OM

Pour rappel, il ne lui restait plus qu'un an de contrat avec le club lorsqu'il a fait une énorme saison avec arles + une excellente coupe du monde avec le ghana.
A.Ayew était donc en position largement dominante et l'OM ne pouvait pas faire grande chose (au risque de voir partir sa pépite gratuitement la saison d'après).
Et comme on dit : mieux vaut une clause libératoire faible qu'un départ pour 0 euro (pas vrai Taye Taiwo?)

Et pour la clause on ne sait rien alors ?

Phaeton a écrit :

Becks a écrit :

Pour rappel, il ne lui restait plus qu'un an de contrat avec le club lorsqu'il a fait une énorme saison avec arles + une excellente coupe du monde avec le ghana.
A.Ayew était donc en position largement dominante et l'OM ne pouvait pas faire grande chose (au risque de voir partir sa pépite gratuitement la saison d'après).
Et comme on dit : mieux vaut une clause libératoire faible qu'un départ pour 0 euro (pas vrai Taye Taiwo?)

Comment il pouvait ne rester qu'un an de contrat si la news dit que la clause était dégressive jusqu'en 2013, il y a contradiction là
Je dis pas c'est toi qui as tort car je l'ignore, mais qqch ne colle pas.
Par ailleurs si c'est la version RMC qui est la bonne, c'est tout simplement délirant.
Et enfin, rien ne dit que dans le nouveau contrat, il n'y a pas de clauses libératoire si ?

il a prolongé après son retour de cdm je crois

Phaeton a écrit :

Becks a écrit :

Pour rappel, il ne lui restait plus qu'un an de contrat avec le club lorsqu'il a fait une énorme saison avec arles + une excellente coupe du monde avec le ghana.
A.Ayew était donc en position largement dominante et l'OM ne pouvait pas faire grande chose (au risque de voir partir sa pépite gratuitement la saison d'après).
Et comme on dit : mieux vaut une clause libératoire faible qu'un départ pour 0 euro (pas vrai Taye Taiwo?)

Comment il pouvait ne rester qu'un an de contrat si la news dit que la clause était dégressive jusqu'en 2013, il y a contradiction là
Je dis pas c'est toi qui as tort car je l'ignore, mais qqch ne colle pas.
Par ailleurs si c'est la version RMC qui est la bonne, c'est tout simplement délirant.
Et enfin, rien ne dit que dans le nouveau contrat, il n'y a pas de clauses libératoire si ?

Tu n'as pas bien lu mon message. En juillet 2010, son contrat se finissait en 2011. Dans ces conditions, l'om n'était pas en position de force pour prolonger Ayew, d'où la clause figurant dans le contrat (surement de l'initiative d'ayew) lors de la prolongation de son contrat à l'été 2010.

Dernière modification par Becks (12-Dec-11 11:01)

une clause libératoire n'est pas légale dans le droit du travail...
tout ça c'est du vent.

JCD et AV

rappelons que Deschamps avait dit dès le printemps a sa direction qu'il voulait garder Ayew, ils ont attendu l'apres CdM pour se mettre dans les pires conditions qui soient

En même temps, mieux vaut une clause libératoire de 11M avec un salaire 170 000 mensuel, ou le vendre 15M avec un salaire de 270 000 mensuel en Juillet 2012?

Sachant que le clubs qu'il faut prendre en compte les charges salariales supplémentaires.

J'arrive pas bien a évalué le prix d'Ayew pour le coup? 15M? 20M max même s'il est jeune

saki a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je me demande combien parmi ceux qui s'expriment au sujet de  cette clause libératoire, ont déjà négocié des contrats de joueurs.
parce que moi, je n'en serais sans doute pas capable sans un juriste pour m'aider.
j'imagine qu'il y a en face un gars qui défend les intérêts du joueur et au autre qui défend les intérêts du club.
mais comme je n'ai pas de compétence dans ce domaine, je me garde d'avoir des commentaires désagréables vis à vis de ceux qui avaient ce dossier en charge en 2010.
j'envie ceux qui y étaient ou qui savent exactement comment les choses se sont passées, au moins ils peuvent nous faire partager leur avis de spécialiste à commencer par l'auteur de ce billet qui a l'air de connaitre parfaitement le déroulement des négociations pour avoir un avis aussi tranché.

a ce moment là, je te demanderais tes competences avec un ballon et sur un terrain pour te permettre autant de commentaires desagreables vis abvis de ceux qui defendent les couleurs de l'OM, c'est la meme chose on commente selon nos connaissances et il est pas besoin d'etre expert, d'avoir experimenté soi meme, pour tenir un discours valable, avoir un avis sensé meme s'il est deplaisant a tes yeux

en l'occurrence il est logique de penser que ces negociations auraient été beaucoup plus faciles pour le club si elles avaient commencé avant que le joueur explose dans la compet' la plus regardée au monde C'est ce qu'avait demandé DD. Il n'est pas non plus compliqué de comprendre la stupidité d'une clause liberatoire degressive sur un jeune talent formé au club, qu'on souhaite donc garder ou vendre au prix fort. Que son agent soit en bonne position a ce moment là n'implique pas qu'on lache prise sur n'importe quoi non plus, cette clause est tellement contre-productive

la verité c'est qu'ils etaient en vacances au moment ou il fallait lancer le mercato, et la prolongation d'Ayew en faisait partie puisque DD le souhaitait et avait prevenu, puis qu'ils ont tout fait dans la precipitation devant le fiasco qui se profilait

Dassier-Veyrat (voire Anigo, et Labrune qui chapeautait) = charlots
ils ont bousillé la dynamique Diouf-Gerets-Deschamps

j'ai joué 25 ans au ballon.
je n'ai jamais négocié un contrat.
et toi ? tu sais comment ça se passe une négociation de contrat ?
moi pas.
mais tu as l'air de bien bien savoir ce qui s'est passé pendant les négociations.
moi, comme je ne sais pas, j'évite de traiter les gens de stupides.

saki a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

j'ai joué 25 ans au ballon.
je n'ai jamais négocié un contrat.
et toi ? tu sais comment ça se passe une négociation de contrat ?
moi pas.
mais tu as l'air de bien bien savoir ce qui s'est passé pendant les négociations.
moi, comme je ne sais pas, j'évite de traiter les gens de stupides.

je prenais le temps de compter ca fera 9 a la fin de l'année avec une longue pause au milieu, que du tres petit niveau je ne sais rien de la competition et je me vois mal denigrer en permanence un competiteur comme Heinze, et mettre en doute son influence parce que je n'en connais pas tous les aspects. Ca tu le fais. Donc si on veut s'imaginer negociateur on le peut aussi, on peut au moins s'interroger sur la capacité des deux nommés vu tous les dossiers où ils semblent avoir été mauvais

unes des principales critiques sur Deschamps c'est qu'il a couté cher en joueurs (salaires, indemnité de transfert), la moindre des choses c'est de voir qui negociait ces prix et comment ils s'en tiraient.

tu réponds pas sur le fond: le timing du renouvellement, le principe de cette clause degressive (et basse) sur un jeune joueur formé au club

sinon Dassier j'ai pas attendu de le voir a l'OM pour le traiter de charlot

je ne sais pas de quand date la prolongation de contrat d'ayew.
si c'est entre son retour de cdm et le début du championnat, la clause de 11 boules n'était pas aussi saugrenue que ça.
il a fallu quelques mois pour comprendre que ce gamin était vraiment très doué et qu'il franchissait les paliers à vitesse grand V.
il en a surpris plus d'un, moi le premier.
au final, on ne s'en sort pas si mal donc les critiques sont peut être superflues.