OM

TontonFlingueur a écrit :

airsam a écrit :

J'aurais aimé que Gerets ait les moyens qu'a eu Deschamps. De la même manière, je ne sais pas ce qu'aurait fait Deschamps avec le budget dont disposait Gerets.

J'aime bien ton post et je suis assez d'accord ! C'est difficile d'être catégorique. Personnellement j'adore Gerets l'homme (je le trouve très méridional) mais aussi l'entraineur. Je rappelle juste que Deschamps à la fin de saison n'avait pris que 1 point de plus que Gerets (78 au lieu de 77 et qu'avec 78 points Deschamps n'aurait pas été champion).

Deschamps a l'avantage d'être plus pragmatique, plus efficace. Gerets est plus intéressant dans la forme. Pour ceux qui ne voient que les titres, c'est Deschamps le meilleur et ceux qui veulent surtout du jeu, ce sera Gerets je pense !
En tout cas moi, le Belge il me manque (même si j'apprécie Deschamps) !

+ 1
Et ta dernière phrase résume bien ma pensée.

Don Limpio a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Don Limpio a écrit :

Sans forcément taper dans le Heinze et le Lucho t'as quand meme un paquet de mecs entre le niveau de Zubar et celui d'Heinze.

Pareil entre Ziani et Lucho, y'a de la marge tu peux trouver mieux que Ziani sans pour autant foutre 450000 de salaire et 20 millions sur la table

Et a 10 millions plus un salaire a plus de 200000 tu peux chopper mieux que Koné aussi, qui puait l'échec a 20 bornes

Ziani c'est pas Gerets  mais Emon. +1 sinon.

Je sais bien, mais il aurait pu le jarter pour 5 millions et prendre mieux avec le pognon de l'enveloppe transferts

Il a geré le truc n'importe comment, en gardant des chevres (Zubar, Ziani, limite Cana qui déclinait) en claquant des tunes sur des mecs moyens (BA, Koné, Hilton, plus ton copain Brandao  en janvier) et en écartant des Cissé et des Civelli et des Givet on ne sait pourquoi.

Apres il a réussi a tirer 110 % de son groupe, mais son groupe était moyen, et c'est en grande partie sa faute s'il l'était

Perso Givet et Civelli je les met aussi dans les joueurs moyens...

guillOM1322 a écrit :

Mon choix numéro un en cas de départ de la Desch...

+1
A moi aussi, mais je préfèrerais que DD reste en priorité.

airsam a écrit :

J'aurais aimé que Gerets ait les moyens qu'a eu Deschamps. De la même manière, je ne sais pas ce qu'aurait fait Deschamps avec le budget dont disposait Gerets.

je pense qu'on va tarder à le savoir car la saison prochaine d'après moi on va vendre quelques bon joueurs et le recrutement derrière sera je pense au niveau de celui de GERETS on verra par la suite se que va etre capable de faire DD.

tout sauf lui il sait pas recruter

Dernière modification par M@rs€ill£ (31-Mar-11 18:24)

Gerard Bouchard a écrit :

M@rs€ill£ a écrit :

tout saul lui il sait pas recruter

Je pense pas que Gerets refasse les mêmes erreurs, il ne connaissait pas assez bien la L1 et son style de jeu défensif, c'est pour ça qu'il a pris Koné et c'est aussi pour ça qu'il voulait autant Brandao pour compenser son erreur quand il s'est aperçu.
Et puis Koné c'est loin d'être une chèvre, et c'est pas un problème de fait pour l'OM ou non, juste que son style ne convenait pas au style de jeu de nos adversaires, à 10 derrière sans laisser le moindre espace.
Pour ça qu'il a pris Brandao je le répète.

c'est faux il prend brandao pour remplacer cisse qui s'est barré dans les derniers instants du mercato, d'ailleurs le départ de cisse c'est pour sa pomme foutre sur le banc le joueur qui t'a planté 14 buts en championnat sur la phase retour et qui était meilleur buteur des matchs amicaux avec 7 buts en 6 matchs tout ça pour mettre son baky koné n'importe quoi sur le coup sans ça on était champion bref le titre c'est pour sa pomme au belge

M@rs€ill£ a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

M@rs€ill£ a écrit :

tout saul lui il sait pas recruter

Je pense pas que Gerets refasse les mêmes erreurs, il ne connaissait pas assez bien la L1 et son style de jeu défensif, c'est pour ça qu'il a pris Koné et c'est aussi pour ça qu'il voulait autant Brandao pour compenser son erreur quand il s'est aperçu.
Et puis Koné c'est loin d'être une chèvre, et c'est pas un problème de fait pour l'OM ou non, juste que son style ne convenait pas au style de jeu de nos adversaires, à 10 derrière sans laisser le moindre espace.
Pour ça qu'il a pris Brandao je le répète.

c'est faux il prend brandao pour remplacer cisse qui s'est barré dans les derniers instants du mercato, d'ailleurs le départ de cisse c'est pour sa pomme foutre sur le banc le joueur qui t'a planté 14 buts en championnat sur la phase retour et qui était meilleur buteur des matchs amicaux avec 7 buts en 6 matchs tout ça pour mettre son baky koné n'importe quoi sur le coup sans ça on était champion bref le titre c'est pour sa pomme au belge

Il prend Brandao, avec ce profil de joueur là parce qu'ils e rend compte que son attaque manque cruellement d'impact physique et c'est d'ailleurs pour ça qu'il tenait autant à l'avoir, Cissé et Brandao c'est pas du tout le même jeu.

fonk a écrit :

Gerets voulait pas plutot larsson si je me souviens bien?

Oui c'était Larsson en 1er choix, puis Brandy

Gerard Bouchard a écrit :

Il prend Brandao, avec ce profil de joueur là parce qu'ils e rend compte que son attaque manque cruellement d'impact physique et c'est d'ailleurs pour ça qu'il tenait autant à l'avoir, Cissé et Brandao c'est pas du tout le même jeu.

nan mais il prend brandao car il se rend compte de sa connerie et qu'il manque un attaquant de pointe à la place de cisse c'est tout après il a 5-6 millions max pour recruter et à ce tarif ben t'as brandao pas plus rien avoir avec le profil il aurait eu 10-12 millions jamais tu aurais eu brandao, mais bon vu que cisse en plus n'était que prêter donc pas d'argent en plus pour prendre un joueur au dessus de brandao bref quelle gestion de merde de sa part tout pour sa pomme sur ce coup.

Dernière modification par M@rs€ill£ (31-Mar-11 18:51)

djedje okocha a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

airsam a écrit :

J'aurais aimé que Gerets ait les moyens qu'a eu Deschamps. De la même manière, je ne sais pas ce qu'aurait fait Deschamps avec le budget dont disposait Gerets.

Gerets c'est plus de 30M€ d'achats en 2008-2009, faut arrêter un peu, les moyens il les avait...

Gerets a eu des moyens en effet. La grosse diff' c'est l'aura. DD arrive à convaincre un joueur comme Lucho de venir, impensable avec Gerets. Avoir un entraineur avec une telle renommée, ça change pas mal de chose, ça permet de compenser un peu nos moyens inférieurs.
Je trouve aussi DD plus solide tactiquement.

C'est bien de fantasmer changez rien.

Si les moyens de gerets étaient les mêmes que la Desch je veux bien me couper tout les membres.

Rien que le salaire d'heinze, la saison qui précede Diouf vient déclarer à 100% foot qu'ils avaient essayés déjà de faire heinze mais que son salaire était hors de porté de l'om. (en effet plus gros salaire de L1 actuel) et comme par magie la saison qui suit la desch arrive et on récupere heinze, mais à part ca tout est une question d'aura, les moyens n'ont vraiment pas changé.