OM

J'aurais aimé que Gerets ait les moyens qu'a eu Deschamps. De la même manière, je ne sais pas ce qu'aurait fait Deschamps avec le budget dont disposait Gerets.

Gotrunk a écrit :

Bel édito DEZ !!! 

Merci ! merci à Flo aussi 

Sinon perso je pense qu'un mix entre DD et Gerets c'est ça qui serait idéal 

Sat l'artificier a écrit :

airsam a écrit :

J'aurais aimé que Gerets ait les moyens qu'a eu Deschamps. De la même manière, je ne sais pas ce qu'aurait fait Deschamps avec le budget dont disposait Gerets.

Gerets c'est plus de 30M€ d'achats en 2008-2009, faut arrêter un peu, les moyens il les avait...

Dépensés sur Koné et Ziani... autant dire j'préfère pas savoir ce qu'il aurait fait du budget de DD !

Sat l'artificier a écrit :

airsam a écrit :

J'aurais aimé que Gerets ait les moyens qu'a eu Deschamps. De la même manière, je ne sais pas ce qu'aurait fait Deschamps avec le budget dont disposait Gerets.

Gerets c'est plus de 30M€ d'achats en 2008-2009, faut arrêter un peu, les moyens il les avait...

Faut voir les salaires aussi !
Pas sûr qu'il aurait pu se permettre de recruter des mecs comme Heinze et Lucho à plus de 4 M€/an

Ya bien eu Zenden mais c'était bien moins et une exception aussi .

whatsthefoot a écrit :

Jean-Paul Gaultier, Martin Solveig ou Franck Ribéry ?

    http://tourl.fr/asyt

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

airsam a écrit :

J'aurais aimé que Gerets ait les moyens qu'a eu Deschamps. De la même manière, je ne sais pas ce qu'aurait fait Deschamps avec le budget dont disposait Gerets.

Gerets c'est plus de 30M€ d'achats en 2008-2009, faut arrêter un peu, les moyens il les avait...

Faut voir les salaires aussi !
Pas sûr qu'il aurait pu se permettre de recruter des mecs comme Heinze et Lucho à plus de 4 M€/an

Ya bien eu Zenden mais c'était bien moins et une exception aussi .

Sans forcément taper dans le Heinze et le Lucho t'as quand meme un paquet de mecs entre le niveau de Zubar et celui d'Heinze.

Pareil entre Ziani et Lucho, y'a de la marge tu peux trouver mieux que Ziani sans pour autant foutre 450000 de salaire et 20 millions sur la table

Et a 10 millions plus un salaire a plus de 200000 tu peux chopper mieux que Koné aussi, qui puait l'échec a 20 bornes

Don Limpio a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Gerets c'est plus de 30M€ d'achats en 2008-2009, faut arrêter un peu, les moyens il les avait...

Faut voir les salaires aussi !
Pas sûr qu'il aurait pu se permettre de recruter des mecs comme Heinze et Lucho à plus de 4 M€/an

Ya bien eu Zenden mais c'était bien moins et une exception aussi .

Sans forcément taper dans le Heinze et le Lucho t'as quand meme un paquet de mecs entre le niveau de Zubar et celui d'Heinze.

Pareil entre Ziani et Lucho, y'a de la marge tu peux trouver mieux que Ziani sans pour autant foutre 450000 de salaire et 20 millions sur la table

Et a 10 millions plus un salaire a plus de 200000 tu peux chopper mieux que Koné aussi, qui puait l'échec a 20 bornes

Ziani c'est pas Gerets  mais Emon. +1 sinon.

Sat l'artificier a écrit :

Don Limpio a écrit :

Tactiquement c'est pas un foudre de guerre je trouve, cf les matchs ou on partait a l'abordage pour au final se faire plier en contre

C'était pas Bébert non plus, mais il est largement inférieur a Deschamps a ce niveau la

Limité ca veut pas dire mauvais, mais bon sans plus pour moi

+1. Le 2-2 contre Toulouse au Vél, le 2-3 contre Lorient...

Je me disais la même chose avant, mais au final je commence a en douter,  je pense que son problème c'est qu'il a pas su combler les manques de l'équipe par des profils intéressants, au dela des Koné, Cissé etc a l'OM tu dois avoir derrière des joueurs rapides, capables d'aller vite et de se replier rapidement lors des contre attaques, surtout a domicile, ce que ne sont pas Civelli, Hilton, Zubar etc. Deschamps lui a pris Diawara, peux compter sur M'Bia, et même les lateraux comme Azpi ou Fanni sont rapides, plus que ne l'etait Bonnart. Je pense pas que les mauvais résultats a domicile de l'époque Gerets soient du a des erreurs tactiques, on avait une équipe pour jouer l'offensive, et on avait pas malheureusement les moyens de défendre bas, le problème c'est qu'en défendant haut avec nos def lents, on s'exposait aussi parfois a ce genre de déconvenues comme façe a Toulouse ou Lorient.

Dernière modification par phoceen du 93 (31-Mar-11 17:52)

zade a écrit :

si dd part, c'ets la meilleure piste possible, même si deschamp c'ets largement au dessus tactiquement et mentalement.

j'ai pas oublier sa mise à l'écart de djibril pour cette biquette de koné ou le recrutement d'erbate la chèvre, niveau recrutement il est tout foireux le père gerets.

Je pense que c'est son gros point faible, et non pas la tactique comme on l'entend souvent.

Sat l'artificier a écrit :

Don Limpio a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Faut voir les salaires aussi !
Pas sûr qu'il aurait pu se permettre de recruter des mecs comme Heinze et Lucho à plus de 4 M€/an

Ya bien eu Zenden mais c'était bien moins et une exception aussi .

Sans forcément taper dans le Heinze et le Lucho t'as quand meme un paquet de mecs entre le niveau de Zubar et celui d'Heinze.

Pareil entre Ziani et Lucho, y'a de la marge tu peux trouver mieux que Ziani sans pour autant foutre 450000 de salaire et 20 millions sur la table

Et a 10 millions plus un salaire a plus de 200000 tu peux chopper mieux que Koné aussi, qui puait l'échec a 20 bornes

Ziani c'est pas Gerets  mais Emon. +1 sinon.

Je sais bien, mais il aurait pu le jarter pour 5 millions et prendre mieux avec le pognon de l'enveloppe transferts

Il a geré le truc n'importe comment, en gardant des chevres (Zubar, Ziani, limite Cana qui déclinait) en claquant des tunes sur des mecs moyens (BA, Koné, Hilton, plus ton copain Brandao  en janvier) et en écartant des Cissé et des Civelli et des Givet on ne sait pourquoi.

Apres il a réussi a tirer 110 % de son groupe, mais son groupe était moyen, et c'est en grande partie sa faute s'il l'était