OM

Beau réflexe de 9.

Bien pour la confiance👌

las8 a écrit :

https://twitter.com/LaMinuteOM_/status/1640808129406423059?s=20

Le but lui a été accordé? J'aurais plutôt pensé à un CSC, mais tant mieux pour lui, on prend.

baloum a écrit :

Mido57915 a écrit :

🎙Igor Tudor sur Vitinha : « C'est un championnat très différent du Portugal. C’est un finisseur.
On va essayer de le faire jouer quelques matches avec Sanchez derrière lui pour voir. » (@lequipe) #TeamOM

Enfin j'ai envie de dire !
Il est évident que Vitinha ne peut pas jouer simplement à la place de Sanchez dans notre système, car il n'est pas capable de décrocher et orienter le jeu comme le fait le chilien.
Maintenant, en tant que finisseur, avec un Alexis derrière, on demandait à voir depuis très longtemps. Content de voir que Tudor semble se laisser convaincre par cette idée. A présent, ce sera au portugais de montrer qu'il peut apporter une plus-value à notre collectif.

Non pas enfin.
A priori pour certains, un jeune joueur débarque du championnat portugais et tout de suite on l'envoie au casse pipe.
Depuis que Longoria est arrivé, on a enfin une vraie réflexion sur l'utilisation de nos joueurs en tenant compte des différents paramètres.
De plus, il doit trouver des automatismes avec  ses coéquipiers.
Très bonne gestion du joueur  comme l'a si bien dit Laurent Blanc.

Yanis 93 a écrit :

baloum a écrit :

Mido57915 a écrit :

🎙Igor Tudor sur Vitinha : « C'est un championnat très différent du Portugal. C’est un finisseur.
On va essayer de le faire jouer quelques matches avec Sanchez derrière lui pour voir. » (@lequipe) #TeamOM

Enfin j'ai envie de dire !
Il est évident que Vitinha ne peut pas jouer simplement à la place de Sanchez dans notre système, car il n'est pas capable de décrocher et orienter le jeu comme le fait le chilien.
Maintenant, en tant que finisseur, avec un Alexis derrière, on demandait à voir depuis très longtemps. Content de voir que Tudor semble se laisser convaincre par cette idée. A présent, ce sera au portugais de montrer qu'il peut apporter une plus-value à notre collectif.

Non pas enfin.
A priori pour certains, un jeune joueur débarque du championnat portugais et tout de suite on l'envoie au casse pipe.
Depuis que Longoria est arrivé, on a enfin une vraie réflexion sur l'utilisation de nos joueurs en tenant compte des différents paramètres.
De plus, il doit trouver des automatismes avec  ses coéquipiers.
Très bonne gestion du joueur  comme l'a si bien dit Laurent Blanc.

Après, entre envoyer un joueur au casse-pipe (ce qui a été fait honnêtement par sa titularisation face à Nice dès sa venue), et totalement le placardiser (ce qui est arrivé par la suite), y a un juste milieu qui n'a jamais été trouvé avec le joueur.
On l'a envoyé au casse-pipe puis on la placardiser.
La blessure de Ounahi risque de changer la donne.

Dernière modification par baloum (29-Mar-23 18:23)

Yanis 93 a écrit :

baloum a écrit :

Mido57915 a écrit :

🎙Igor Tudor sur Vitinha : « C'est un championnat très différent du Portugal. C’est un finisseur.
On va essayer de le faire jouer quelques matches avec Sanchez derrière lui pour voir. » (@lequipe) #TeamOM

Enfin j'ai envie de dire !
Il est évident que Vitinha ne peut pas jouer simplement à la place de Sanchez dans notre système, car il n'est pas capable de décrocher et orienter le jeu comme le fait le chilien.
Maintenant, en tant que finisseur, avec un Alexis derrière, on demandait à voir depuis très longtemps. Content de voir que Tudor semble se laisser convaincre par cette idée. A présent, ce sera au portugais de montrer qu'il peut apporter une plus-value à notre collectif.

Non pas enfin.
A priori pour certains, un jeune joueur débarque du championnat portugais et tout de suite on l'envoie au casse pipe.
Depuis que Longoria est arrivé, on a enfin une vraie réflexion sur l'utilisation de nos joueurs en tenant compte des différents paramètres.
De plus, il doit trouver des automatismes avec  ses coéquipiers.
Très bonne gestion du joueur  comme l'a si bien dit Laurent Blanc.

il a 23 ans et il vient d'une équipe compétitive, dans un champ compétitif, le faire jouer un peu plus à chaque match, c'est pas l'envoyer au casse pipe, c'est assurer son intégration.

par ailleurs, depuis que Longoria est là, on peut pas dire que les jeunes joueurs aient particulièrement été mis en valeur, et que leur gestion ait donc été particulièrement efficace.
au hasard, on peut citer KDLF, Luis Henrique, Dieng qu'on a mis au placard sans qu'on comprenne vraiment pourquoi, et tous les jeunes en formation, ou post formation, qui sont pour ainsi dire, aux abonnés absents.
à partir du moment ou tu joues pas, c'est de toutes façons difficile de prouver quoique ce soit.

lucianoo a écrit :

Yanis 93 a écrit :

baloum a écrit :

Enfin j'ai envie de dire !
Il est évident que Vitinha ne peut pas jouer simplement à la place de Sanchez dans notre système, car il n'est pas capable de décrocher et orienter le jeu comme le fait le chilien.
Maintenant, en tant que finisseur, avec un Alexis derrière, on demandait à voir depuis très longtemps. Content de voir que Tudor semble se laisser convaincre par cette idée. A présent, ce sera au portugais de montrer qu'il peut apporter une plus-value à notre collectif.

Non pas enfin.
A priori pour certains, un jeune joueur débarque du championnat portugais et tout de suite on l'envoie au casse pipe.
Depuis que Longoria est arrivé, on a enfin une vraie réflexion sur l'utilisation de nos joueurs en tenant compte des différents paramètres.
De plus, il doit trouver des automatismes avec  ses coéquipiers.
Très bonne gestion du joueur  comme l'a si bien dit Laurent Blanc.

il a 23 ans et il vient d'une équipe compétitive, dans un champ compétitif, le faire jouer un peu plus à chaque match, c'est pas l'envoyer au casse pipe, c'est assurer son intégration.

par ailleurs, depuis que Longoria est là, on peut pas dire que les jeunes joueurs aient particulièrement été mis en valeur, et que leur gestion ait donc été particulièrement efficace.
au hasard, on peut citer KDLF, Luis Henrique, Dieng qu'on a mis au placard sans qu'on comprenne vraiment pourquoi, et tous les jeunes en formation, ou post formation, qui sont pour ainsi dire, aux abonnés absents.
à partir du moment ou tu joues pas, c'est de toutes façons difficile de prouver quoique ce soit.

+1

Braga c'est niveau Nice, Lille, Lens, Rennes, Lyon sans problème. Ils éliminent d'ailleurs Monaco la saison dernière en EL.

On a un problème de valeur marchande dans notre effectif, d'ailleurs les 4 "jeunes" (entre 23 et 25 ans) titulaire de l'effectif que sont Tavares, Guendouzi, Balerdi et Under font des saisons correctes mais loin de leurs coéquipier plus âgés et beaucoup plus réguliers (Lopez, Mbemba, Gigot, Kolasinac, Clauss, Rongier, Veretout, Sanchez).

Je ne parle même pas des joueurs en retrait que sont Simon, Kaboré, Touré, Elmaz, Gueye, Ben Seghir ou Dieng.

Il faut impérativement qu'on arrive à conjuguer cette jeunesse avec un degré de performance élevé et régulier.

Vitinha, Ounahi etc. ça doit viser le 11, pas besoin de leur trouver des excuses.

Mido57915 a écrit :

🗣💬 @DanielRiolo : "Vitinha à l'OM ? Les échos que j'ai, c'est qu'ils ont chopé une banane sur l'affaire. Dans le milieu, tous les agents qu'ils l'avaient vu, il n'y en a pas un pour dire qu'il valait ce prix-là et que ça valait le coup..." #RMCLive

https://twitter.com/afterrmc/status/164 … W91o8y5ltA

j'espère qu'il se trompe parce qu'après henrique et suarez, on aura mis 50 M dans ces trois. on va bien finir par tomber sur le bon ?
on avait milik et bakambu, mais on n'a pas retenu le 1er et poussé dehors le deuxième.

Mis à part « extra-terrestre », on en a eu beaucoup des jeunes qui étaient régulier et écrasaient tout ?
Je ne dis pas qu’il faut arrêter de tenter et de vouloir développer ça, mais chez nous c’est pas plutôt des mecs de 27ans et plus qui performent avec leurs bagages solides derrière eux ?

venizian a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Mido57915 a écrit :

🗣💬 @DanielRiolo : "Vitinha à l'OM ? Les échos que j'ai, c'est qu'ils ont chopé une banane sur l'affaire. Dans le milieu, tous les agents qu'ils l'avaient vu, il n'y en a pas un pour dire qu'il valait ce prix-là et que ça valait le coup..." #RMCLive

https://twitter.com/afterrmc/status/164 … W91o8y5ltA

j'espère qu'il se trompe parce qu'après henrique et suarez, on aura mis 50 M dans ces trois. on va bien finir par tomber sur le bon ?
on avait milik et bakambu, mais on n'a pas retenu le 1er et poussé dehors le deuxième.

Là vu la somme engagée, ce serait la douille du siècle pour nous !

Il y aurait match avec Stroot qui avait le gros salaire en prime