OM

D’un point de vue purement émotionnel, l'image de lui regardant depuis le bord de touche ce qui était très probablement le dernier match de ligue des champions de sa carrière, ça m’a fait chier. Surtout en me disant qu'il pouvait apporter sur la fin.

Lui qui fonctionne au relationnel/sentimental, je me demande si on l’a pas perdu jusqu'au départ de Tudor

Eldarion a écrit :

kace a écrit :

en fait , toutes les occasions sont bonnes pour critiquer les choix des coach quoi.

maintenant, après s'être fait défoncer pendant des semaines, payet a été excellent contre strasbourg ? on a pas vu le même match

payet a été bon une mi temps. pas de quoi en faire un participant incontournable au match contre tottenham.

si kola avait mis sa tête, tous les choix de tudor seraient comme par magie validés et encensés.....

s'il avait fait entrer payet et qu'on avit perdu quand même, il se ferait défoncer pour son mauvais choix, un profil avec pas assez d'intensité bla bla bla

c'est ça l' "analyse" des matchs dans le foot apparemment...

Mouais, là tu prends un peu rapidement les gens pour des débiles. On peut aussi penser, bien avant de perdre le match, que Payet aurait fait plus de différence que Under face à un bloc bas comme Tottenham. On peut aussi penser qu'il nous manquait un leader sur le terrain, dans un match aussi stressant, ou encore qu'il nous manquait une alternative à Harit pour tirer les CPA suite au remplacement de Veretout.

On a gagné quoi à faire rentrer Kola et pas Gigot ? Gigot a déjà marqué, il est meilleur de la tête que Kola, et pour une fois il était bien dans son match.

Idem pour Under qui ne met pas un pied devant l'autre cette année. OK il a fait un bon centre hier, mais c'est absolument tout et son repli défensif a été inexistant.

On ne peut pas dire que ces deux entrées soient une réussite.

à 1 mètre près, under et kola sont les héros du match et tudor est encensé pour ses choix. ça tient à ça même si c'est toujours moins frustrant de penser qu'on peut maîtriser tous les paramètres d'un match.

et je te garantis que si payet entre, fait pas grand chose et on perd, tudor se fait ruiner pour ce choix. en fait, du moment où on perd, il se fera fracasser quoiqu'il arrive de toute façon...

Dernière modification par kace (02-Nov-22 14:48)

Venerabilem a écrit :

zazie.hb a écrit :

D’un point de vue purement émotionnel, l'image de lui regardant depuis le bord de touche ce qui était très probablement le dernier match de ligue des champions de sa carrière, ça m’a fait chier. Surtout en me disant qu'il pouvait apporter sur la fin.

Lui qui fonctionne au relationnel/sentimental, je me demande si on l’a pas perdu jusqu'au départ de Tudor

Encore faudrait-il l'avoir trouvé. Personnellement le cherche toujours depuis le début de la saison.

Quand tu l'auras trouvé, regarde ses orteils et dis bonjour à Suarez de la part du forum...

kace a écrit :

et je te garantis que si payet entre, fait pas grand chose et on perd, tudor se fait ruiner pour ce choix. en fait, du moment où on perd, il se fera fracasser quoiqu'il arrive de toute façon...

Oui sur ça tu as raison. Mais je pense juste (à tort ou à raison, on ne le saura jamais) qu'il y a plus de chances de marquer ou à minima de tenir le ballon avec Payet, qu'avec Under par exemple.

J'ai aussi l'impression que l'on oublie vite les prestations de Payet l'an passé. Il a une patte que personne d'autre n'a dans cet effectif.

Ruud Devils a écrit :

Eldarion a écrit :

kace a écrit :

et je te garantis que si payet entre, fait pas grand chose et on perd, tudor se fait ruiner pour ce choix. en fait, du moment où on perd, il se fera fracasser quoiqu'il arrive de toute façon...

Oui sur ça tu as raison. Mais je pense juste (à tort ou à raison, on ne le saura jamais) qu'il y a plus de chances de marquer ou à minima de tenir le ballon avec Payet, qu'avec Under par exemple.

J'ai aussi l'impression que l'on oublie vite les prestations de Payet l'an passé. Il a une patte que personne d'autre n'a dans cet effectif.

Perso, je n'aurais jamais reproché à Tudor de faire entrer Payet. C'est LE seul joueur qui dans un bon soir peut te retourner un match à lui seul, même avec des jambes fatiguées, ça reste celui capable d'une fulgurance.

S'il était rentré et n'avait rien fait, ben c'est surement pas à Tudor qu'on aurait pu s'en prendre, car on connait suffisamment le coté fantasque du joueur pour savoir que ça se tentait.

Là le problème, c'est qu'on ne saura jamais. Et ça, c'est incroyablement rageant.

pareil.
en tout cas ça se tentait certainement plus que Suarez, d'autant que Payet s'était mis en jambe quelques jours auparavant.

Il en prend beaucoup dans la gueule et c'est un peu exagéré je trouve
Depuis 3-4 matchs quand il rentre il se bat
Il fait un très bon match à Strasbourg
Bref je pense qu'il sera titulaire dimanche

Eldarion a écrit :

Si Tudor veut griller définitivement Payet, il le met titulaire dimanche avec Gerson et Gueye, les 3 milieux les plus lents et les moins intenses de l'effectif. Et s'il met Gigot derrière et Suarez devant, on saura que c'est du sabotage

Sans intensité en Ligue 1 tu n'existes pas. Payet est un joueur qui n'a pas besoin d'être rapide, mais il a besoin de joueurs explosifs autour de lui quand il mène le jeu.

Suarez justement serait un complément essentiel à Payet, il amènerait de l'impact, de la combativité, beaucoup de courses...

Au contraire, perso, je ne crois pas du tout en une association Payet Sanchez devant.

Ruud Devils a écrit :

Eldarion a écrit :

Si Tudor veut griller définitivement Payet, il le met titulaire dimanche avec Gerson et Gueye, les 3 milieux les plus lents et les moins intenses de l'effectif. Et s'il met Gigot derrière et Suarez devant, on saura que c'est du sabotage

Sans intensité en Ligue 1 tu n'existes pas. Payet est un joueur qui n'a pas besoin d'être rapide, mais il a besoin de joueurs explosifs autour de lui quand il mène le jeu.

Suarez justement serait un complément essentiel à Payet, il amènerait de l'impact, de la combativité, beaucoup de courses...

Au contraire, perso, je ne crois pas du tout en une association Payet Sanchez devant.

Moi non plus. Je vois plus une association Payet / Dieng. Après j'entends ce que tu dis sur Suarez, pourquoi pas en effet.

Champy dit ce matin dans l'OM au Café, mais implicitement, que Payet ne jouerait pas/plus/moins car Longoria met la pression pour qu'il se casse. J'ai du mal à y croire...

doc38 a écrit :

Le Flair a écrit :

Champy dit ce matin dans l'OM au Café, mais implicitement, que Payet ne jouerait pas/plus/moins car Longoria met la pression pour qu'il se casse. J'ai du mal à y croire...

Moi j'y crois. Et je pense que c'est une des raisons pour lesquelles Pablo a mise sur Tudor.  Pour écarter Payet.

Pour sa mise à l'écart j'en avais déjà parlé, Longoria avait essayé cet été de s'en séparer. Il n'avait pas réussi.

Rappelez vous, Payet avait d'ailleurs fait un tweet après quelques rumeurs sorties.

Le fameux #VousAvezPasBienComprisJeCrois