OM

Surtout pas. Il a l'anti-profil pour entrainer l'OM;

Je suis pas sûr qu'il ait les épaules pour entraîner l'OM, mais après je le connais pas suffisamment pour pouvoir le juger

c'est un des meilleurs entraineurs en france, quand on voit le nombre de joueurs à l'om ou ailleurs qu'il a formé ou relancé, autre chose que le gros nigo. mais à l'om il lui faudrait trop de temps, sans la légitimité qu'il a à lorient et en plus en devant se coltiner l'autre buse. et puis il n'a jamais fait ses preuves dans un club de haut-niveau. j'y crois pas, trop gros risque pour l'actionnaire

Comment va t-il gérer la pression du résultat à l'OM, et gerer des cadres avec statut et des jeunes avec la grosse tête ?

Il faut tout recruter sauf un entraineur français.
Pour réussir ce projet, il faut un entraineur étranger, avec un charisme naturel et des compétences tactiques prouvé sur la scène européenne.

Gourcuff serait un pari risqué, et un échec quasi certain pour le projet Labrune.

Le nom idéal est bien sur Favre, franco phone, à réussi en Europa Ligue, à fait éclore Dante, Reus etc..., fais jouer des équipes très très jeunes, et sait les faire éclore. Il a des résultats avec ses équipes en pratiquant un très beau jeu.
Souci de taille il est sous contrat avec le Borussia où il y a également un beau projet.

Moi je serais curieux de voir ce que ferais de mieux un entrainneur etranger..?

La plupart on evolués dans des championnats où les defenses sont en mousse, ca serait peu etre pas la meme dans notre championnat avec des equipes bien en place defensivement (meme les petites equipes à l'instar de Reims)...

Proner le "1 but de plus que l'adversaire" ca marche un peu partout sauf en france je dirais, justement à cause de ca...

Le nombre d'equipes qui basent leur jeu sur une bonne organisation defensive en jouant le contre sont legions chez nous et ca peu faire mal à une equipe qui mise tout sur l'offensif...

Enfin je sais pas mais un tacticien evoluant en L1 connait au moins les specificités de notre championnat...

fier des Minots a écrit :

pour l'équipe moins de 17 pourquoi pas

ouais, à la direction du centre de formation, il serait parfait.

pour les pros, je ne pense pas, il n'a jamais rien gagné et je le sens à l'image de son équipe de Lorient, trop gentil, pas assez tueur pour l'OM

isaminho a écrit :

les gens me font marrer à dire "pas les épaules" "il n'a rien gagné",etc...
à l'om y'a des joueurs, plus de moyens qu'à lorient.
tactiquement c'est le meilleur entraineur en france, connaissance de la ligue 1.
et comme l'a dit algoris, la L1 c'est pas ce qui se fait de mieux en football totale, mais c'est un championnat physique qui défend bien.Ce ne sont pas les défenses en mousse d'espagne ou d'angleterre.
En L1 , les relégables peuvent prendre des points aux premiers, chose impossible ailleurs.
Et cette spécificité, les entraineurs étrangers ont du mal à l'appréhender.
pour ma part, je suis pour un entraineur étranger à qui on confierait les clés, pour une autre culture, pour une autre approche du football,etc... mais si on doit prendre français, gourcuff c'est parfait.

tactiquement, pour les jeunes, pour le jeu.

Totalement d'accord.
J'apprécie également le travail de Galtier et celui d'un jeune en L1, Gourvennec.

Les 2 aspects négatifs : il a jamais entrainé une grosse écurie et il a pas d'expérience en coupe d'Europe. Pour le moment, on est pas dans le wagon de la LDC.
Honnétement, si on est qualifié que pour la C3, pour quoi pas lui faire confiance. Ca fait 4 ans que l'on assiste à des purges, tellement on joue mal. Place au bon jeu !

oui merci !