OM

Le Flair a écrit :

smile97 a écrit :

Ya des, fait mais tu as d'autres clubs qui montrent aussi des faits.. Nos arbitres sont parmis les plus bidon. Je le redis Nîmes peut péter un câble ce we quand tu vois que le joueur avoue a l'arbitre qu'il a toucher le ballon de la main et l'arbitre le sanctionne pas

C4est pas un argument ça, c'est un fait de jeu isolé où Nimes exprime sa frustration.

Nimes ils étaient frustrés aussi sur le non péno accordé à Germain l'année passée ?

Non tu penses, que Nîmes ou d'autres subisernt pas  Revoie le Sainté Angers de l'an dernier. C'était une bouillie d'arbitrage. C'est tout les we.

Oui je pense que l'om se, fait voler mais tout les we tu as des choses hallucinantes

smile97 a écrit :

kace a écrit :

the_shark a écrit :

Dav n'a pas tort  sur ce point : " tout le monde s’estime tout de même biaisé et persécuté ". Tu peux aller zyeuter sur les autres forums, ils se plaignent tous de l'arbitrage défavorable.

le fait que tout le monde se plaigne de l'arbitrage ne veut pas dire que certains n'ont pas de vraies raisons de le faire.

Les stats d'arbitrage qu'on avance, elles, sont factuelles. et elles montrent clairement que l'OM est arbitré de façon diamétralement opposée à toutes les autres équipes du haut de tableau.

je veux bien qu'il y ait une explication technique à ça dans notre jeu depuis 8 ans et demi, mais franchement, je vois pas.

Va demander à 10 mecs qui ont un boulot différent si leurs conditions de travail et de salaire sont suffisantes ? tous vont se plaindre, du smicard qui galère au cadre sup qui palpe 6000 euros par mois. Du fonctionnaire à l'artisan.

Pourtant dans le tas, certains ont des raisons de se plaindre non ?

C'est dans la nature humaine de se plaindre et de ressentir plus fortement les injustices quand elles te touchent.

ça empêche pas les injustices d'exister vraiment.

Ya des, fait mais tu as d'autres clubs qui montrent aussi des faits.. Nos arbitres sont parmis les plus bidon. Je le redis Nîmes peut péter un câble ce we quand tu vois que le joueur avoue a l'arbitre qu'il a toucher le ballon de la main et l'arbitre le sanctionne pas

Et c'était qui au sifflet du derby ? 

On m'a dit Bastien, l'homme qui n'a pas vu le ballon d'Ocampos rentrer dans la cage de lopes, alors qu'il prés et bien placé.

Quand t'es mauvais, c'est pas qu'un match que tu pourris...

Et je ne vois pas en quoi le fait que Nîmes se fasse mettre, empecherait l'OM de se faire défoncer AUSSI? L'un n'empêche pas l'autre, et c'est souvent les mêmes noms qui reviennent...

Le pire ici,  pour moi étant de se parrer de la vertu de la bonne foi, ce qui naturellement prive l'interlocuteur de la même vertu. 

Qu'on se fasse niquer presque tous les we, chaque supporter olympien gère ça à sa manière, mais de lire si souvent que je serai parano (merci président !), de mauvaise foi me fait littéralement bouillir. C'est la double peine !! Et en toute bonne foi 

Alors une bonne fois pour toute, t'as qu'à te dire que je suis aussi objectif que n'importe qui ici !

Y a qu'un truc que j'aimerais entendre, c'est l'avis des négationnistes sur nos stats  ( Pénos pour/ pénos contre -  Ratio des CJ/ CR) des 8 dernières saisons, en tenant compte s'ils ont un chouïa de mémoire, du moment où les avalanches de décisions négatives nous tombent sur le coin de la gueule ?

Dernière modification par oscar face (29-Sep-19 08:36)

vel'saian a écrit :

La corruption ne se fait pas via enveloppe. Mais tout simplement en les maintenant en poste avec un salaire et des primes de match bien conséquente.
Très souvent, on va remarquer que les arbitres qui ont fait des festivals en championnat, se retrouvent avec des matchs bonus de coupe (donc du blé)

Toussa est bien noté dans le torchon, nan ? 

slash40 a écrit :

3/ Les présidents de clubs aussi. J'en ai parlé dans le 2/, mais Garibian ne va pas sauter comme ça. Par contre, si une grosse majorité de clubs vient à se plaindre de résultats catastrophique, ça peut faire bouger les choses.

Arbitrage français : la grande mascarade

L’arbitrage français traverse une crise profonde depuis vingt ans. Et n’en voit pas le dénouement.
La liste finale des arbitres retenus pour la Coupe du Monde en Russie sera connue dans quelques semaines. Présélectionné avec 35 autres directeurs de jeu, Clément Turpin n’a aucune garantie d’y figurer comme arbitre principal. La France n’a plus la côte à l’international depuis de nombreuses années, ce n’est pas nouveau. Un seul arbitre tricolore fait partie du groupe élite à l’UEFA : il s’agit de l’arbitre bourguignon qui pourrait bientôt déchanter avec la très probable accession de Benoit Bastien en catégorie élite en juin prochain. Entre Turpin et Bastien, les relations sont devenues glaciales. « Ils ne se parlent plus et les rassemblements à Clairefontaine ont lieu sous tension », explique un arbitre assistant Fédéral 1 sous couvert d’anonymat. L’arbitre lorrain aurait même fait savoir à Pascal Garibian qu’il ne souhaitait pas être l'éternel numéro 2  derrière Turpin avec qui il devrait bientôt être en concurrence pour l’Euro 2020. Pour beaucoup, le meilleur arbitre de Ligue 1 s’appelle Ruddy Buquet. Mais pour l'arbitre amiénois, le train est passé, hélas. « La Direction technique de l’arbitrage se gargarise avec Clément Turpin et Stéphanie Frappart », note un ancien arbitre de la Fédération. Il se murmure même que l'arbitre francilienne pourrait découvrir la Ligue 1 dans un avenir proche. La Ligue 1 n’est pas au mieux après les retraites récentes de Stéphane Lannoy, Lionel Jaffredo ou encore Saïd Ennjimi. Ce dernier, dans un dossier paru récemment dans France Football dénonce les méthodes de la Direction Technique de l’arbitrage et estime « militarisée la ligne française » de Pascal Garibian. L’actuel président de la Ligue Nouvelle-Aquitaine et consultant pour le groupe L’Equipe fustige également la professionnalisation de l’arbitrage : « consacrer 100% de son temps à l’arbitrage est sans doute une évolution logique, mais cela coupe de la vie réelle. Cloîtrer des garçons plus de vingt semaines par an à Clairefontaine est une ânerie ». Depuis son arrivée sur L’Equipe 21, l’ancien arbitre limougeaud monte en puissance au fil des semaines. Son ton dérange. « C’est le début des grandes manœuvres pour les élections fédérales de 2020. Ennjimi aura un rôle à jouer », pense un ancien arbitre assistant international.

Un membre du Comex critique la gestion de la DTA

Semaine après semaine, les arbitres tricolores tapent toujours un peu plus dans le mur. Dimanche dernier, Jean-Michel Aulas, président de l’Olympique Lyonnais mais surtout membre du comité exécutif de la FFF regrettait la désignation de François Letexier, qui accordait un pénalty imaginaire aux bordelais lors de la réception de Lyon. « C’est un bon arbitre, un jeune qui a de l’avenir devant lui. Mais compte tenu de l’affaire Mariano, c’était une mauvaise idée de le nommer, ça le mettait dans une situation psychologique extrêmement fragile. La Direction Technique de l’arbitrage est grandement responsable ». Si certaines déclarations et prises de positions du président lyonnais peuvent prêter à discussion, force est d’admettre qu’il avait raison sur ce coup. La désignation de l’arbitre breton sur ce match très médiatisé de la Ligue 1 résume à elle seule la gestion désastreuse de la DTA. Quatre jours avant ce Bordeaux/Lyon, la commission de discipline de la LFP décidait de ne pas sanctionner le lyonnais Mariano, qui avait fait l’objet d’un rapport par…François Letexier, arbitre du Toulouse/Lyon sur lequel un pénalty inexistant avait été accordé à l’OL. Bombardé de matchs à forte résonance médiatique tels que Monaco/PSG, St-Etienne/Nantes, Monaco/Nice et donc Bordeaux/Lyon, la Direction Technique de l’arbitrage est-elle en train de commettre les mêmes erreurs avec Letexier qu’avec Turpin ? Alors qu’elle procédait à plusieurs promotions accélérées depuis deux ans, les instances arbitrales ont préféré dire stop, maintenant seulement les accessions d’arbitres assistants. « La DTA commet les mêmes erreurs qu’il y a quelques années. Elle a fait face à un désaveu complet avec les Thual, Rainville et Gautier. Letexier, qui doit acquérir de la maturité se retrouve dans l’excès de confiance. Ce n’est pas lui rendre service », juge Éric Castellani, ancien arbitre assistant international.

La fusion des Ligues divise

Autre sujet qui cristallise de nombreuses tensions, la fusion des ligues régionales redécoupées à la tronçonneuse rose sous le quinquennat Hollande. Plusieurs exemples mettent à mal les méthodes utilisées par les instances pour placer leurs amis. Dans la Ligue du Grand-Est, Benoit Bastien, qui occupait le poste de conseiller technique régional en arbitrage depuis février 2014 a préféré jeter l’éponge et a présenté sa démission à Albert Gemmrich, président de la Ligue en septembre dernier. L’arbitre vosgien devait être nommé directeur régional de l’arbitrage. Le fait qu’il cumule sa fonction d’arbitre professionnel et celle de CTRA aurait été un argument suffisant pour le faire partir. « La Ligue perd une personne de grande compétence et de valeur qui ne comptait pas son temps pour l’arbitrage », nous explique un arbitre évoluant au niveau régional en Lorraine. Dans un procès-verbal de la commission régionale d’arbitrage daté du 30 août 2017, Benoit Bastien explique que « c’est sa personne et son rôle qui ont été visés ».  L’intéressé se reconnaîtra.
Dans la Ligue des Pays de la Loire, l’actualité a également été mouvementée durant l’été dernier. Conseiller technique régional en arbitrage durant huit ans, Nicolas Pottier a lui aussi claqué la porte d’une institution dans laquelle les injustices s’accentuaient jour après jour. Formateur reconnu, celui qui a été l’assistant d’Antony Gautier et de Stéphane Bré notamment est un dénicheur de talents. Jérémy Stinat, Jérôme Brisard et Guillaume Paradis ont pu profiter de ses compétences pour accéder aux championnats nationaux. Considéré comme l'un des successeurs aux Frédéric Arnault, Serge Vallin ou encore Jacques Poudevigne, Nicolas Pottier s'est fait jeter comme un malpropre. Grand professionnel de l'arbitrage, c'est de lui dont aurait besoin le corps des arbitres assistants, considéré comme un sous-produit de l'arbitrage en France.

Quatre arbitres suspendus sous l’ère Garibian

Mais c’est bien l’affaire Chapron qui a agité le football français ces derniers jours. Suspendu trois mois fermes par la commission de discipline de la LFP suite à son geste spectaculaire lors de Nantes/PSG, le microcosme de l’arbitrage a moyennement apprécié les réactions de Pascal Garibian qui n’avait pas été tendre avec Chapron, l’accusant même de « jeter le discrédit sur l’arbitrage ». Pour Éric Castellani, Tony Chapron « s’est discrédité par son geste. Il est d’ailleurs étonnant qu’il soit resté dans les rangs ». Un livre suivra peut-être un jour. En attendant, il s’agit du quatrième directeur de jeu suspendu depuis l’arrivée de Garibian à la Direction Technique de l’arbitrage après Philippe Kalt, Saïd Ennjimi et Stéphane Lannoy en 2015. « Le vice-président de la Commission Fédérale d’arbitrage qui siège à la commission de discipline de la LFP a certainement dû peser de tout son poids dans la décision finale », note ironiquement un représentant du SAFE, le syndicat des arbitres du football d’élite.
Le geste de Tony Chapron révèle avant tout de fortes tensions chez les arbitres de Ligue 1 qui sont enfermés dans des carcans, ne pouvant exprimer leur vraie personnalité. En attendant de pouvoir en sortir, deux camps s'opposent : celui des pros Garibian et ceux qui n'adhèrent pas à la politique de l'actuelle direction. Le mal est profond.

https://arbitrage57.blog4ever.com/arbit … -mascarade


je vous conseille de lire quelques articles de ce blog.
c'est très instructif.

pour garibian, vu qu'il est encore jeune, c'est dur à dire mais pour s'en débarrasser  il n'y a que la méthode courante qui marche aussi dans d'autres domaines, c'est la sortie par le haut.
se servir de notre influence au niveau de l'uefa pour l'intégrer dans la commission arbitrale européenne. mais est-ce qu'ils le veulent ? car il ne jouit pas d'une grande popularité la-bas non plus.

vel'saian a écrit :

La corruption ne se fait pas via enveloppe. Mais tout simplement en les maintenant en poste avec un salaire et des primes de match bien conséquente.
Très souvent, on va remarquer que les arbitres qui ont fait des festivals en championnat, se retrouvent avec des matchs bonus de coupe (donc du blé)

un exemple parlant d'un arbitre indocile.

https://arbitrage57.blog4ever.com/article-sans-titre-8

Après avoir été destitué de son statut d'arbitre élite l'été dernier, Nicolas Rainville est soigneusement ignoré par la Direction Technique de l'arbitrage depuis plusieurs semaines. L'arbitre nîmois n'a jamais vraiment adhéré aux méthodes des dirigeants actuels. Toujours international, Nicolas Rainville est un élément de qualité en tant qu'assistant vidéo, fonction qu'il occupera désormais aux côtés de Clément Turpin lors des compétitions européennes mais également une valeur sûre du championnat de France comme le prouve sa remarquable saison lors de l'exercice 2017/2018. Son écusson FIFA pourrait-il lui être retiré ? C'est une piste qui n'est pas à écarter. Willy Delajod, plus jeune arbitre actuellement en Ligue 1 pourrait en profiter.
Cette saison, Nicolas Rainville a dirigé huit rencontres de Ligue 1. Mais pour trouver la trace de son dernier match, il faut remonter au...12 janvier dernier lors de Nice/Bordeaux. Depuis, la Direction Technique de l'arbitrage ne fait appel à lui qu'en tant qu'arbitre assistant vidéo et l'a désigné sur le match de Ligue 2 entre Metz et Troyes. Mieux encore, Rainville n'a pas été désigné durant trois semaines entre la rencontre de Ligue 1 entre Lyon et le PSG (le 3 février) et le quart de finale de Coupe de France entre le PSG et Dijon (26 février) où il occupait à chaque fois la fonction d'arbitre assistant vidéo. Une situation inédite à la fois sportivement mais aussi financièrement car les indemnités entre un arbitre central évoluant en Ligue 1 (2286 €/match) et un arbitre assistant vidéo (615 €/match) sont sensiblement différentes. Pendant ce temps, des arbitres proches de leur hiérarchie et loin de faire l'unanimité sur les stades de Ligue 1 à l'image de Mikael Lesage sont désignés sur des affiches du championnat ou de coupe. L'arbitre normand a, depuis un mois et demi successivement dirigé Marseille/Monaco, Nice/Lyon et Rennes/Marseille en L1 ainsi que Rennes/Lille en Coupe de France. Plus belle la vie.


voila comment ça se passe.
moins de matchs = moins de pognon.

Toutes les 3 sanctions de la Commission de Discipline contre l'OM en ce 02 octobre :

LFP a écrit :

COMMISSION DE DISCIPLINE : LES DÉCISIONS DU 2 OCTOBRE 2019

Un match ferme suite à un troisième avertissement dans une période incluant 10 rencontres de compétition officielle (Ligue 1 Conforama, Coupe de la Ligue BKT, Coupe de France) ou par révocation du sursis. La sanction prend effet à partir de mardi 8 octobre 2019 à 0h00.

Morgan SANSON (Olympique de Marseille)


6ème journée : Olympique de Marseille – Montpellier Hérault SC du 21 septembre 2019

Comportement de M. Jacques-Henri Eyraud, président de l’Olympique de Marseille

Quatre matchs de suspension dont deux matchs avec sursis, de banc de touche, de vestiaire d’arbitres et de toutes fonctions officielles.


6ème journée : Olympique de Marseille – Montpellier Hérault SC du 21 septembre 2019

Comportement des supporters de l’Olympique de Marseille : usage d’engins pyrotechniques

13.500€ d’amende pour l’Olympique de Marseille.

Bem va encore venir nous dire qu'on est parano adepte de la théorie du complot...

je le répète il faudra que la nouveau maire face pression sur le ministère des sports

lucianoo a écrit :

Létang, il n'a pas été sanctionné malgré tout le cirque qu'il a fait ?
donc, autant gueuler dans les médias, plutot que de s'emmerder à rentrer dans le vestiaire des arbitres:
1) ça sert à rien, suffit de voir les sanctions qu'on a mangé en commission
2) tu te fais suspendre.

la fameuse technique du sous marin...

Ça montre tout le grotesque de la situation. Il faut déposer plainte au civil parce que c'est clairement un abus de pouvoir.

LFP : 1 prime de départ pour la présidente Nathalie Boy de la Tour : elle percevra immédiatement 250000€, puis 1 maximum de 250000€ supplémentaires, payables par tranches de 62500€, chaque trimestre, dans l'hypothèse où elle ne retrouverait pas 1 emploi

https://www.lequipe.fr/Football/Article … ur/1065540