OM

une certitude oui!!
en tout cas qu'il finisse du mieu possible avec l'om!!

Autant Heinze et Lucho, je suis d'accord pour les départs (et en gros tous ceux qui sont partis) mais Rémy alors là absolument pas d'accord. S'il part, pour moi c'est un vrai scandale. Et quelque soit le résultat de fin de saison.

cedr134 a écrit :

Pareil pour moi, ça sert à rien de miser sur des jeunes si on les garde pas un peu plus longtemps. Que ce soit cet été ou celui d'après il y aura des offres pour Remy. A chaque fois qu'on perd un grand buteur on est en difficulté. Pour qu'il parte il faudrait que les autres points faibles soient réglés et idéalement qu'on ait déjà une solution pour le remplacer par exemple que Jordan ait pris l'envergure qu'il peut avoir vu ses capacités.

Parce qu'on le perd mi-août voire fin août et qu'on l'a remplacé à l'arrache (cf Niang, Cissé...)
Si on le vend en juin, et qu'on le remplace intelligemment, son départ ne me dérange pas tant que ça, surtout si lui veut partir. Marre de partir encore en bras de fer...

cedr134 a écrit :

Pareil pour moi, ça sert à rien de miser sur des jeunes si on les garde pas un peu plus longtemps. Que ce soit cet été ou celui d'après il y aura des offres pour Remy. A chaque fois qu'on perd un grand buteur on est en difficulté. Pour qu'il parte il faudrait que les autres points faibles soient réglés et idéalement qu'on ait déjà une solution pour le remplacer par exemple que Jordan ait pris l'envergure qu'il peut avoir vu ses capacités.

pour ça que la politique de plus-value elle a aussi ses limites. je suis très content d'avoir remy azpi mbia nkoulou ayew mais quand j'entends labrune évoquer déjà des transferts de remy ayew je tique un peu.
c'est une boucle infinie quoi. tu achètes jeune à fort potentiel et tu vends rapidement, sauf qu'au final il faut recommencer au départ et l'équipe ne progresse plus ou peu.
là très franchement je le sens très mal avec remy cet été.
si on veut continuer comme ça il faut impérativement un seul et unique discours au club chaque année, une porte fermée à double tour pour les joueurs sauf pour 1 montant exceptionnel et en ayant anticipé.

et pour le 9 c'est exactement ça, à l'om avoir des 9 performants c'est très dur, c'est pas pareil de céder drogba que ribery ni de céder remy que mbia.
même en prenant giroud qui est très bon cette saison, t'as vraiment pas l'assurance qu'il fasse ne serait-ce qu'une bonne saison l'an prochain.
remy c'est pas le moment de le vendre.

pedrosaez a écrit :

DonnyT a écrit :

Parce qu'on le perd mi-août voire fin août et qu'on l'a remplacé à l'arrache (cf Niang, Cissé...)
Si on le vend en juin, et qu'on le remplace intelligemment, son départ ne me dérange pas tant que ça, surtout si lui veut partir. Marre de partir encore en bras de fer...

ça tient à beaucoup plus de chose que ça. et le "intelligemment" veut tout dire quand on parle d'un numéro 9 à l'om.
drogba qu'on ait vendu mi aout début juillet ou juin, ça n'aurait fondamentalement rien changé.

Drogba c'est une situation sportive ou financière complètement différente. C'est pour ça que j'en ai pas parlé.

Ce que je veux dire, c'est que pour Niang, on a tenu le bras de fer pour lâcher à 10 jours de la fin du mercato, pour un montant trop dérisoire pour le remplacer décemment. Pour Cissé pareil, il fait un caca nerveux parce qu'il joue plus, paf on le dégage en prêt et on prend le troubadour.

Si le départ de Rémy s'avère inéluctable, pour lui sportivement et pour nous financièrement, autant faire en sorte qu'il le soit rapidement. Au moins on aurait plus de temps pour travailler sereinement à son remplacement. C'est ça que je voulais dire. J'ai confiance en Deschamps pour le remplacer si jamais il devait partir.

Mais je suis entièrement d'accord avec ton premier post, moi dans l'idéal j'aimerais bien avoir Rémy un an de plus, et prendre Giroud l'an prochain. Ou le prendre cet été et avoir deux AC de haut niveau, ce serait l'idéal et permettrait enfin une transition cohérente, mais on n'a malheureusement pas l'argent pour ça.

Dernière modification par DonnyT (03-Mar-12 12:09)

Si on a une offre cet été pour 20-25me je suis sur qu'il sera vendu. Labrune nous sortira que c'est une belle plus value et que le club avait besoin de l'argent pour son mercato d'été.

Je savais pas qu'on l'avait acheté aussi cher, je pensais que c'était 13.5M bonus inclus.
Sachant qu'on devra filer un % de revente à Nice. Au final on trouvera le moyen de se faire une pauvre plus-value sur une réussite.

Acheté 15,5M si on le vend 25M Nice touchera environ 4M ce qui nous fera une maigre plus value sur un joueur de grande classe. 

Dernière modification par slash40 (03-Mar-12 13:01)

50 Millions et pas moins !!!!
De toute façàn il est hors de question de le vendre l'equipe a besoin de se renforçer pas d'être moins forte.
Que toute cette clique parte au plus vite sinon on leur mettra le feu.

c'est pas compliqué, qu'on se qualifie ou pas en LDC Rémy sera vendu car on est en déficit quelque soit notre classement, Mendes du havre sera son remplacant, Gignac sera soit  relancé la saison prochaine pour qu'il reprenne de la valeur à moins qu une offre intéressante arrive au mercato d'été..arrêtons de nous astiquer la nouille à chaque mercato avec des noms ronflants, le stade est en reconstruction, nous avons un déficit de recettes, les salaires coutent de plus en plus chers en charges sociales et les gens n'ont pas les moyens de payer des places à 30 ou 40% de plus, donc il reste les droits télés et le merchandising avec ça tui fais pas un effectif pour rivaliser avec les cadors, MLD ne mettra plus un kopeck  donc soit le club est racheté par des investisseurs qui investissent soit on est en autogestion financière et donc on fait avec avec les moyens que l'on a, pour l'instant on ne s en tire pas trop mal comme ça mais sur la durée il y a des risques d affaiblissement car on ne fera pas chaque année des bonnes affaires à la amalfitano