OM

On va pas recommencer à parler de cette brelle...svp

Je serais tenté de dire oui , vu l'investissement consenti ... Par contre je suis pas d'accord avec Labrune quand il dit qu'il nous a juste fait gagner l'olympiakos cette saison , il etait pour beaucoup dans nos bons resultats de decembre-janvier , mais bon un president qui juge un milieu relayeur a ses buts marqués n'a de toute façon aucune crédibilité , pire ça confirme qu'il est vraiment incompetent pour ce job

Le gars de Porto dit ca mais lui n'a pas non plus construit le Porto actuel autour de lui. Je pense plutôt que c'est le championnat portugais qui est faible, moins physique que le championnat français et que Lucho était finalement moins bon qu'on le croyait (en tout cas qu'il n'est pas fait pour la L1).

nonofeuille a écrit :

Bien sur que non, l'OM ne s'est pas planté sur lui

18M€+6M€ et style plus de 20M€ en salaire en 3 ans, t'appelles pas ca te planter toi ? 

TontonFlingueur a écrit :

nonofeuille a écrit :

Bien sur que non, l'OM ne s'est pas planté sur lui

18M€+6M€ et style plus de 20M€ en salaire en 3 ans, t'appelles pas ca te planter toi ?  https://www.footmarseille.com/images/smileys/bottom.gif

Artisant majeur du 1er titre depuis 17ans.
Présent lors des 5 titres gagnés depuis,  buteur dans plusieurs classicos.
Ce n'est définitivement pas un flop.

C'est relatif.
Moi je suis content qu'on ai fait venir un joueur de cette dimension à l'Om, ca redonnait un peu d'enthousiasme de voir qu'on pouvait encore draguer du très bon joueur.
Et puis après on a eu les titres, l'euphorie, puis la baisse de niveau.
Personnellement je ne regrette pas, déjà parce que ce n'est pas mon argent et puis aussi et surtout parce que si on avait pas fait des conneries énormes notamment avec Gignac à coté, ca aurait été un simple investissement, qui a tenu un role majeur dans l'obtention de notre objectif utlime : des titres.

Dernière modification par Yepyop (02-Mar-12 11:38)

nonofeuille a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

nonofeuille a écrit :

Bien sur que non, l'OM ne s'est pas planté sur lui

18M€+6M€ et style plus de 20M€ en salaire en 3 ans, t'appelles pas ca te planter toi ?  https://www.footmarseille.com/images/smileys/bottom.gif

Artisant majeur du 1er titre depuis 17ans.
Présent lors des 5 titres gagnés depuis,  buteur dans plusieurs classicos.
Ce n'est définitivement pas un flop.

Abriel, Bonnart étaient aussi là pour le titre !
Désolé mais pour le rapport rendement / prix, je trouve que c'est trop cher

PS: avec Porto en coupe d'Europe je l'ai trouvé plus vif que chez nous

Lucho finit pas meilleur passeur du championnat l'année du titre?

pas très cohérent voire un peu contradictoire ce qu'il raconte le mec.
à l'écouter fallait construire autour de lucho pour qu'il tourne mais à ce que je sache le porto actuel dans lequel lucho s'intègre soit disant à merveille, n'a pas non plus été construit autour de lucho (c'est même l'inverse puisque lucho arrive en plein cours de saison).
après je crois surtout que le regard médiatique sur les perf du joueur change en fonction du maillot qu'il a sur ses épaules.
j'ai vu lucho sur ses quelques matchs à porto depuis janvier alors ok il est plus relâché dans le dernier geste mais globalement ses matchs sont de la même teneur qu'à l'om et on nous raconte qu'il redevient énorme même quand il mange un 0-4 au city of manchester stadium.

Poney-gonflab a écrit :

Lucho finit pas meilleur passeur du championnat l'année du titre?

oui
13 passes décisives en 40 titularisations
https://www.footmarseille.com/j254/lucho.html