OM

Je suis consterné d'apprendre que Labrune est heureux de nos résultats sportifs. 19 matchs = 8 victoires cette saison. Il appelle ça des résultats satisfaisants ??? Hallucinant.

Labrune fait dire aux chiffres ce qu'il veut aussi. Le nombre de points on s'en tape. L'important c'est le classement. Avec le nombre de points qu'a eu Gerets en 2008/2009, on aurait été champion la saison passée. Je ne comprends pas qu'on nous sorte cette stat-là qui n'a aucun intérêt vu que le leader a 9 points d'avance sur nous.

Et si le PSG est intouchable, c'est à lui et à MLD de trouver des investisseurs capables de mettre autant d'argent que les Qataris.

TontonFlingueur a écrit :

Je suis consterné d'apprendre que Labrune est heureux de nos résultats sportifs. 19 matchs = 8 victoires cette saison. Il appelle ça des résultats satisfaisants ??? Hallucinant.

Labrune fait dire aux chiffres ce qu'il veut aussi. Le nombre de points on s'en tape. L'important c'est le classement. Avec le nombre de points qu'a eu Gerets en 2008/2009, on aurait été champion la saison passée. Je ne comprends pas qu'on nous sorte cette stat-là qui n'a aucun intérêt vu que le leader a 9 points d'avance sur nous.

Et si le PSG est intouchable, c'est à lui et à MLD de trouver des investisseurs capables de mettre autant d'argent que les Qataris.

Surtout que sur les grosses ecuries, on a assuré que face à Paris, sinon le reste ils nous l'ont tous mise : lyon, rennes, lille, montpellier
8 victoires, et qu'une seule face au "gros"

Par contre Labrune continue à communiquer sur un média parisien. Va falloir qu'il capte un peu qu'ici, on n'apprécie pas trop. Leproux il donnait des interviews de ce style à La Provence en dehors des confrontations ?

Moi c'est son bilan à partir de l'eviction de Diouf qui m'interesse, son impact sur les finances et les difficultés qu'on rencontre actuellement

afonso alves a écrit :

Don Muchu a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Je suis consterné d'apprendre que Labrune est heureux de nos résultats sportifs. 19 matchs = 8 victoires cette saison. Il appelle ça des résultats satisfaisants ??? Hallucinant.

Labrune fait dire aux chiffres ce qu'il veut aussi. Le nombre de points on s'en tape. L'important c'est le classement. Avec le nombre de points qu'a eu Gerets en 2008/2009, on aurait été champion la saison passée. Je ne comprends pas qu'on nous sorte cette stat-là qui n'a aucun intérêt vu que le leader a 9 points d'avance sur nous.

Et si le PSG est intouchable, c'est à lui et à MLD de trouver des investisseurs capables de mettre autant d'argent que les Qataris.

Surtout que sur les grosses ecuries, on a assuré que face à Paris, sinon le reste ils nous l'ont tous mise : lyon, rennes, lille, montpellier
8 victoires, et qu'une seule face au "gros"

En même temps on en a joué trois à l'extérieur.

quand tu veux prétendre au titre de "grand club" faut savoir se poser à l'exterieur

Don Muchu a écrit :

afonso alves a écrit :

Don Muchu a écrit :

Surtout que sur les grosses ecuries, on a assuré que face à Paris, sinon le reste ils nous l'ont tous mise : lyon, rennes, lille, montpellier
8 victoires, et qu'une seule face au "gros"

En même temps on en a joué trois à l'extérieur.

quand tu veux prétendre au titre de "grand club" faut savoir se poser à l'exterieur

En effet, mais on les a joué en pleine crise (sans Nkoulou, ni Mbia) et à chaque fois nos adversaires se sont imposés de manière étriquée.
A Lille, on prend un penalty évitable, à Lyon on prend un but hors jeu et non valable qui change le cours du match et à Montpellier on prend un CSC inespéré pour la paillade.

TontonFlingueur a écrit :

Je suis consterné d'apprendre que Labrune est heureux de nos résultats sportifs. 19 matchs = 8 victoires cette saison. Il appelle ça des résultats satisfaisants ??? Hallucinant.

Labrune fait dire aux chiffres ce qu'il veut aussi. Le nombre de points on s'en tape. L'important c'est le classement. Avec le nombre de points qu'a eu Gerets en 2008/2009, on aurait été champion la saison passée. Je ne comprends pas qu'on nous sorte cette stat-là qui n'a aucun intérêt vu que le leader a 9 points d'avance sur nous.

Et si le PSG est intouchable, c'est à lui et à MLD de trouver des investisseurs capables de mettre autant d'argent que les Qataris.

je pense qu'il fait le bilan des deux derniers mois ou l'om a effectivement été tres bon.
ce qui nous plombe c'est bel et bien le debut de saison catastrophique, sinon, depuis 2 mois on est le meilleur club de france, sans aucun doute.
donc la dessus, labrune a raison de dire qu'on est satisfaisant.
quand a la phrase sur paris, faut pas prendre ca pour argent comptant, c'est le genre de declaration tactique faite pour laisser la pression sur le dos des parisiens. parce que sur le terrain, on les a mangé tout crus les parisiens...

TontonFlingueur a écrit :

Excuse moi mais moi je suis marseillais et je m'en cague du Parisien. Le journal des Marseillais c'est La Provence. Et l'OM c'est Marseille, que ca te plaise ou non. Ou alors on enlève le M de l'OM, on met le club au stade de France et ca devient un club moisi et sans intérêt comme le PSG.

S'il veut une large portée à ses propos, il a raison de choisir un media national et non régional.

lekos a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Excuse moi mais moi je suis marseillais et je m'en cague du Parisien. Le journal des Marseillais c'est La Provence. Et l'OM c'est Marseille, que ca te plaise ou non. Ou alors on enlève le M de l'OM, on met le club au stade de France et ca devient un club moisi et sans intérêt comme le PSG.

S'il veut une large portée à ses propos, il a raison de choisir un media national et non régional.

Dans ces cas là il va donner son itw au torchon mais pas au parisien...

lekos a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Excuse moi mais moi je suis marseillais et je m'en cague du Parisien. Le journal des Marseillais c'est La Provence. Et l'OM c'est Marseille, que ca te plaise ou non. Ou alors on enlève le M de l'OM, on met le club au stade de France et ca devient un club moisi et sans intérêt comme le PSG.

S'il veut une large portée à ses propos, il a raison de choisir un media national et non régional.

Il faudrait que La Provence lui fasse une interview aussi.
Il n'est dit nulle part que Labrune ait refusé de s'exprimer dans le quotidien marseillais.
Si le Parisien obtient une interview c'est aussi parce qu'ils l'ont souhaité.
Sinon, il aurait convoqué une conférence de presse tout simplement.