OM

TontonFlingueur a écrit :

LéoDagan a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Je l'ai trouvé sans intérêt moi aussi.

Parce qu'il était sur le terrain. En tribunes, bien sapé, ça peut faire la maille pour la télé.

Depuis le début de saison, j'ai du mal à comprendre à quoi il sert. Pourtant il avait été bon lors des matchs de préparation.

Normal, à l'époque il espérait trouver un pigeon pour lui fournir prime de signature et augmentation de salaire.

Comme personne est tombé dans le panneau, le gars s'est gentiment éteint... en attendant la prochaine période de transfert.

Quelque chose me dit que l'OM va trouver sous son sapin de Noel un Lucho tout neuf et motivé. En vue du Mercato d'hiver.

Surtout si d'ici là le club ne s'est pas rapproché de la LDC.

etrange2 a écrit :

balo a écrit :

kartoch a écrit :

Tu poses la question du travail. Faut aussi voir que ce sont des joueurs professionnels qui connaissent le 4-4-2 et qui l'ont déjà pratiqué, et le pratiquent depuis 2 matchs maintenant. Je ne pense pas qu'on ait des problèmes.

Dijon est une équipe, certes douée et qui se sauvera à mon avis, mais elle n'a pas non plus à nous faire peur, même si on joue en 4-4-2.

J'arrive pas à me faire une réelle idée de notre niveau par rapport à la faiblesse des adversaires qui proposaient rien dans l'utilisation du ballon voire le pressing.Je dirais pas qu'il faut avoir peur de cette équipe mais ne pas les prendre de haut.Un joueur comme Corgnet arrive à poser de vrais problèmes entre les lignes comme il l'a fait contre le PSG.

Comme tu dis les joueurs connaissent sans doute bien le 4-4-2,le doute que j'ai c'est plus par rapport à la coordination entre les joueurs et les automatismes,je m'y connais pas assez mais je pense pas que deux matches contre des adversaires aussi faibles soient suffisants pour tout mettre en place.

Donc je me dis que DD doit hésiter.

La pluspart des joueurs jouaient en 4 4 2 avant de venir à Marseille (Rémy à Nice, Amalfitano, Morel, et Gignac à Lorient), alors je ne vois pas ou est le problème, sauf que Deschamps qui est basque est aussi têtu qu'une mule !!!!

Quand à Lucho, quel que soit le système.....il est nul !

Deschamps va certainement reconduire ce système pour les 3-4 prochains match ... mais je reste persuadé qu'il remettra l'ancien sytème contre Paris ... 

Dernière modification par Perfex (26-Oct-11 09:33)

meunier111 a écrit :

Pas mal ce 4-4-2 , après faut peut-être pas s'enflammer de trop , l'opposition était faiblarde et on a malgré tout été mis en danger à quelques reprises.
Mais bon ya pas photo avec les matches précédents , ça fait plaisir !

La bonne nouvelle c'est aussi que certaines individualités ont montré du mieux , comme Jordan ou Fanni, c'est important d'avoir de la concurrence.

Si Gigi revient à un bon niveau comme le match d'hier peut le laisser présager , et que André, Remy et Valbuena gardent la forme actuelle ça peut faire mal .

Après je pense que le milieu peut-être la variable d'ajustement , en cas de match difficile où DD voudra un peu plus de sécurité on peut imaginer un Cheyrou-Diarra ou Kaboré , et pour des matches plus simples un Cheyrou-Amal .
Et pour les matches bidons comme hier , c'est l'occasion de faire jouer Lucho 

Et Amalfitano 

Autant je trouve Lucho pas bon depuis des mois, autant hier il a pas mal récupéré de ballons, notamment à la tête au milieu. Une passe pas trop mal en 2nde mi-temps. Mais ça reste vraiment trop peu.  IL aurait fallu le laisser sur le banc encore hier, comme pour Diarra. Dailleurs je le vois bien revenir bien d'ici peu à celui-ci... Du repos, moins de pression puisqu'on croit plus en lui. Faut faire la même avec Lucho. 2/3 matchs sur le banc, un statut de "remplaçant", et y'a que comme ça qu'il peut revenir, un peu.

legrandstef a écrit :

meunier111 a écrit :

Pas mal ce 4-4-2 , après faut peut-être pas s'enflammer de trop , l'opposition était faiblarde et on a malgré tout été mis en danger à quelques reprises.
Mais bon ya pas photo avec les matches précédents , ça fait plaisir !

La bonne nouvelle c'est aussi que certaines individualités ont montré du mieux , comme Jordan ou Fanni, c'est important d'avoir de la concurrence.

Si Gigi revient à un bon niveau comme le match d'hier peut le laisser présager , et que André, Remy et Valbuena gardent la forme actuelle ça peut faire mal .

Après je pense que le milieu peut-être la variable d'ajustement , en cas de match difficile où DD voudra un peu plus de sécurité on peut imaginer un Cheyrou-Diarra ou Kaboré , et pour des matches plus simples un Cheyrou-Amal .
Et pour les matches bidons comme hier , c'est l'occasion de faire jouer Lucho 

Et Amalfitano  https://www.footmarseille.com/images/smileys/29vpsg.gif

Il a fait un bon match aussi , et son activité contraste avec celle de Lucho . Après il devrait jouer plus simple par moments , chose que Lucho a lui bien faite hier .

nonofeuille a écrit :

etrange2 a écrit :

Il a été tout simplement inexistant, à tel point que Gravelaine qui commentait en direct a souhaité qu'il ne soit pas remplacé en cours de match, pour éviter qu'il se fasse siffler !

Ce mec est vraiment une imposture....

Alors, si gravelaine l'a dit....

Je crois que à peu près tout le monde en a plein le cul de lui:

http://www.laprovence.com/match/om-lens-2

nonofeuille a écrit :

etrange2 a écrit :

Il a été tout simplement inexistant, à tel point que Gravelaine qui commentait en direct a souhaité qu'il ne soit pas remplacé en cours de match, pour éviter qu'il se fasse siffler !

Ce mec est vraiment une imposture....

Alors, si gravelaine l'a dit....

l'exemple quoi.  

LéoDagan a écrit :

Normal, à l'époque il espérait trouver un pigeon pour lui fournir prime de signature et augmentation de salaire.

Comme personne est tombé dans le panneau, le gars s'est gentiment éteint... en attendant la prochaine période de transfert.

Quelque chose me dit que l'OM va trouver sous son sapin de Noel un Lucho tout neuf et motivé. En vue du Mercato d'hiver.

Alors ça c'est EXACTEMENT ce que je pense !!! La différence entre le Lucho qui cherchait un club cet été et le Lucho qui a été "condamné" à rester est abyssale. Un récupérateur qui va presque plus au contact, inexistant de la tête, qui ne fait quasiment plus de passes vers l'avant et qui en plus se permet d'en rater de faciles, avec un salaire de ministre ??!!

Sinon quel plaisir cette 2ème mi temps, on avait oublié le bien que ça fait de voir ça, depuis le temps   

Je me méfie de Kaboré : ses passes interceptées pourraient couter très cher contre de grosses équipes...

Bombonera a écrit :

fonk a écrit :

nonofeuille a écrit :

Alors, si gravelaine l'a dit....

l'exemple quoi.  

et bien oui, car gravelaine l'a sucé régulierement le lucho ces dernieres années.Quand a ne pas vouloir avouer que lucho est bidon et hier soir qu'il a touché le fond ,c'est juste de la fascination qui vous rend aveugle,ça commence a en etre ridicule (surtout que certains hier soir nous sortait qu'il avait été bon)

Non mais on est d'accord sur le fait que lucho est inoffensif en ce moment, qu'il marche sur le terrain tel un cadavre ambulant, mais j'ai juste dit que gravelaine n'etait pas un exemple c'est tout avec toutes les conneries qu'il debite quand il commente tel un cjp.

Lucho c'était un sketch son match.

une certaine présence défensive, comme à son habitude mais alors v'là l'allure de papy. il marchait quand on avait le ballon. il a laissé la relance à kaboré. quand il montait, il se plaçait au niveau des defs centraux en attendant un hypothétique parpaing.

J'adore le joueur mais son match d'hier c'est scandaleux. Surtout  qu'on peut pas dire que ça bougeait pas devant lui. amalfitano était partout, sabo était disponible faute d'être bon, gignac et Jordan ont bien bougé. Les entrées de Rémy et Valbuena ont apporté encore plus d'animation et de mouvements. il avait largement de quoi s'amuser