OM

Le Flair a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

[
je suis en train de chercher.
je suis loin d'être un juriste et je peux me tromper....
l'arrêt bosman est une décision de la cours de justice européenne qui avait forcé l'uefa à respecter les accords du traité de rome sur le libre circulation des travailleurs des pays membres de l'UE.
c'est à dire que toutes les fédérations affiliées à l'uefa aujourd'hui, ont intégré dans leurs statuts le fait que n'importe quel footballeur de l'UE peut jouer dans n'importe quel club.
c'est à dire qu'actuellement aux yeux de l'uefa, et donc de la fédé anglaise affiliée aux règlements uefa, rien n'interdit aux clubs anglais de faire jouer des étrangers venus d'un pays de l'UE.

L'arrêt Bosman et le Brexit sont deux phénomènes différents mais en terme de conséquences est ce que le résultat ne serait pas similaire ?

Autrement dit est ce que le gouvernement anglais est prêt à faire une "fleur" aux clubs de PL sur ce point du réglement du travail outre manche ou vont ils rester inflexible.

Cette question précise devient l'enjeu majeur du foot européen de demain.

un truc intéressant, la sortie de la GB de l'UE va rendre les joueurs britanniques " extra-communautaires ".en france, je crois qu'on ne peut inscrire que 4 joueurs extra-communautaires en ldc.
ce qui veut dire que les clubs qui ont 1 chinois, 1 brésilien, 1 guatémaltèque, 1 philippin et 1 anglais dans leur team devraient se séparer de l'un d'eux  pour respecter le quota.
en GB, je ne sais pas si c'est pareil.

sinon, pour ce qui est de la BPL, les bons joueurs y vont pour les hauts salaires qu'ils proposent et contrairement aux idées reçues, il y a un impôt sur le revenu la-bas aussi.
se passer des meilleurs joueurs d'europe, c'est aussi dire adieu aux recettes fiscales que leur présence sur le territoire anglais apportaient.
ça peut jouer pour le décider à assouplir leurs conditions d'attribution des permis de travail des joueurs de football.

Non, mais les mecs... L'Angleterre n'est pas encore sortie de l'UE.
Pour l'instant il y a eu un référendum qui donne les gens favorables à cette sortie. C'est "tout".
Ce référendun n'est pas une loi ou une annonce officielle de la sortie de l'Angelterre de l'UE.

mytico a écrit :

Le Flair a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

sur la livre, ils peuvent agir un peu.
ce qui est possible aussi, c'est que si l'euro devient trop cher pour les exportations vers l'angleterre, on n'en profite pas à notre tour pour prolonger la politique du rachat d'actifs par la BCE et desserrer l'étreinte  des créanciers sur les états membres de l'ue.

Et pour le permis de travail ? Ce serait énorme si on revenait à une PL pré arrêt Bosman dans la forme.

il y aura surement des accords bilateraux mis en oeuvre
J'imagine mal la city se priver de l'ingenierie financiere made in france

Voila...comme ça ils auront eu le beurre, l'argent du beurre et le fion de la crémière..

Pytheas83bm a écrit :

Le Flair a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

[
je suis en train de chercher.
je suis loin d'être un juriste et je peux me tromper....
l'arrêt bosman est une décision de la cours de justice européenne qui avait forcé l'uefa à respecter les accords du traité de rome sur le libre circulation des travailleurs des pays membres de l'UE.
c'est à dire que toutes les fédérations affiliées à l'uefa aujourd'hui, ont intégré dans leurs statuts le fait que n'importe quel footballeur de l'UE peut jouer dans n'importe quel club.
c'est à dire qu'actuellement aux yeux de l'uefa, et donc de la fédé anglaise affiliée aux règlements uefa, rien n'interdit aux clubs anglais de faire jouer des étrangers venus d'un pays de l'UE.

L'arrêt Bosman et le Brexit sont deux phénomènes différents mais en terme de conséquences est ce que le résultat ne serait pas similaire ?

Autrement dit est ce que le gouvernement anglais est prêt à faire une "fleur" aux clubs de PL sur ce point du réglement du travail outre manche ou vont ils rester inflexible.

Cette question précise devient l'enjeu majeur du foot européen de demain.

un truc intéressant, la sortie de la GB de l'UE va rendre les joueurs britanniques " extra-communautaires ".en france, je crois qu'on ne peut inscrire que 4 joueurs extra-communautaires en ldc.
ce qui veut dire que les clubs qui ont 1 chinois, 1 brésilien, 1 guatémaltèque, 1 philippin et 1 anglais dans leur team devraient se séparer de l'un d'eux  pour respecter le quota.
en GB, je ne sais pas si c'est pareil.

sinon, pour ce qui est de la BPL, les bons joueurs y vont pour les hauts salaires qu'ils proposent et contrairement aux idées reçues, il y a un impôt sur le revenu la-bas aussi.
se passer des meilleurs joueurs d'europe, c'est aussi dire adieu aux recettes fiscales que leur présence sur le territoire anglais apportaient.
ça peut jouer pour le décider à assouplir leurs conditions d'attribution des permis de travail des joueurs de football.

Ben non les suisse les norvégiens ne sont pas extra communautaire

S'il rejoint Manchester City et l'Angleterre la saison prochaine, Nolito va devoir se mettre à la page. Interrogé sur ce qu'était le "Brexit" vendredi par une radio espagnole, l'attaquant de la Roja aurait mieux fait de tourner sept fois sa langue dans bouche avant de répondre : «Je crois que c'est une danse mais peut-être que je me trompe. Une danse qu'ils font en NBA.» Il doit connaître autant la NBA que la politique, visiblement.

mdr les joueurs de foot, et puis c'est pas comme s'il était pas concerné...

rasta70 a écrit :

J'ai appris le mot Brexit y a 2 jours
Lui est dans son euro ça peux se comprendre

bordel ça fait des années qu'on en parle rasta

et encore plus depuis février mars

rasta70 a écrit :

J'ai appris le mot Brexit y a 2 jours
Lui est dans son euro ça peux se comprendre

Ouais mais t'aurais pas dit "une danse en NBA" 

Quand on sait pas faut le dire, sinon en général on se ridiculise...

Le Flair a écrit :

rasta70 a écrit :

J'ai appris le mot Brexit y a 2 jours
Lui est dans son euro ça peux se comprendre

Ouais mais t'aurais pas dit "une danse en NBA" 

Quand on sait pas faut le dire, sinon en général on se ridiculise...

Oui en principe quand je sais pas je parle pas 

Pytheas83bm a écrit :

bernardromed a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ça ne changera pas, ça fait 30 ans qu'on morfle.

Mais lá ca va être sport 

«C'est l'un des plus gros chocs sur les marchés de tous les temps», a réagi Joe Rundle, analyste chez ETX Capital. «Les répercussions du vote vont se faire sentir dans le monde entier. L'ampleur des dégâts est difficile à évaluer mais il sera probablement plus important que tous les événements survenus depuis la faillite de la banque Lehman Brothers en 2008».

on nous promet toujours le pire....
il y a une vie en dehors de l'UE.

+1

" si vous sortez de l'union,se sera irréversible ", " si nous sortons de l'union,se serait une cataclysme pour le pays ",incroyable cette propagande depuis 3 mois...

Moi je suis ravi de cette décison prise par les anglais,car j'ai l'espoir que ça foute un coup de pied au cul de nos dirigeants pour réformer cette europe qui ne me plais pas du tout personnellement...

Mais vous arrêtez les prophètes de dire n'importe quoi ?

Le brexit est un référendum, donc un avis consultatif. Le gouvernement n'est pas obligé de le suivre (cf référendum sur le traité de lisbonne en france).

Par dessus celui ci mettra au moins jusqu'en 2019 pour se mettre en route, ils ont donc 3 ans pour s'adapter.

En plus les lois sportives ne sont pas forcément les lois administratives. Ils peuvent très bien décider de rester ainsi. L'arret Bosman force la loi nationale qui est supplantée par la loi européenne. Les anglais peuvent très bien décider de mettre un règlement égal à bosman dans leur fédération. Et vu le business dégagé, je ne les vois pas s'assoir dessus.

Sans vouloir vous offenser, vous avez chié presque 6 pages pour quasiment rien du tout

Dernière modification par pandaemonium.0 (24-Jun-16 16:55)