OM

Bonne Leffe 93 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Bonne Leffe 93 a écrit :

Avec Longoria, une fois de plus, l''intérêt est plus financier que sportif...

Je vois pas vraiment ce qui t'amène à penser ça ?

Plutôt l'impression qu'on a souhaité privilégier le sportif, certes maladroitement, et ce sans maîtriser le financier.

Même avec cette absence de maîtrise financière, tu ne peux pas affirmer qu'il a privilégié le sportif. Il suffit de regarder notre classement...

Vous avez un définitif sur une saison ... cette saison il s'est planté... avec des circonstances de son fait (Mauvais choix de coach / mauvaise gestion deu recrutement et de la CAN), après il y aussi des joueurs pas au niveau ou qui ont mis du temps à trouver un bon niveau, les blessures ...

Tout n'est pas à jeter mais elle est clairement pas réussie

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Les convictions qui ne reposent sur rien on peu d'intérêt.
Est-ce que celle-ci repose sur quelque chose de concret?

Son passé

tu peux développer ? je connais assez mal ses expériences avant OM j'avoue.
moi aussi je pense qu'il peut progresser, mais j'ai aucune conviction profonde par rapport à ça, c'est simplement que je pense que tlm peut progresser...pour peu qu'il soit capable de reconnaitre et d'analyser correctement ses erreurs.

Être convaincu ou penser c'est un détail mais passons
Son intelligence elle a été plutôt confirmé par ses expérience passé non ?

Dernière modification par rasta70 (28-Apr-24 16:32)

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

Son passé

tu peux développer ? je connais assez mal ses expériences avant OM j'avoue.
moi aussi je pense qu'il peut progresser, mais j'ai aucune conviction profonde par rapport à ça, c'est simplement que je pense que tlm peut progresser...pour peu qu'il soit capable de reconnaitre et d'analyser correctement ses erreurs.

Être convaincu ou penser c'est un détail mais passons
Son intelligence elle a été plutôt confirmé par ses expérience passé non ?

je ne sais pas, je te demande justement, j'ai une connaissance assez limitée de son CV et donc de ses reussites passées.

Je trouve qu'on minimise beaucoup trop l'impact de cette fameuse réunion sur la saison.

Perdre ton entraineur en octobre alors que l'effectif avait été construit pour son projet de jeu, ça te flingue totalement une saison.

Moi je reste convaincu qu'on aurait été bien mieux placé en championnat en ayant gardé Marcelino. Même si on se serait sûrement fait chier..

Lulub a écrit :

Je trouve qu'on minimise beaucoup trop l'impact de cette fameuse réunion sur la saison.

Perdre ton entraineur en octobre alors que l'effectif avait été construit pour son projet de jeu, ça te flingue totalement une saison.

Moi je reste convaincu qu'on aurait été bien mieux placé en championnat en ayant gardé Marcelino. Même si on se serait sûrement fait chier..

Si il on tuer la saison c était en septembre et je trouve que l équipe a bien lutte  pour s en sortir dignement  malgré tout les facteur contraire

Lulub a écrit :

Je trouve qu'on minimise beaucoup trop l'impact de cette fameuse réunion sur la saison.

Perdre ton entraineur en octobre alors que l'effectif avait été construit pour son projet de jeu, ça te flingue totalement une saison.

Moi je reste convaincu qu'on aurait été bien mieux placé en championnat en ayant gardé Marcelino. Même si on se serait sûrement fait chier..

Elle n'a pas aidé c'est probable...

Après qu'on minimise son impact, je ne sais pas. On s'était déjà tiré des balles dans les pieds avant celle-ci en tous cas.

lucianoo a écrit :

tu peux développer ? je connais assez mal ses expériences avant OM j'avoue.
moi aussi je pense qu'il peut progresser, mais j'ai aucune conviction profonde par rapport à ça, c'est simplement que je pense que tlm peut progresser...pour peu qu'il soit capable de reconnaitre et d'analyser correctement ses erreurs.

Il a montré pouvoir reconnaitre certaines erreurs dans divers interviews, mais beaucoup moins de capacité à vraiment els assimiler et progresser.

Il a pas exemple dit qu'il avait fait des erreurs en minimisant l'impact des changements drastiques de système de jeu avec les coachs....Il a pourtant reproduit l'erreur quasi systématiquement.

De toute façon ceux qui souhaitent son départ feront son bilan en ne tenant que du négatif sans jamais parler du positif...
Et ce sont pour certains les mêmes qui jadis soutenaient des escrocs comme Labrune....

Dernière modification par kf (28-Apr-24 19:15)

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

Être convaincu ou penser c'est un détail mais passons
Son intelligence elle a été plutôt confirmé par ses expérience passé non ?

je ne sais pas, je te demande justement, j'ai une connaissance assez limitée de son CV et donc de ses reussites passées.

Avoir eu de tel responsabilité à son âge le démontre
Enfin pour moi

Tu veux qu'on parle du fils Sarkozy ou autres politiques pour voir à quel point ton argument est bidon? 

kf a écrit :

De toute façon ceux qui souhaitent son départ feront son bilan en ne tenant que du négatif sans jamais parler du positif...
Et ce sont pour certains les mêmes qui jadis soutenait des escrocs comme Labrune....

Personnellement, je parle du positif aussi, suffit par exemple de faire un tour aujourd'hui sur le topic du centre de formation.

Après ça se remarque moins quand ça nourris pas les idées qu'on se fait.
On peut en évoquer plein d'autres des éléments positifs si tu veux. Même si ça ne changera pas le bilan que je fais actuellement des choses, puisque contrairement à ce que tu dis, le positif est considéré de base....Sans ça, c'est son départ que je réclamerais!

Et je continue de penser que Labrune a fait de bonnes choses avec des moyens bien plus limités. Mais il a pas su gérer l'aspect financier...Longoria a pour l'heure de gros moyens derrière lui qui font que ça n'aura guère été une forte considération....J'ose espérer que ça va l'être maintenant que la source se tarie.