OM

Pytheas83bm a écrit :

ça donne quand même des regrets.
je ne sais pas quel travail a été fait pour les tirs au but, mais l'option que ça pouvait se finir comme ça a été prise en compte, et c'est tant mieux.
le professionnalisme et l’exigence veulent qu'on ne néglige pas cet aspect.
j'imagine que printant, ancien gardien et entraineur de gardien, a du étudier les potentiels tireurs adverses, il a du préparer lopez à mieux connaitre quil il aurait en face, et d'un autre côté gasset a mis en avant nos joueurs qui se sentaient le plus à l'aise dans cet exercice.
et ça a payé.
là ou j'ai des regrets, c'est que ce travail n'a pas été fait pour le barrage contre le pana et on mesure un peu plus que la préparation de la saison a été prise un peu par dessous la jambe.

lopez aurait pas dû dire ça. ça implique qu'il va partir systématiquement du côté préféré des tireurs, c'est une info qu'il aurait dû garder.

mais hier soir, la différence était flagrante: on est passé d'un pau lopez qui était systématiquement aux fraises, qui partait non seulement du mauvais côté, mais qui donnait l'indication trois heures avant, à un gardien qui était toujours une menace de sortir le tir au but. Assez spectaculaire la différence

las8 a écrit :

Un truc que je n'ai pas pigé hier. Pourquoi Ounahi a été sifflé à sa sortie ? Alors qu'il a fait un bon match.
C'est Harit et Ndiaye qui ont été horribles

Sur Les replis défensif il a été immonde. Un peu meilleur dans l'utilisation en effet mais toujours pas dans l' agressivité et l'impact.
Sa dernière action c'est une perte de balle et.. il marche tranquillement en regardant le contre se dérouler.

Harit et Ndiaye ont été dégueulasses mais ont exercé un pressing de tout les instants. C'est aussi pour ça que le Benfica a été privé de ballons.

Et pourquoi il manque une connexion à Gigot ?
Il va mettre un taquet pour rien et sera suspendu au match aller

bongo a écrit :

kace a écrit :

sinon, niveau ambiance, on a eu droit à des explosions de joie légendaires comme ce stade sait en procurer et globalement,on était sur une très belle ambiance.

mais on était pas dans l'euphorie et la folie de certaines soirées. peut-être aussi parce que le match a finalement pas été hyper riches en grosses occases et en moments de folie: l'OM a dominé de la tête et des épaules pendant 80 minutes mais Benfica défendait bien et on avait du mal à mettre de la folie.

Super soirée au final.

De mon poste j'avais la sensation qu'on était au niveau de Leipzig ( qui est la plus grosse ambiance que j'ai vécue dans un stade ).

non, en dessous. très clairement, le scénario du match y étant pour beaucoup aussi. sauf sur les phases d'explosion de joie, où c'était à fond là. mais une belle ambiance quand même.

Dernière modification par kace (19-Apr-24 11:12)

kace a écrit :

bongo a écrit :

las8 a écrit :

Un truc que je n'ai pas pigé hier. Pourquoi Ounahi a été sifflé à sa sortie ? Alors qu'il a fait un bon match.
C'est Harit et Ndiaye qui ont été horribles

Sur Les replis défensif il a été immonde. Un peu meilleur dans l'utilisation en effet mais toujours pas dans l' agressivité et l'impact.
Sa dernière action c'est une perte de balle et.. il marche tranquillement en regardant le contre se dérouler.

Harit et Ndiaye ont été dégueulasses mais ont exercé un pressing de tout les instants. C'est aussi pour ça que le Benfica a été privé de ballons.

ça serait la première fois de l'histoire du foot qu'un joueur offensif se fait siffler à sa sortie pour une absence de repli défensif.

que dire d'aubam d'ailleurs qui franchement aide pas beaucoup son équipe défensivement même si son rôle, c'est d'être décisif, et donc frais, dans une équipe où on pas beaucoup de joueurs capables de l'être régulièrement.

Il a été sifflé par habitude je pense, de façon injuste sur ce match. et pourtant, c'est un joueur que je trouve mauvais à quasiment tous ses matchs. et tu as raison qu'il ne mets pas beaucoup d'impact et d’agressivité défensive, mais c'est un peu son style, cette nonchalance, et c'est sûr que ça aide pas à se faire accepter par un public comme le vel'...

Pas compris non plus. Je pense qu'il est sifflé pour l'ensemble de sa saison, ce qui est dommage. Son match hier est au dessus de ce qu'il nous montre habituellement.

A l'OM on aime les joueurs techniques mais surtout les joueurs qui mettent de l'énergie dans le jeu offensif, et aussi défensif. Il est défaillant sur ce dernier aspect.
Il n'est pas fait pour ça. Je pense que le mariage avec l'OM est voué à l'échec.

Concernant PEA, je te trouve dur, le mec il fait pas mal de repli quand même. C'est un buteur, presque notre seul buteur, j'attends de lui qu'il fasse des efforts à la récupération, mais c'est aux autres (non buteurs) d'en faire plus que lui sur cet aspect. Pour moi il fait le taf niveau défensif.

Quel kif quand même que ça tourne enfin de notre côté cette séance de TAB

Mais sinon je confirme que Correa je ne veux plus jamais le voir, c’est une catastrophe sérieux, on dirait il a 52 ans le mec

Je salue le commentaire du coach de Benfica
Tres fair play

kace a écrit :

bongo a écrit :

las8 a écrit :

Un truc que je n'ai pas pigé hier. Pourquoi Ounahi a été sifflé à sa sortie ? Alors qu'il a fait un bon match.
C'est Harit et Ndiaye qui ont été horribles

Sur Les replis défensif il a été immonde. Un peu meilleur dans l'utilisation en effet mais toujours pas dans l' agressivité et l'impact.
Sa dernière action c'est une perte de balle et.. il marche tranquillement en regardant le contre se dérouler.

Harit et Ndiaye ont été dégueulasses mais ont exercé un pressing de tout les instants. C'est aussi pour ça que le Benfica a été privé de ballons.

ça serait la première fois de l'histoire du foot qu'un joueur offensif se fait siffler à sa sortie pour une absence de repli défensif.

que dire d'aubam d'ailleurs qui franchement aide pas beaucoup son équipe défensivement même si son rôle, c'est d'être décisif, et donc frais, dans une équipe où on pas beaucoup de joueurs capables de l'être régulièrement.

Il a été sifflé par habitude je pense, de façon injuste sur ce match. et pourtant, c'est un joueur que je trouve mauvais à quasiment tous ses matchs. et tu as raison qu'il ne mets pas beaucoup d'impact et d’agressivité défensive, mais c'est un peu son style, cette nonchalance, et c'est sûr que ça aide pas à se faire accepter par un public comme le vel'...

Certainement pas la première fois de l'histoire qu'on siffle un joueur pour son manque d'implication dans le pressing.
Et franchement, pendant 120 mn, PEA a été exemplaire dans ce domaine la.

bongo a écrit :

rasta70 a écrit :

Je salue le commentaire du coach de Benfica
Tres fair play

J'avais l'habitude d'équipes lisboètes plus antipathique. Même leur gardien a été très fait play.

C'est vrai
Ça change du discours de Marcelino

raul1319 a écrit :

el condor a écrit :

kace a écrit :

ça serait la première fois de l'histoire du foot qu'un joueur offensif se fait siffler à sa sortie pour une absence de repli défensif.

que dire d'aubam d'ailleurs qui franchement aide pas beaucoup son équipe défensivement même si son rôle, c'est d'être décisif, et donc frais, dans une équipe où on pas beaucoup de joueurs capables de l'être régulièrement.

Il a été sifflé par habitude je pense, de façon injuste sur ce match. et pourtant, c'est un joueur que je trouve mauvais à quasiment tous ses matchs. et tu as raison qu'il ne mets pas beaucoup d'impact et d’agressivité défensive, mais c'est un peu son style, cette nonchalance, et c'est sûr que ça aide pas à se faire accepter par un public comme le vel'...

Pas compris non plus. Je pense qu'il est sifflé pour l'ensemble de sa saison, ce qui est dommage. Son match hier est au dessus de ce qu'il nous montre habituellement.

A l'OM on aime les joueurs techniques mais surtout les joueurs qui mettent de l'énergie dans le jeu offensif, et aussi défensif. Il est défaillant sur ce dernier aspect.
Il n'est pas fait pour ça. Je pense que le mariage avec l'OM est voué à l'échec.

Concernant PEA, je te trouve dur, le mec il fait pas mal de repli quand même. C'est un buteur, presque notre seul buteur, j'attends de lui qu'il fasse des efforts à la récupération, mais c'est aux autres (non buteurs) d'en faire plus que lui sur cet aspect. Pour moi il fait le taf niveau défensif.

Aubam hier à la 120 ème il voit Veretout galèrer et il te tape un sprint de fou pour venir défendre alors qu'il a lui aussi des crampes. Je ne vois pas comment on peut le critiquer...

je le critique pas, j'aime beaucoup ce joueur. mais hier, il fait les efforts à partir du 1-0.

alors, c'est peut-être voulu: il se préserve quand on a besoin de marquer et il s'arrache quand on a un score à défendre, même si on était pas qualifiés à 1-0 non plus.

mais hier, et depuis plusieurs matchs, il fait pas trop d'efforts défensifs, il touche peu de ballons de façon générale. il passe souvent la 1ère heure totalement invisible. et il fait plus souvent un ou deux gros replis sur des longues courses, ce qui ce voit bien et marque les esprits (je dis pas qu'il le fait pour ça hein) plutôt que le travail défensif de l'ombre régulier sur tout le match.

mais il plante, il se cache pas quand il faut tenter le dernier geste, si c'est son rôle, ça me va très bien. je réagissais juste à la critique sur l'absence de repli défensif d'ounahi, même si les rôles sont pas les mêmes et que c'est évidemment encore plus problématique pour un n°8 comme ounahi.

Dernière modification par kace (19-Apr-24 12:34)