10-Apr-24 22:06
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 88701
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
oh misère a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
oh misère a écrit :
pour clauss c'etait un gentleman accord avec la direction
il acceptait de reduire son salaire pour venir , car la masse salairiale
etait au maxi , et en retour on l'augmentais l'année suivante
https://madeinmarseillais.ouest-france. … 85817.htmlet l'année suivante la masse salariale est toujours au maxi.
conclusion, on paye trop nos joueurs.c etait neanmoins pour rectifier les erreur que j'ai lu juste avant
et ça n'a pas marché.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
Annonce
10-Apr-24 22:12
- Nious
- Membre
- Date d'inscription: 19-Dec-08
- Messages: 12759
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Ruud Devils a écrit :
Nious a écrit :
Ruud Devils a écrit :
Le dernier paragraphe, c'est surtout une incompétence de plus du board. Tu as un moyen de négociation avec le joueur, et tu ne l'utilises pas pour le prolonger.
N'importe quel guignol aurait pensé à faire un accord donnant donnant : "on te paye l'amende et tu prolonges aux mêmes conditions salariales". Nous, non, on lui a fait cadeau, et on a crié au loup car il a pas prolongé derrière, alors que peut être qu'il n'a jamais voulu prolongé sportivement.
C'est comme l'histoire avec Clauss où j'apprends qu'on le charge parce qu'on a augmenté son salaire sans prolonger son contrat. Ben en fait, c'est une manoeuvre profondément débile de base. Si tu offres une augmentation à un joueur, normalement, t'as une contrepartie qui est la prolongation du contrat.
Non, Longoria, c'était le père Noël, Santa Clauss, Saint Nicolas, appelez le comme vous voulez. Encore une gestion pas digne d'un président défendant les intérêts du club.En même temps si on ne l avait pas fait j suis sûr que bcp ici auraient dit que c était pas bien de notre part…
Bref , dès qu on peut mettre un tir sur la direction, on ne s en privé pas..
Mais le pire dans tout ça, c est qu on ne connaît pas tous les tenants et aboutissants mais on se permet de tirer des conclusions…Ah bon? Si on avait mis une condition de prolongation en cas de paiement d'amende des gens auraient trouvé quelque chose à redire ?
Y a pas de tenant et aboutissant à comprendre. Soit on était obligé de le faire, dans ce cas on a rien à reprocher à Gueye. Soit on l'a fait généreusement, dans ce cas c'est incroyable de ne pas avoir utilisé ce levier pour le prolonger.
Tu t es trompée pour Clauss donc si j suis désolé, vous tirez des conclusions sans avoir les,infos
Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir
10-Apr-24 22:14
- Nious
- Membre
- Date d'inscription: 19-Dec-08
- Messages: 12759
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
oh misère a écrit :
pour clauss c'etait un gentleman accord avec la direction
il acceptait de reduire son salaire pour venir , car la masse salairiale
etait au maxi , et en retour on l'augmentais l'année suivante
https://madeinmarseillais.ouest-france. … 85817.html
donc je vois pas en quoi il avait l'obligation de prolonger le contrat alors que
c etait juste un rattrapage
Voilà,c est ce,que j dis, ça parle sans savoir …
Juste du bons sens en fait
Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir
10-Apr-24 22:15
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 88701
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Nious a écrit :
oh misère a écrit :
pour clauss c'etait un gentleman accord avec la direction
il acceptait de reduire son salaire pour venir , car la masse salairiale
etait au maxi , et en retour on l'augmentais l'année suivante
https://madeinmarseillais.ouest-france. … 85817.html
donc je vois pas en quoi il avait l'obligation de prolonger le contrat alors que
c etait juste un rattrapageVoilà,c est ce,que j dis, ça parle sans savoir …
Juste du bons sens en fait
du bon sens c'est ce qui nous manque à la direction du club.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
10-Apr-24 22:18
- Nious
- Membre
- Date d'inscription: 19-Dec-08
- Messages: 12759
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Pytheas83bm a écrit :
Nious a écrit :
oh misère a écrit :
pour clauss c'etait un gentleman accord avec la direction
il acceptait de reduire son salaire pour venir , car la masse salairiale
etait au maxi , et en retour on l'augmentais l'année suivante
https://madeinmarseillais.ouest-france. … 85817.html
donc je vois pas en quoi il avait l'obligation de prolonger le contrat alors que
c etait juste un rattrapageVoilà,c est ce,que j dis, ça parle sans savoir …
Juste du bons sens en faitdu bon sens c'est ce qui nous manque à la direction du club.
Oui oui on le sait tous que c est des incompétents à la direction…
Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir
10-Apr-24 22:20
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 88701
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Nious a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
Nious a écrit :
Voilà,c est ce,que j dis, ça parle sans savoir …
Juste du bons sens en faitdu bon sens c'est ce qui nous manque à la direction du club.
Oui oui on le sait tous que c est des incompétents à la direction…
pas tous, mais je vois de moins en moins de décisions qui vont dans l'intérêt de l'om.
je vois aussi des clubs qui avec moins sont devant nous.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
10-Apr-24 22:25
- Nious
- Membre
- Date d'inscription: 19-Dec-08
- Messages: 12759
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Pytheas83bm a écrit :
Nious a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
du bon sens c'est ce qui nous manque à la direction du club.Oui oui on le sait tous que c est des incompétents à la direction…
pas tous, mais je vois de moins en moins de décisions qui vont dans l'intérêt de l'om.
je vois aussi des clubs qui avec moins sont devant nous.
Ça arrive très souvent ça…et dans tous les championnats
Il y a 2 ans du coup on a surperforme non? On était pas le deuxième budget?
Et l année dernière ? On était aussi le deuxième budget?
Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir
10-Apr-24 22:40
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 88701
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Nious a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
Nious a écrit :
Oui oui on le sait tous que c est des incompétents à la direction…pas tous, mais je vois de moins en moins de décisions qui vont dans l'intérêt de l'om.
je vois aussi des clubs qui avec moins sont devant nous.Ça arrive très souvent ça…et dans tous les championnats
Il y a 2 ans du coup on a surperforme non? On était pas le deuxième budget?
Et l année dernière ? On était aussi le deuxième budget?
superforme il y a deux ans ?
non.
on a perdu 25 points à domicile, tu appelles une superformance ?
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
10-Apr-24 22:46
- Nious
- Membre
- Date d'inscription: 19-Dec-08
- Messages: 12759
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Pytheas83bm a écrit :
Nious a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
pas tous, mais je vois de moins en moins de décisions qui vont dans l'intérêt de l'om.
je vois aussi des clubs qui avec moins sont devant nous.Ça arrive très souvent ça…et dans tous les championnats
Il y a 2 ans du coup on a surperforme non? On était pas le deuxième budget?
Et l année dernière ? On était aussi le deuxième budget?superforme il y a deux ans ?
non.
on a perdu 25 points à domicile, tu appelles une superformance ?
En fait tu trouveras tou,ours quelque chose a redire😂
Je parle rapport au budget vu que tu as mis ça sur la table, faut le faire aussi quand les résultats sont bons, pas que quand ça marche moins bien…mais c est plus facile de critiquer lorsque ça va moins bien
Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir
10-Apr-24 22:59
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 88701
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Nious a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
Nious a écrit :
Ça arrive très souvent ça…et dans tous les championnats
Il y a 2 ans du coup on a surperforme non? On était pas le deuxième budget?
Et l année dernière ? On était aussi le deuxième budget?superforme il y a deux ans ?
non.
on a perdu 25 points à domicile, tu appelles une superformance ?En fait tu trouveras tou,ours quelque chose a redire😂
Je parle rapport au budget vu que tu as mis ça sur la table, faut le faire aussi quand les résultats sont bons, pas que quand ça marche moins bien…mais c est plus facile de critiquer lorsque ça va moins bien
quand j'estime que le travail n'est pas bon, je le dis.
pourquoi ne le ferais-je pas ?
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
11-Apr-24 06:18
- Nious
- Membre
- Date d'inscription: 19-Dec-08
- Messages: 12759
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Pytheas83bm a écrit :
Nious a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
superforme il y a deux ans ?
non.
on a perdu 25 points à domicile, tu appelles une superformance ?En fait tu trouveras tou,ours quelque chose a redire😂
Je parle rapport au budget vu que tu as mis ça sur la table, faut le faire aussi quand les résultats sont bons, pas que quand ça marche moins bien…mais c est plus facile de critiquer lorsque ça va moins bienquand j'estime que le travail n'est pas bon, je le dis.
pourquoi ne le ferais-je pas ?
Laisse tomber,
Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir
11-Apr-24 07:37
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 88701
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Nious a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
Nious a écrit :
En fait tu trouveras tou,ours quelque chose a redire😂
Je parle rapport au budget vu que tu as mis ça sur la table, faut le faire aussi quand les résultats sont bons, pas que quand ça marche moins bien…mais c est plus facile de critiquer lorsque ça va moins bienquand j'estime que le travail n'est pas bon, je le dis.
pourquoi ne le ferais-je pas ?Laisse tomber,
laisser tomber quoi ?
je ne suis pas satisfait de ce qui est fait au club.
je ne vais pas me taire.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
11-Apr-24 08:29
- Nious
- Membre
- Date d'inscription: 19-Dec-08
- Messages: 12759
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Pytheas83bm a écrit :
Nious a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
quand j'estime que le travail n'est pas bon, je le dis.
pourquoi ne le ferais-je pas ?Laisse tomber,
laisser tomber quoi ?
je ne suis pas satisfait de ce qui est fait au club.
je ne vais pas me taire.
En fait tu le fais exprès, tu fais ce que tu veux, tu dis ce que tu veux je m'en cogne,
Juste quand Tu poses un argument pour justifier tes propos sur l'incompétence de la direction, je te dis qu'il faut aussi parler des 2années précedentes, et la tu ne réponds pas et tu pars sur autre chose
Le laisse tomber c’est parce que c'est juste impossible de discuter vu ta rancœur pour Longoria, t'es d'une mauvaise foi hallucinante
Dernière modification par Nious (11-Apr-24 08:30)
Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir
11-Apr-24 08:42
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 88701
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
j'ai effacé mon post parce qu'il est 100 % hors sujet.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
11-Apr-24 09:19
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 31509
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Que ce soit sur ce topic ou celui de Longoria, certains ont dû mal à accepter la critique, et ce même quand elle est justifiée. C'était déjà pareil sous Eyraud qui était largement défendu. Pourtant, aujourd'hui, tout le monde s'accorederait à dire qu'il était mauvais.
Va comprendre...
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
11-Apr-24 09:27
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 88701
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Nious a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
Nious a écrit :
Laisse tomber,
laisser tomber quoi ?
je ne suis pas satisfait de ce qui est fait au club.
je ne vais pas me taire.En fait tu le fais exprès, tu fais ce que tu veux, tu dis ce que tu veux je m'en cogne
des posts qui ne m'intéressent pas, il y en a sur ce forum.
et tu sais ce que je fais ?
je ne les quote pas.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
11-Apr-24 09:33
- yassa13
- Membre
- Date d'inscription: 10-Aug-21
- Messages: 10693
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
slash40 a écrit :
Que ce soit sur ce topic ou celui de Longoria, certains ont dû mal à accepter la critique, et ce même quand elle est justifiée. C'était déjà pareil sous Eyraud qui était largement défendu. Pourtant, aujourd'hui, tout le monde s'accorederait à dire qu'il était mauvais.
Va comprendre...
et part les memes
étonnant
@rasta70:Bizarre même les anglais ne parlent pas d'agression des anglais par des jeunes français:29 mai 2022
11-Apr-24 10:30
- algeria95
- Membre
- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 32546
- En ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Nious a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
Nious a écrit :
Laisse tomber,
laisser tomber quoi ?
je ne suis pas satisfait de ce qui est fait au club.
je ne vais pas me taire.En fait tu le fais exprès, tu fais ce que tu veux, tu dis ce que tu veux je m'en cogne,
Juste quand Tu poses un argument pour justifier tes propos sur l'incompétence de la direction, je te dis qu'il faut aussi parler des 2années précedentes, et la tu ne réponds pas et tu pars sur autre chose
Le laisse tomber c’est parce que c'est juste impossible de discuter vu ta rancœur pour Longoria, t'es d'une mauvaise foi hallucinante
Tout le monde a salué le travail de Pablo sous Sampaoli.
Sous Tudor déjà c est plus compliqué mais la saison reste satisfaisante. Après 4e place en LDC (où enfin nous n avons pas été trop ridicule), humilié en CDF et on finit la saison de façon abominable. Mais le podium est validé c est l essentiel.
Cette saison bah voilà c est raté je pense qu on est unanime.
Après l OM n a jamais surperformé, malgré ma haine pour JHE, je dirais même que la saison 2017/18 est la plus aboutie de l ère MC Court.
Lens a surperformé la saison dernière. Brest superforme cette saison.
L OM superformera quand il prétendra au titre.
Édit : topic de Gueye
Évitons le HS et parlons de Pablo sur la gestion de ce dossier exclusivement si on doit évoquer la présidence ici.
Dernière modification par algeria95 (11-Apr-24 10:35)
JHE est le pire président de l'histoire
19-Apr-24 10:59
- turpindehors
- Membre
- Date d'inscription: 30-Aug-20
- Messages: 3485
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Allez mon pote, tu vas faire deux saisons de suite en étant chez le champion de l'europa league sans étre inscrit sur la liste.
(quel karma se serait)
26-Apr-24 23:56
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Accord Gueye / Villareal
https://www.futbolfantasy.com/laliga/no … villarreal
Champion individuel : 2020/2021 - 2021/2022 Champion par équipe (BG) : 2016/2017 - 2020/2021 -2021/2022
A Jamais Le Premier