OM

juste une info en passant.
salaire vitinha à braga = 331 760 € par an.
https://salarysport.com/fr/football/lig … -de-braga/
salaire om 2,1 M par an
https://www.footmercato.net/joueur/vito … ra/salaire
x 6,5
pas mal.

Phénix a écrit :

lucianoo a écrit :

je l'ai trouvé emprunté techniquement, on sent le mec qui respire pas la sérénité.
du mal dans ses remises.
après, il a essayé de se rendre disponible, et il a disputé quelque beaux duels.
pas le plus mauvais hier en tout cas, il a besoin de rythme et d'automatismes, et donc de jouer.

Je n'ai pas trouvé non plus que c'était le plus mauvais hier, ce qui me rend fou depuis un moment c'est le nombre d'appels de nos attaquants dans le vide...
Ils ne sont jamais servis, ça me rend fou, je serai attaquant je peterai un câble. 

Mais même au delà d'enerver nos attaquants, que ce soit Sanchez ou Viti, ça devient lisible pour les defs adverses. Ils savent qu'ils ont pas besoin de suivre les appels puisqu'ils ne seront jamais servis. Du coup, il leur suffit de rester là où ils sont et tu ne peux créer aucun décalage.

anachrom a écrit :

Bizarrement je l'ai trouvé mieux vendredi soir. Il m'a quand même rassuré. Néanmoins, 32M€ bref.

+1
J’ai vraiment pas compris sa sortie alors qu’on rentrait dans un moment où justement on allait en avoir absolument besoin.
Limite j’aurais préféré le voir sur la dernière demie heure et pas titulaire

Je suis persuadé qu’il va réussir ici et qu’on ne parlera plus de son transfert

C'est un très bon 9 , faut que Tudor l'aligne dimanche

Tom-Om-59 a écrit :

Lopo Some a écrit :

C'est un très bon 9 , faut que Tudor l'aligne dimanche

Surtout que cette fois ils auront toute la semaine pour travailler cette association avec Sanchez et Guendouzi / Undrr / Malinovksyi

Pour moi c'est un vrai 9, qui fait les appels, qui est là où va arriver le ballon sur des centres ... je me souviens de quelques occasions contre Paris en championnat, ou contre Annecy... pas suffisant, ni en extase, mais je l'ai trouvé juste dans ces positions, ces gestes ... il doit prendre confiance, et je pense que marquer une fois peut le libérer (pression, nouveau pays, championnat, pris du transfert, attentes du fait du prix ...).

Et contre montpellier, je l'ai trouvé solide sur les jambes parce qu'on lui avait mis un bison sur le dos très agressif, il a combiné et créé des décalages, a joué collectif... il doit faire bcp mieux on est d'accord, mais j'ai trouvé dans le bon moule (tout comme 2 ou 3 interventions défensives utiles et réussies).

venizian a écrit :

mathigoal a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Surtout que cette fois ils auront toute la semaine pour travailler cette association avec Sanchez et Guendouzi / Undrr / Malinovksyi

Pour moi c'est un vrai 9, qui fait les appels, qui est là où va arriver le ballon sur des centres ... je me souviens de quelques occasions contre Paris en championnat, ou contre Annecy... pas suffisant, ni en extase, mais je l'ai trouvé juste dans ces positions, ces gestes ... il doit prendre confiance, et je pense que marquer une fois peut le libérer (pression, nouveau pays, championnat, pris du transfert, attentes du fait du prix ...).

Et contre montpellier, je l'ai trouvé solide sur les jambes parce qu'on lui avait mis un bison sur le dos très agressif, il a combiné et créé des décalages, a joué collectif... il doit faire bcp mieux on est d'accord, mais j'ai trouvé dans le bon moule (tout comme 2 ou 3 interventions défensives utiles et réussies).

Si le mec pouvait devenir le nouveau Pauleta en ligue 1, je prends !

Il me semble que Pauleta, pour son 1er match avec Bx, il marque 3 ou 4 buts !

Joe Strummer a écrit :

venizian a écrit :

mathigoal a écrit :

Pour moi c'est un vrai 9, qui fait les appels, qui est là où va arriver le ballon sur des centres ... je me souviens de quelques occasions contre Paris en championnat, ou contre Annecy... pas suffisant, ni en extase, mais je l'ai trouvé juste dans ces positions, ces gestes ... il doit prendre confiance, et je pense que marquer une fois peut le libérer (pression, nouveau pays, championnat, pris du transfert, attentes du fait du prix ...).

Et contre montpellier, je l'ai trouvé solide sur les jambes parce qu'on lui avait mis un bison sur le dos très agressif, il a combiné et créé des décalages, a joué collectif... il doit faire bcp mieux on est d'accord, mais j'ai trouvé dans le bon moule (tout comme 2 ou 3 interventions défensives utiles et réussies).

Si le mec pouvait devenir le nouveau Pauleta en ligue 1, je prends !

Il me semble que Pauleta, pour son 1er match avec Bx, il marque 3 ou 4 buts !

On aime ou on aime pas mais c’était un sacré buteur !
Et en effet, il a fait fort dès son premier match contre Nantes avec un triplé.

Dernière modification par venizian (03-Apr-23 21:11)

baloum a écrit :

Ce qui m'inquiète un peu avec ce joueur, c'est qu'il a un profil similaire à celui de Sanchez, c'est-à-dire un attaquant "chiffonnier" sur qui on pourra compter pour récupérer des balles, qui va presser, même s'il doit descendre assez bas pour cela. Il n'aura pas peur d'aller au duel.
mais là où le bat blesse, c'est qu'au vu de sa vitesse, il semble que ce sera difficile de compter sur lui pour prendre de la profondeur ou faire la différence dans des situations de un contre un et je trouve que c'est LE profil qui manque cruellement à notre attaque ...

Il n'est pas lent, et puissant physiquement, ce qui le rend tout a fait capable de prendre la profondeur et de résister si son défenseur parvient à le suivre ou le rattraper.

Puis on demande beaucoup plus à un attaquant que la seule capacité à prendre la profondeur, ou alors on aurait dû garder Dieng, malgré ses limites.

Vitinha a le profil parfait pour accompagner notre jeu offensif vers une plus grande variété justement, en permettant à la fois la transition et potentiellement un changement plus complet lors du départ de Sanchez.

raul1319 a écrit :

Faudrait peut être le laisser plus de 60 min sur le terrain aussi un jour…

Bah 60 minutes c'est déjà un bon début je trouve. 

C'est déjà mieux que de le voir entrer 5 minutes par ci, 10 minutes par là voir pas du tout... Pour les automatismes 1h de jeu c'est autre chose.

Physiquement, il a l'air en forme donc y'a pas de raison que son temps de jeu n'aille pas en augmentant.

raul1319 a écrit :

Pour moi si tu veux te mettre dans le rythme, taper dans le foncier pour progresser, avoir des repères, te faire à la L1… il doit jouer beaucoup plus.

Et pour moi un buteur il doit enchaîner même si il ne marque pas (sauf si il est catastrophique ce qui n’était pas le cas contre Montpellier).

D'accord sur toute la ligne