14-Jan-22 18:42
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Beye13 a écrit :
Sven a écrit :
Heureusement on peut toujours faire revenir Strootman.
Je me doute que tu plaisantes mais ce serait le pire scénario car on récupérait les 30 % pris en charge par Cagliari. Déjà qu'on est juste sur la masse salariale..
Of course.
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
Annonce
14-Jan-22 18:46
- Le Flair
- Membre
- Date d'inscription: 21-Aug-04
- Messages: 45768
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Beye13 a écrit :
Nous arrange pas. Au moment où Pablo Longoria se démène pour vendre Kamara pour pas qu'il parte gratuit. On va avoir 2 milieux à acheter au lieu d'un avant le 31..
Je suis persuadé que Kamara partira pas. Lui ne veut pas partir et le club va se résoudre à le garder car faut reconnaitre qu'il y a auj une équipe avec ou sans lui.
14-Jan-22 18:47
- algeria95
- Membre
- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 32580
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Watford c'est déjà le club qui avait fait chier le Sénégal pour Ismaila Sarr et refusait de le libérer pour la CAN
Bon ça n'a rien a voir mais leurs dirigeants ne passeront surement pas des vacances a Dakar c'est certain.
Étonnant quand même ce timing, 5 min avant le coup envoi. Étrange
JHE est le pire président de l'histoire
14-Jan-22 18:53
- GoraPizzHerria
- Membre
- Date d'inscription: 12-Jan-18
- Messages: 16054
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
On savait que Damoclès était de la partie depuis le début sur ce cas. Wait and see, peut-être un dernier cadavre Eyraud pour la route, même si ce sera le joueur qui sera principalement impacté.
14-Jan-22 19:06
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Est-ce que c'est comparable ?
En 2008, Mustapha Bayal Sall avait écopé de 4 mois de suspension pour la signature d'un double contrat au moment de son engagement avec l'ASSE.
https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig … 90012.html
Dernière modification par Beye13 (14-Jan-22 19:07)
Longoria: "Tout en haut il y a le club, ensuite il y a le coach et c après qu’il y a les joueurs"
https://beye13.com
14-Jan-22 19:38
- lucianoo
- Membre
- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 38774
- En ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
ce serait un moindre mal, car la FIFA peut taper très fort, mais ça signifie qu'on devrai faire sans lui la seconde partie de saison, et donc Kamara doit rester, pas le choix
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
14-Jan-22 23:23
- skanky
- Savant Fou
- Lieu: Toulouse
- Date d'inscription: 22-Aug-03
- Messages: 10642
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
l'Equipe: peur sur l'OM
Favard = amende de 5/6 M€ + 1 an d'interdiction de mercato + joueur suspendu
dans tes rêves Favard
14-Jan-22 23:29
- oh misère
- Membre
- Date d'inscription: 10-Aug-16
- Messages: 14061
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
skanky a écrit :
l'Equipe: peur sur l'OM
Favard = amende de 5/6 M€ + 1 an d'interdiction de mercato + joueur suspendu
dans tes rêves Favard
il y a eu une jurisprudence la dessus
donc je serai pas serein
Les entraîneurs ne sont que les conteurs de l'expression des meilleurs joueurs ...
14-Jan-22 23:35
- skanky
- Savant Fou
- Lieu: Toulouse
- Date d'inscription: 22-Aug-03
- Messages: 10642
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
oh misère a écrit :
skanky a écrit :
l'Equipe: peur sur l'OM
Favard = amende de 5/6 M€ + 1 an d'interdiction de mercato + joueur suspendu
dans tes rêves Favardil y a eu une jurisprudence la dessus
donc je serai pas serein :(
y'a que le joueur à priori qui peut prendre, c'est pas ca la jurisprudence ?
ca parait logique
Dernière modification par skanky (14-Jan-22 23:36)
14-Jan-22 23:43
- Le Flair
- Membre
- Date d'inscription: 21-Aug-04
- Messages: 45768
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
skanky a écrit :
oh misère a écrit :
skanky a écrit :
l'Equipe: peur sur l'OM
Favard = amende de 5/6 M€ + 1 an d'interdiction de mercato + joueur suspendu
dans tes rêves Favardil y a eu une jurisprudence la dessus
donc je serai pas sereiny'a que le joueur à priori qui peut prendre, c'est pas ca la jurisprudence ?
ca parait logique
La plupart des joueurs dans ce cas ont pris 4 mois + amende (payée par le club on se doute).
Par contre je suis quand même surpris de la nature de l'info. C'est l'avocat de Gueye qui appelle le staff du Sénégal pour avertir. Ca fait rocambolesque. Normalement la Fifa doit le notifier. Même si elle l'avait fait en privé, le club aurait été au courant.
14-Jan-22 23:44
- Le Flair
- Membre
- Date d'inscription: 21-Aug-04
- Messages: 45768
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
oh misère a écrit :
skanky a écrit :
l'Equipe: peur sur l'OM
Favard = amende de 5/6 M€ + 1 an d'interdiction de mercato + joueur suspendu
dans tes rêves Favardil y a eu une jurisprudence la dessus
donc je serai pas serein
La jurisprudence concernant ls 1 an de non recrutement elle est sur les transferts de mineurs et a "permis" la punition pour 1 de recrutement de respectivement Barca, Atletico et Chelsea.
Dernière modification par Le Flair (14-Jan-22 23:44)
14-Jan-22 23:52
- skanky
- Savant Fou
- Lieu: Toulouse
- Date d'inscription: 22-Aug-03
- Messages: 10642
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Le Flair a écrit :
La plupart des joueurs dans ce cas ont pris 4 mois + amende (payée par le club on se doute).
Par contre je suis quand même surpris de la nature de l'info. C'est l'avocat de Gueye qui appelle le staff du Sénégal pour avertir. Ca fait rocambolesque. Normalement la Fifa doit le notifier. Même si elle l'avait fait en privé, le club aurait été au courant.
oui, je suis bien d'accord
nous, on ne risque pas grand chose si ce n'est perdre un joueur quelques mois
ET le timing et la procédure sont super surprenants !!
14-Jan-22 23:54
- Sheketo
- Membre
- Date d'inscription: 12-Aug-16
- Messages: 2304
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
https://www.lemonde.fr/sport/article/20 … _3242.html
Il y a une jurisprudence Mexes. Lorsqu'il a quitté unilatéralement l'AJA pour la Roma, le club italien a été condamné à verser 8M à Auxerre et fut interdit de recrutement pendant un an.
15-Jan-22 00:00
- skanky
- Savant Fou
- Lieu: Toulouse
- Date d'inscription: 22-Aug-03
- Messages: 10642
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Sheketo a écrit :
https://www.lemonde.fr/sport/article/2005/07/02/affaire-mexes-l-as-rome-interdite-de-recrutement_668732_3242.html
Il y a une jurisprudence Mexes. Lorsqu'il a quitté unilatéralement l'AJA pour la Roma, le club italien a été condamné à verser 8M à Auxerre et fut interdit de recrutement pendant un an.
ça n'a pas grand chose à voir
on a pas cassé de contrat en cours, c'était "juste" un pré-contrat
15-Jan-22 00:02
- Pierre51
- Membre
- Date d'inscription: 30-Nov-19
- Messages: 3025
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Ca ressemble davantage au dossier francois clerc non ?
15-Jan-22 00:10
- skanky
- Savant Fou
- Lieu: Toulouse
- Date d'inscription: 22-Aug-03
- Messages: 10642
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Pierre51 a écrit :
Ca ressemble davantage au dossier francois clerc non ?
exact !
130 k€ pour l'OM, aucune suspension
15-Jan-22 00:11
- Le Flair
- Membre
- Date d'inscription: 21-Aug-04
- Messages: 45768
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Je viens de lire l'article de RMC et l'OM est au courant. Les cas sont différents. Dans les cas de Nantes Auxerre il y a eu duplicité. Précisément dans le cas de Nantes ils avaient sollicité Bangoura pour rompre son contrat avec les saoudiens afin de le signer derrière. C'était une escroquerie sur le dos des saoudiens.
Dans le cas de l'OM Pape Gueye signe un contrat avec Waford 3 mois avant, puis change d'agent, avant finalement de signer à l'OM. Il n'y a pas de duplicité de la part du club olympien.
Cette suspension est valable pour toutes les compétitions, avec sa sélection et avec l'OM, et sa durée n'est pas connue. Côté marseillais, on explique: "La décision était attendue à tout moment. Elle est tombée en pleine CAN. L’avocat de Pape a demandé au TAS de suspendre la décision. Ils se prononceront probablement avant son prochain match avec sa sélection." Si la décision est momentanément suspendue, il pourra rejouer.
L'enjeu - pour le club - va être de gérer la suspension (sportivement) et la valeur marchande du joueur. Avec les appels successifs tu peux gagner facile 1 an je pense. Mieux vaut il qu'il prenne sa suspension maintenant ou dans 1 an ?
15-Jan-22 00:18
- Sheketo
- Membre
- Date d'inscription: 12-Aug-16
- Messages: 2304
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
skanky a écrit :
Pierre51 a écrit :
Ca ressemble davantage au dossier francois clerc non ?
exact !
130 k€ pour l'OM, aucune suspension
La FIFA n'avait pas été saisit par l'OM, on avait saisit les prud'hommes puis la cour d'appel d'Aix.
D'ailleurs, on avait été bien bête de ne pas saisir la FIFA à l'époque.
15-Jan-22 07:55
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 88749
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
une question comme ça.
si le joueur est suspendu un an, le club est tenu à le payer durant toute cette période ou il peut suspendre son contrat jusqu'à qu'il puisse rejouer ?
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
15-Jan-22 08:38
- Loutcho
- Membre
- Date d'inscription: 28-Jul-15
- Messages: 16797
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Pytheas83bm a écrit :
une question comme ça.
si le joueur est suspendu un an, le club est tenu à le payer durant toute cette période ou il peut suspendre son contrat jusqu'à qu'il puisse rejouer ?
Aucune idée. Mais, je ne sais pas si ça répondra à ta question, je ne vois pas Pablo ne pas payer Gueye.
"Noooooooon" @Paul Le Guen