OM

Beye13 a écrit :

yassa13 a écrit :

Beye13 a écrit :

Tudor : "Veretout ? Quand les résultats ne sont pas là on entend toujours des réflexions. Jordan est dynamique, il anticipe, c'est un très bon joueur."

c'est bizarre selon les comptes twitter , la traduction est pas la même


Tudor sur Jordan Veretout : " C'est un joueur formidable, dynamique, c'est un très bon joueur"

Tu as beaucoup de comptes qui cherchent le buzz, les RT.

Faut faire le tri.

sur veretout ca vient de ce compte

https://twitter.com/LaMinuteOM_

@yassa13

Pas surpris du coup

Gotrunk a écrit :

Belle première mi-temps de sa part !

Il a joué bien plus haut que d'habitude et a pu du coup avoir un vrai impact offensif notamment par ses passes. Dommage qu'il soit sorti si tôt.

+1 très très bon
De bonne augure pour mardi on en aura besoin

Ruud Devils a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Gotrunk a écrit :

Belle première mi-temps de sa part !

Il a joué bien plus haut que d'habitude et a pu du coup avoir un vrai impact offensif notamment par ses passes. Dommage qu'il soit sorti si tôt.

+1 très très bon
De bonne augure pour mardi on en aura besoin

De bonne augure, j'en doute. Vue la gestion de hier soir, Tudor va miser sur la paire Rongier Veretout, et ce qui fait que Veretout est si mauvais, c'est l'absence totale de complémentarité avec Rongier.

Je dirais plutôt que Veretout n'a pas le profil pour jouer dans un double-pivot. C'est un 8 "organisateur" qui doit jouer plus haut.
Dans le système Tudor, peut-être que redescendre Guendouzi à coté de Rongier et le monter d'un cran pourrait être une solution. 

Ruud Devils a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Gotrunk a écrit :

Belle première mi-temps de sa part !

Il a joué bien plus haut que d'habitude et a pu du coup avoir un vrai impact offensif notamment par ses passes. Dommage qu'il soit sorti si tôt.

+1 très très bon
De bonne augure pour mardi on en aura besoin

De bonne augure, j'en doute. Vue la gestion de hier soir, Tudor va miser sur la paire Rongier Veretout, et ce qui fait que Veretout est si mauvais, c'est l'absence totale de complémentarité avec Rongier.

Je pense qu’il prend confiance donc il montera un peu + et moi j’aime notre milieu Rongier / Guendouzi / Veretout / Harit.
On est consistant avec ces joueurs et mardi faudra l’être

Gotrunk a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

+1 très très bon
De bonne augure pour mardi on en aura besoin

De bonne augure, j'en doute. Vue la gestion de hier soir, Tudor va miser sur la paire Rongier Veretout, et ce qui fait que Veretout est si mauvais, c'est l'absence totale de complémentarité avec Rongier.

Je dirais plutôt que Veretout n'a pas le profil pour jouer dans un double-pivot. C'est un 8 "organisateur" qui doit jouer plus haut.
Dans le système Tudor, peut-être que redescendre Guendouzi à coté de Rongier et le monter d'un cran pourrait être une solution . 

Moi aussi je serais assez pour essayer ça.

Jordan Veretout : "C’est vrai que depuis 3 ou 4 matchs, j’ai élevé mon niveau. Je me créé des occasions que je n’avais pas auparavant. Mercredi, je serai devant la télé pour la liste de la Coupe du monde. Je traverse une bonne période, j’ai envie d’y aller."

@leJDD

djfriday a écrit :

Je comprends pas, je croyais qu'il était nul

non, maintenant c est rongier qui est nul !!! 

Peio1985 a écrit :

Beye13 a écrit :

Jordan Veretout : "C’est vrai que depuis 3 ou 4 matchs, j’ai élevé mon niveau. Je me créé des occasions que je n’avais pas auparavant. Mercredi, je serai devant la télé pour la liste de la Coupe du monde. Je traverse une bonne période, j’ai envie d’y aller."

@leJDD

outch ... lui il a un entourage qui manque d'objectivité

il a été appelé récemment, certes suite aux forfaits, mais on n'est pas à l'abri de forfaits encore

Le chemin est encore long mais il va devenir important dans notre 11 je pense