OM

Beye13 a écrit :

Personnellement je suis assez partagé sur l'info.

Payet a été important pour nous cette saison mais il faut commencer à le remplacer mine de rien.

Peut être le garder une année de plus et lui trouver son remplaçant pour l'installer.

Après il y'a la face noire de Payet, celle où tout va mal, la face où quand un joueur lui fait de l'ombre tout part en vrille sur le terrain et dans le vestiaire.

Je pense que ce joueur c'est Gerson. Avec Thauvin, il avait pas supporté d'être dans son sac à dos. L'acceptera t-il avec Gerson ? (s'il confirme bien entendu)

Après récemment il avait déclaré ne pas tenir au brassard, peut être qu'il a changé, je ne sais pas. C'est assez flou et compliquée comme situation.

Tu n'as pas à être partagé, il ne partira pas d'ici.

Beye13 a écrit :

L'interrogation mérite d'être là pourtant.

La régularité, la performance avec l'enchainement des matchs, nos objectifs élevés.

Tout cela mérite réflexion.

Pas sur son départ, juste sur le besoin d'avoir quelqu'un capable de le suppléer.

Beye13 a écrit :

L'interrogation mérite d'être là pourtant.

La régularité, la performance avec l'enchainement des matchs, nos objectifs élevés.

Tout cela mérite réflexion.

Tu peux réfléchir mais au final, dans tous les cas, il va au bout de son contrat, Tigres ou pas. Donc, toutes les données sont déjà connues dès le départ.

Beye13 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Beye13 a écrit :

L'interrogation mérite d'être là pourtant.

La régularité, la performance avec l'enchainement des matchs, nos objectifs élevés.

Tout cela mérite réflexion.

Tu peux réfléchir mais au final, dans tous les cas, il va au bout de son contrat, Tigres ou pas. Donc, toutes les données sont déjà connues dès le départ.

Du coup on y retourne en pensant qu'il va faire tous les matchs ?

Fondamentalement, faut voir, mais ça n'a aucun rapport avec l'info sur les souhaits des Tigres. Dimitri Payet sera ici la saison prochaine.

Ben tu disais que tu étais partagé sur l’info au départ. La réflexion, elle est déjà présente dans le club , en tout cas depuis que Sampaoli est au club, il a demandé + de possibilités rotationnelles sur tous les postes (et pas des sparring-partners) y compris la zone de Payet. Harit était le joueur qui pouvait (et dans les faits, a) remplacé Payet le plus souvent sur les nombreux postes où il a joué cette saison, notamment et étonnamment sur le poste d'AC où le marocain a fait ses 2 meilleurs matchs (ASM, MHSC). Harit ou X, il y aura un une arrivée dans cette zone cet été, et je pense que le coach comptera encore très largement sur Payet la saison prochaine (et accessoirement je pense qu'on ne prendra pas Harit mais quelqu'un d'autre).

Beye13 a écrit :

Personnellement je suis assez partagé sur l'info.

Payet a été important pour nous cette saison mais il faut commencer à le remplacer mine de rien.

Peut être le garder une année de plus et lui trouver son remplaçant pour l'installer.

Après il y'a la face noire de Payet, celle où tout va mal, la face où quand un joueur lui fait de l'ombre tout part en vrille sur le terrain et dans le vestiaire.

Je pense que ce joueur c'est Gerson. Avec Thauvin, il avait pas supporté d'être dans son sac à dos. L'acceptera t-il avec Gerson ? (s'il confirme bien entendu)

Après récemment il avait déclaré ne pas tenir au brassard, peut être qu'il a changé, je ne sais pas. C'est assez flou et compliquée comme situation.

Je partage pas du tout ce point là. Payet il part en c....  soit quand ça coince avec soit coach soit quand il a une hygiène de vie affreuse et les kilos qui vont avec. D'ailleurs ce second point peut être le point de départ de ses conflits avec ses coach. Mais je n'ai jamais vu chez Payet un problème a vouloir partager la lumière où ne penser qu'à ses stats .Dans le vestiaire son conflit avec Thauvin date de la saison Bielsa s'est pour d'autre raisons.

Perso je me fais pas de soucis, il sera là la saison prochaine et j'ai bonne espoir que cette fois il confirme celle qui vient de s'achever.

Beye13 a écrit :

Bien sûr. Partagé car Payet est bon mais sa forme va être de plus en plus incertaine.

Harit ne pas rester vu le prix demandé par Schalke et vu son rendement. Pour moi il est primordial de se pencher sur un joueur qui peut et qui va le remplacer durant la saison et au fil des prochaines saisons.

La nécessité de grands projets de remplacement des joueurs confirmés, ce sont souvent des postulats, mais qui n'ont pas tant  lieu d'être qu'on voudrait le croire. A part pour le poste de gardien (à cause d'un réservoir forcément limité à l'instant T, qui peut imposer d'être prévoyant une ou 2 saisons avant) voire le poste d'AC (car une équipe en a toujours un, et que c’est bien qu'un jeunot morde dans le bifteck tout en apprenant à côté d'un master, et aussi pour des questions de coût, qui impose que le joueur en question soit un prospect qui a bien progressé dans l'ombre pendant une ou deux saisons, ici ou en prêt).

Pour les autres postes, notamment défensifs, pour quelqu’un qui s'y connait et qui bosse, ça se remplace sur le mercato de départ du joueur en question, il n'y a pas nécessairement besoin d'avoir 3 coups d'avance mais si c'est fait, c'est mieux, c'est sûr, et enfin pour les postes offensifs, cela dépend beaucoup trop des entraineurs en place, faire venir un apprenti N°10 n’est pas une obligation - du moins dans l'optique des saisons futures - puisque dans 3, 6 ou10 mois, Sampaoli peut être ailleurs et son successeur, un féru du 433.

Enfin, une bonne direction sportive, c'est surtout une direction qui a toujours des noms en tête en cas de départ des uns et des autres, a minima, sur ceux qui peuvent être obvious ; il serait par exemple totalement  scandaleux qu'on ait pas un minimum réfléchi aux noms possibles en cas de départ de Gerson, un des joueurs sur lequel une offre significative peut tomber à tout moment, et encore pire dans la dernière quinzaine d'août. C’est ce qui était arrivé aux branleurs de 2018, qui se sont retrouvés comme des cons après l'offre de Fulham pour AFZA, et comme prévu, ils ont fait en retour un transfert sans préparation et donc sans idées.

LuchoM a écrit :

Payet ne voudra jamais bouger, il va jouer la LDC avec l'OM, j'y crois pas une demie seconde...

Pareil, je ne crois absolument pas à son départ une saison où on joue la C1.

Comme prévu.

GoraPizzHerria a écrit :

Comme prévu.

Je n'en doutais pas. Moi c'est l'autre partie qui m'interroge.