OM

kace a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

bastien est coutumier des prises de décisions en notre défaveur....
il va falloir qu'un jour les clubs puissent avoir  le droit de demander de ne plus être arbitré par ceux qu'ils considèrent partiaux.
je me souviens qu'après nice-om, on avait eu des mots très sympathique à son égard, alors qu'en fait si la situation s'était détériorée, il en portait la responsabilité en ignorant les jets d'objets sur les joueurs.

Je trouvait que ça allait mieux à partir de la deuxième année de la VAR mais cette saison il est reparti.
Après lors des classico à.chaque fois qu'on se fait.joler c'est quasi toujours lui ou turpin

la décision marquante de ce match, c'est le carton rouge.

il est en notre faveur et très très loin d'être évident. donc, bon, on peut pas dire qu'il ait voulu nous la mettre sur ce match.

par contre, le but refusé, je comprends toujours pas....

pour le reste, dans le jeu, je l'ai trouvé bon et juste, avec certes un match assez facile à arbitrer.

et pourtant, pendant des années, c'était le pire arbitre pour nous, pire même que turpin je trouve. son arbitrage était tellement défavorable sur les gros matchs, c'était insupportable. c'est moins le cas sur ces toutes dernières saisons.

Sur le carton rouge.. il n'avait même pas donné jaune.
La VAR a du insisté, les joueurs ont insisté..il s'est un peu retrouvé au dos du mur parce que tu ne peux pas mettre un jaune après visionnage des images de la VAR, uniquement un rouge.
Beraldo avait déjà frôlé le 2ème jaune sur une semelle juste avant..

Bref..le but c'est abusé... et c'est une erreur bien plus pénalisante pour nous que le rouge.. Jamais j'aurai échangé un but pour un rouge parisien quand tu connais notre faculté à perdre des pts contre des équipes diminuées.
Le but.. pas de VAR? même ça devrait être systématique quand un but est en jeu.

Puis.. l'autre action, c'est la sortie pourrie de Donnaruma sur Gigot.
Pas de Var non plus..

bastien a dit quoi apres alonzo ?

je pense rien ou le journaliste a du zapper  en passant à autre chose ?

https://twitter.com/Be_OM13/status/1774546842568589473

Pour Beraldo, je trouve le contact costaud, mais plutôt correct
Il y a la main du bresilien, mais le contact se fait à l’épaule
C’est impressionnant au vu de la vitesse et de la chute
La faute est discutable, mais perso je ne siffle pas
Au final il y a rouge pour une faute très limite, à 50m du but, désaxée…

Le but refusé, Bastien dit que proximité = gêne, dans ses explications auprès de Prime
Il évalue la « proximité » comment, en cm, mètre, au doigt mouillé ?
Je ne sais pas d’où il nous sort ça, c’est illogique à souhait
Soit il est dans son axe et le gêne, soit non.
Plutôt que l’explication de Bastien, juger les actions similaires sur la potentielle gêne, voir même si le gardien avait possibilité de stopper le ballon me semble bien plus logique.

À noter que sur ces deux actions, aucun des joueurs ne réclame ou râle (Aubam et Donaruma)
On voit donc le décalage entre la logique du joueur, du terrain, et celle de l’arbitre
Et pour le coup, c’est plutôt la Var, puisque Bastien ne sanctionne par de faute du brésilien, ni le Hj de position

La sortie de Donaruma, il y a contact, mais rien de fou pour moi
Pas de point ou de gros impact

Il y a une main aussi, mais rien au ralenti, la passe/frappe est à 30cm du Parisien, pas d’intentionnalité

Dernière modification par Dav8 (01-Apr-24 10:18)

Pytheas83bm a écrit :

Dav8 a écrit :

…

Le but refusé, Bastien dit que proximité = gêne, dans ses explications auprès de Prime
Je ne sais pas d’où il nous sort ça, c’est illogique à souhait
Soit il est dans son axe et le gêne, soit non.
Plutôt que l’explication de Bastien, juger les actions similaires sur la potentielle gêne, voir même si le gardien avait possibilité de stopper le ballon me semble

bastien c'est celui qui avait inventé la règle du bloc qui n'est inscrite nulle part dans la loi 12.

Oui, mais pour le coup il avait validé le but hier
Son assistant ne lève pas le drapeau non plus, mais reste sur place.(en principe il remonte le terrain en cas de but)
Je pense qu’il lui dit qu’il y a Hj de LH, mais à voir si il gêne
C’est la Var qui estime que LH gêne Donaruma
Bastien dans son explication va juste dans le sens de la Var au final

Dav8 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Dav8 a écrit :

…

Le but refusé, Bastien dit que proximité = gêne, dans ses explications auprès de Prime
Je ne sais pas d’où il nous sort ça, c’est illogique à souhait
Soit il est dans son axe et le gêne, soit non.
Plutôt que l’explication de Bastien, juger les actions similaires sur la potentielle gêne, voir même si le gardien avait possibilité de stopper le ballon me semble

bastien c'est celui qui avait inventé la règle du bloc qui n'est inscrite nulle part dans la loi 12.

Oui, mais pour le coup il avait validé le but hier
Son assistant ne lève pas le drapeau non plus, mais reste sur place.(en principe il remonte le terrain en cas de but)
Je pense qu’il lui dit qu’il y a Hj de LH, mais à voir si il gêne
C’est la Var qui estime que LH gêne Donaruma
Bastien dans son explication va juste dans le sens de la Var au final

ce que je voulais dire, c'est que pour lui, toutes les raisons sont bonnes pour nous refuser un but.

Campos est allé sermoner les arbitres à la MT, on a vu le résultat en 2ème...

Sur le but refusé, ll n'y a pas plus HJ que LH ne gêne Dollaruma. Le discours de Bastien ne tient absolument pas la route. Les arbitres se sont chiés dessus face au Qatar, une fois de plus...

yassa13 a écrit :

bastien a dit quoi apres alonzo ?

je pense rien ou le journaliste a du zapper  en passant à autre chose ?

https://twitter.com/Be_OM13/status/1774546842568589473

Pour moi Beraldo ya faute et jaune car il ne se préoccupe pas du tout du ballon. Et comme il ne peut pas revenir sur sa décision pour un jaune, il l'expulse direct. Sur notre égalisation c'est un pur scandale. La main est litigieuse et la baffe dans la gueule de Gigot pas assez marquée pour être sifflée mais bon on a déjà pris un peno contre Montpellier de mémoire pour une action similaire...

franckribery713 a écrit :

Pour moi Beraldo ya faute et jaune car il ne se préoccupe pas du tout du ballon. Et comme il ne peut pas revenir sur sa décision pour un jaune, il l'expulse direct. Sur notre égalisation c'est un pur scandale. La main est litigieuse et la baffe dans la gueule de Gigot pas assez marquée pour être sifflée mais bon on a déjà pris un peno contre Montpellier de mémoire pour une action similaire...

Beraldo pour moi il n y a pas faute. Beau duel, le terrain était hyper glissant, Beraldo ne pousse pas Aubam mais joue un duel à l épaule, Aubam pas sur le bon appui, ça donne une action impressionnante mais licite.

Sur Gigot il n y a pas faute, j ai le souvenir d un Pau Lopez qui y est aller avec le point sans toucher le ballon, là  hier Donnaruma a la main ouverte (donc sans mettre en question l intégrité physique du joueur) et touche le ballon, RAS.

Par contre le but refusé pour le HJ le Luis Henrique c est un scandale.

Er 1 moins 1 ne fait pas 0.

le_zug a écrit :

Vous vous souvenez de notre victoire au Parc 0-1 en 2020? On avait été arbitré par Brisard qui avait été mauvais en refusant un but valable à Benedetto et en laissant les joueurs se chauffer jusqu'à une bagarre générale avec plusieurs rouges.

Leonardo et AlKalaifi s'étaient ensuite plaints en demandant pourquoi ce n'était pas un arbitre expérimenté comme Turpin ou Bastien pour un tel match...

Résultat, les six matches suivants en championnat ont été arbitrés par .... Bastien, 3 fois, Turpin,  2 fois et une fois Letexier, avec toujours des décisions litigieuses contre nous.

Ils choisissent carrément leur arbitre en fait...

Ils sont juge et parti .
Et si tu as le l'article posté plus haut en plus la Var "triche" pour ne jamais trop dédire l'article de champ en ligue 1