OM

zazie.hb a écrit :

Perso ce que j’ai aimé c’est qu'il a préféré les solutions collectives aux choix individuels. Comparé à radonjic c’est le jour et la nuit.

Je suis entiérement d'accord avec toi, mais je pense qu'on aurait mérité de voir une fois Radonjic sur un coté, LH de l'autre et Payet en 10... on le verra malheuresement jamais... merci AVB qui deteste les ailiers rapides.

turpindehors a écrit :

zazie.hb a écrit :

Perso ce que j’ai aimé c’est qu'il a préféré les solutions collectives aux choix individuels. Comparé à radonjic c’est le jour et la nuit.

Je suis entiérement d'accord avec toi, mais je pense qu'on aurait mérité de voir une fois Radonjic sur un coté, LH de l'autre et Payet en 10... on le verra malheuresement jamais... merci AVB qui deteste les ailiers rapides.

Longoria, c'est pas un fan de radonjic.

zazie.hb a écrit :

Perso ce que j’ai aimé c’est qu'il a préféré les solutions collectives aux choix individuels. Comparé à radonjic c’est le jour et la nuit.

+ 1

Puis les replis il les fait sans sourciller. Il ne marche pas à la perte de balle...
Même si tout est perfectible, il fait clairement de son mieux et ne ménage pas ses efforts.

Je comprends mieux ce choix de Longoria quand je vois le gabarit du joueur, il est vraiment taillé pour l'Europe, à l'inverse de certains brésiliens qui étaient transcendants de l'autre côté de l'Atlantique dans des défenses à trous mais inexistants en Europe (ou presque), comme Robinho, Bernard...

Lui, il a vraiment des appuis et un physique de joueur européen, et on peut faire potentiellement une énorme plus value dessus.

j'arrivais pas à comprendre comment ce joueur pouvait être laissé sur le banc alors que les bribes de matchs ouù on l'a vu c'était tout de suite percutant et jsute la plupart du temps. la question de rythme et d'adaptation, c'est qqch que je comprends toujours difficilement

macmanaman a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Je comprends mieux ce choix de Longoria quand je vois le gabarit du joueur, il est vraiment taillé pour l'Europe, à l'inverse de certains brésiliens qui étaient transcendants de l'autre côté de l'Atlantique dans des défenses à trous mais inexistants en Europe (ou presque), comme Robinho, Bernard...

Lui, il a vraiment des appuis et un physique de joueur européen, et on peut faire potentiellement une énorme plus value dessus.

me fait penser à Depay à Manchester à son âge... 

Edit : Depay était même plus âgé à MU que LH chez nous

Oui, on peut dire Depay au PSV, mais il avait plus de vélocité que le brésilien que j'ai pas encore vu très bon dans la capacité d'élimination (ce que j'appréciais chez Radonjic, même si c'était brouillon).

Henrique, j'ai vu un vrai ailier de 4 3 3 qui joue avec déjà pas mal de certitudes techniques, et physiques, mais j'aimerais bien le voir se lâcher un peu plus...

Ca sent la bonne pioche!

Ruud Devils a écrit :

macmanaman a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Je comprends mieux ce choix de Longoria quand je vois le gabarit du joueur, il est vraiment taillé pour l'Europe, à l'inverse de certains brésiliens qui étaient transcendants de l'autre côté de l'Atlantique dans des défenses à trous mais inexistants en Europe (ou presque), comme Robinho, Bernard...

Lui, il a vraiment des appuis et un physique de joueur européen, et on peut faire potentiellement une énorme plus value dessus.

me fait penser à Depay à Manchester à son âge... 

Edit : Depay était même plus âgé à MU que LH chez nous

Oui, on peut dire Depay au PSV, mais il avait plus de vélocité que le brésilien que j'ai pas encore vu très bon dans la capacité d'élimination (ce que j'appréciais chez Radonjic, même si c'était brouillon).

Henrique, j'ai vu un vrai ailier de 4 3 3 qui joue avec déjà pas mal de certitudes techniques, et physiques, mais j'aimerais bien le voir se lâcher un peu plus...

Après ce que l'on a vu, il ne faut pas s'enflammer.
Il a montré de belles choses et quand tu vois le nombre de fois où germain jouait à gauche ça fait mal. Tu peux en déduire que AVB ne le faisait pas jouer par pur orgueil ou conflit avec Langoria...
il est jeune il découvre l'europe, la ligue 1 donc il ne faut pas non plus en attendre trop...  il faut lui laisser le temps, dans ce que tu dis tu demandes plus à un gamin à qui on ne faisait pas confiance. Il doit simplement progresser mais hier oui on a vu de belles choses, des choses prometteuses.

A titre de comparaison, je le trouve bien plus costaud qu'Aké (que je trouvais très bon avec la N2 quand il jouait ailier gauche) alors qu'Aké vient d'avoir 20 ans, et Luis Henrique vient lui d'avoir 19 ans.

On sent que tactiquement c'est faible. Contre Auxerre défensivement il était perdu, et hier également sur plusieurs phases (celle qui amène le premier but il me semble loin du centreur) il n'y était pas. Si on joue des grosses équipes qui attaquent, il risque d'être perdu (comme Radonjic pouvait l'être).

Mais à part ça c'est déjà pas mal ce qu'on voit. Il n'hésite pas à tenter des choses, il est solide sur ses appuis, difficile à bouger, il est bon techniquement, et est collectif. Je me base sur pas grand chose mais de ce qu'on peut voir il a une bonne mentalité, il est à l'écoute. J'espère qu'il aura l'occasion d'enchaîner et pourquoi pas devenir un titulaire en puissance à gauche l'an prochain.
En tout cas j'espère qu'il va fermer des bouches, parce que les Ménès, Riolo et autres tocards qui se foutaient de sa gueule sans avoir vu une seule minute...ils méritent que ça !

Je l'ai toujours trouvé intéressant lors de ses rares apparitions. Beaucoup moins fougueux et brouillon que Radonjic. Quel temps perdu.