OM

Lopo Some a écrit :

franckribery713 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Non j'avais bien compris, mais je rêve d'un jour où même pour rire on puisse parler de Balerdi sans faire référence à sa nationalité.
On le fait pour personne d'autre....

D'accord. Désolé je ne voulais pas t'offenser.

J'ai compris , je ne suis pas offensé.
Et je sais que c'est pas méchant.

Après honnêtement , je regarde Balerdi avec un autre oeil , parce que je suis argentin et que dans l'optique de la séléction je l'envisage.

Donc je le regarde avec un filtre davantage positif , mais c'est peut être 10% de mon jugement.

J'essaie de comprendre pourquoi les gens ne voient pas ce que je vois.
Quand tu leur mets les chiffres sous le nez, ils te disent que ça ne veut rien dire.

Moi je le perçois comme le bouc émissaire du public. Alors ça me donne encore plus envie de le défendre.

A chaque but qu'on prend je me demande " bon qu'est ce qu'ils vont encore reprocher à Balerdi" ...

Là je pensais qu'on allait être tranquille.... ben non... incroyable.

Alors que je pensais qu'on allait davantage parler du match de cadavre de Milik , non on préfère taper sur Balerdi qui a charbonné pendant tout le match.

quel plaisir de te lire et dieux sait qu'on s'est prix le chou l'an dernier sur d'autre sujet, ça n'en rends notre point de vu commun que plus objectif...

Je ne comprends pas ce bashing anti-balerdi... j'ai l'impression que lorsque Milik rate son controle sur la déviation de Sanchez ...c'est la faute de Balerdi.... Je trouve ce focus terriblement dommageable à l'analyse globale... par exemple;..reprenons le but de Reims..... Enlevons juste un moment Balerdi de l'équation.... un centre de la droite une reprise de la tête.... OK .... Le Reimois qui centre avec Payet les mains sur les hanches a 8Mètres... ca choque personne ? qu'est ce qui est plus grave ? une erreur technique ou un déni total d'implication ???
Poursuivons.... est ce que vous avez bien regardé Mbemba ???? au départ du centre Mbemba est au point de penalty avec Gigot ils sont a deux sur le 1er AC Remois.... le Buteur (2eme AC lui est sur la ligne des 18m.... c'est a dire a 12m de Chancel.... c'est pas ce que j'appelle un marquage.... le temps que le ballon arrive l'AC Remois sera passé devant Mbemba beaucoup trop statique pour intervenir (alors qu'a la limite, 1 pas en avant aurait suffit a couper la route .... Ca pour moi c'est :erreur de marquage, erreur de concentration (ne pas avoir vu l'ac arrivé, erreur de coordination avec Gigot) j'ai lu quelques part que Balerdi avait reconnu son erreur en disant qu'il n'avait pas touché le ballon... effectivement il est pris par le rebond parce qu'il perd du temps a dégager son corps pour se mettre sur son pied droit.... chose qui aurait eu peu de chance d'arriver s'il avait été a son poste....


maintenant je trouve que cette action résume bien le bashing Balerdi.... on prends pas un but parce qu'il a donné la balle ... juste parce qu'il n'a pas dévié un centre.... si on va par la...payet non plus...et pourtant il est en capacité d'intervenir ??? on ne dit rien.... Mbemba prends 15m dans la vue... en 2s on ne dit rien....

Moi j'ai pour habitude de ne jamais juger le niveau d'un joueur sur un match ou il accepte de dépanner a un autre poste;... quand vous crever sur l'autoroute vous pesté pas parce que la roue de secours est moins gonflée que les 3 autres.... Mettez balerdi 6 mois dans l'axe et on sera fixé sur son réel potentiel... .avant ça ça sera sans moi

raul1319 a écrit :

Pour moi c’est le genre de joueur qu’il faut prêter avant de le lancer chez nous !

Idem pour Isaak Touré qu'on est en train de laisser croupir en tribunes.

Du coup, pourquoi ne pas l'avoir laissé en prêt au Havre ?

Je ne sais pas trop si l'on met le joueur à sa bonne place sur le terrain (une place plus avancée serait peut être mieux) mais dans tous les cas on ne peut pas continuer hélas avec lui derrière, il fait trop de faute de relance dans un match et malheureusement est souvent pris par ses adversaires, on nous avait dit au départ que ce n'était pas un pur défenseur, on le constate aujourd'hui, il faut soit lui donner un nouveau rôle soit hélas le remplacer car ça met en péril tout l'édifice.

Dernière modification par ESTEBAN 06 (18-Aug-22 08:33)

Peio1985 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

raul1319 a écrit :

Pour moi c’est le genre de joueur qu’il faut prêter avant de le lancer chez nous !

Idem pour Isaak Touré qu'on est en train de laisser croupir en tribunes.

Du coup, pourquoi ne pas l'avoir laissé en prêt au Havre ?

mais oui ...évidement.... on prends des jeunes pour faire les back up .... comme Elmaz... comme Ben Seghir... ce sont des jeunes qui devraient jouer;.. peut etre pas chez nous mais qui aurait pas mal de temps de jeu dans un club plus modeste... nous on va leur filer des minutes pendant 3ans avant de les brader sur l'autel du "ils n'ont pas convaincu"..... Un jeune ca doit jouer pour progesser point barre ... il faut que ca soit claire quand on les prends... soit c'est qu'il ont le niveau pour etre titu chez nous ou N°2 ce qui sera très rarement le cas....soit il doit être déjà acté qu'il vont partir en prêt.... Franchement même en temps que fada de l'OM si demain votre gamin avait le niveau pour devenir pro..... vous l'enverriez à l'OM ???? perso je lui dirais de faire sa formation dans un club réputé pour cela, de lancer sa carrière et de venir a l'OM une fois qu'il est fonctionnel

C'est exactement ce que j'ai dis à mon garçon hier !

Il m'a répondu "areuuu" ... il a 8 mois   

el condor a écrit :

Peio1985 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Idem pour Isaak Touré qu'on est en train de laisser croupir en tribunes.

Du coup, pourquoi ne pas l'avoir laissé en prêt au Havre ?

mais oui ...évidement.... on prends des jeunes pour faire les back up .... comme Elmaz... comme Ben Seghir... ce sont des jeunes qui devraient jouer;.. peut etre pas chez nous mais qui aurait pas mal de temps de jeu dans un club plus modeste... nous on va leur filer des minutes pendant 3ans avant de les brader sur l'autel du "ils n'ont pas convaincu"..... Un jeune ca doit jouer pour progesser point barre ... il faut que ca soit claire quand on les prends... soit c'est qu'il ont le niveau pour etre titu chez nous ou N°2 ce qui sera très rarement le cas....soit il doit être déjà acté qu'il vont partir en prêt.... Franchement même en temps que fada de l'OM si demain votre gamin avait le niveau pour devenir pro..... vous l'enverriez à l'OM ???? perso je lui dirais de faire sa formation dans un club réputé pour cela, de lancer sa carrière et de venir a l'OM une fois qu'il est fonctionnel

C'est exactement ce que j'ai dis à mon garçon hier !

Il m'a répondu "areuuu" ... il a 8 mois   

du coup tu en a déduis qu'il était d'accord avec toi     

Le problème en France ce sont les réserves qui sont en N2 et N3. C’est trop loin du haut niveau pour faire éclore les jeunes. Il faudrait que les réserves puissent monter jusqu’en L2 ou si ça grince des dents jusqu’en National. Ceux qui jouent à FM connaissent ce problème. J’ai toujours une vingtaine de joueurs en prêt et un paquet de partenariats pour pouvoir donner du temps de jeu aux jeunes.

D’ailleurs il me semble que certains clubs n’ont plus de réserve et font jouer leurs jeunes dans une compétition non officielle.

Dernière modification par Sven (18-Aug-22 10:09)

el condor a écrit :

Peio1985 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Idem pour Isaak Touré qu'on est en train de laisser croupir en tribunes.

Du coup, pourquoi ne pas l'avoir laissé en prêt au Havre ?

mais oui ...évidement.... on prends des jeunes pour faire les back up .... comme Elmaz... comme Ben Seghir... ce sont des jeunes qui devraient jouer;.. peut etre pas chez nous mais qui aurait pas mal de temps de jeu dans un club plus modeste... nous on va leur filer des minutes pendant 3ans avant de les brader sur l'autel du "ils n'ont pas convaincu"..... Un jeune ca doit jouer pour progesser point barre ... il faut que ca soit claire quand on les prends... soit c'est qu'il ont le niveau pour etre titu chez nous ou N°2 ce qui sera très rarement le cas....soit il doit être déjà acté qu'il vont partir en prêt.... Franchement même en temps que fada de l'OM si demain votre gamin avait le niveau pour devenir pro..... vous l'enverriez à l'OM ???? perso je lui dirais de faire sa formation dans un club réputé pour cela, de lancer sa carrière et de venir a l'OM une fois qu'il est fonctionnel

C'est exactement ce que j'ai dis à mon garçon hier !

Il m'a répondu "areuuu" ... il a 8 mois   

Ma fille a la même répartie à ce que je vois... 


D'accord avec le post de Peio dans son ensemble, beaucoup de clubs font passer leurs jeunes dans des clubs moins huppés, Arsenal le fait avec nous, on devrait pouvoir le faire avec des clubs de bas de tableau de L1.

Attendons de voir pour Isaak Touré , je pense qu'il va avoir du temps de jeu plus vite qu'on ne le pense.

Là au bout de deux matchs on est déjà en train de se dire que le coach compte pas sur lui.

C'est que le début. Si il lui préfère Balerdi , c'est que Balerdi est pas si nul que tout le monde le dit. Il est pas fou Igor.

Et concernant la défense , les stats sont pas cata du tout.

Notre milieu par contre a des stats dégueulasses comparées aux autres équipes.

Par exemple Rongier qui est le joueur qui touche le plus de ballons à Marseille en touche 30 de moins par match que Santa Maria ou Verrati.

C'est un problème qu'il va falloir vite régler au delà des individualités et du cas Balerdi comme des autres défenseurs.

Le problème c'est que le milieu de terrain a été défaillant sur les deux matchs.
Contre Reims Tudor a vite mis Veretout pour reprendre le controle du jeu en deuxieme mi temps.

Contre Brest il l'a fait trop tard.

Ruud Devils a écrit :

Lopo Some a écrit :

Attendons de voir pour Isaak Touré , je pense qu'il va avoir du temps de jeu plus vite qu'on ne le pense.

Là au bout de deux matchs on est déjà en train de se dire que le coach compte pas sur lui.

C'est que le début. Si il lui préfère Balerdi , c'est que Balerdi est pas si nul que tout le monde le dit. Il est pas fou Igor.

Et concernant la défense , les stats sont pas cata du tout.

Notre milieu par contre a des stats dégueulasses comparées aux autres équipes.

Par exemple Rongier qui est le joueur qui touche le plus de ballons à Marseille en touche 30 de moins par match que Santa Maria ou Verrati.

C'est un problème qu'il va falloir vite régler au delà des individualités et du cas Balerdi comme des autres défenseurs.

Le problème c'est que le milieu de terrain a été défaillant sur les deux matchs.
Contre Reims Tudor a vite mis Veretout pour reprendre le controle du jeu en deuxieme mi temps.

Contre Brest il l'a fait trop tard.

Si un DCG arrive, en sachant que Tudor préfère déjà l'option Balerdi, c'est pas en tribune qu'on retrouvera Touré, mais carrément en réserve. Et si DCC n'est pas vendu, n'en parlons pas...

Je vois pas dans quel contexte il aurait du temps de jeu, à moins d'un revirement soudain de Tudor.

Ma théorie va vous sembler loufoque, mais supposons que Tudor adore Balerdi . Que c'est son défenseur numéro 1. Il est possible qu'à l'arrivée du nouveau DCG Balerdi repasse dans l'axe , prenne la place de Gigot ( vu les matchs que Balerdi a déjà réaliser dans l'axe plus sa capacité à s'intégrer dans le milieu c'est possible) , du coup ça mettrait Touré en concurrence avec un autre joueur et là , il aura sa carte à jouer.

D'autant que je pense que Tudor doit estimer que malgré tout son potentiel il a peut être besoin de quelques tricks pour être capable de jouer.

Bref j'enterre pas Touré du tout.

Ruud Devils a écrit :

Lopo Some a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Si un DCG arrive, en sachant que Tudor préfère déjà l'option Balerdi, c'est pas en tribune qu'on retrouvera Touré, mais carrément en réserve. Et si DCC n'est pas vendu, n'en parlons pas...

Je vois pas dans quel contexte il aurait du temps de jeu, à moins d'un revirement soudain de Tudor.

Ma théorie va vous sembler loufoque, mais supposons que Tudor adore Balerdi . Que c'est son défenseur numéro 1. Il est possible qu'à l'arrivée du nouveau DCG Balerdi repasse dans l'axe , prenne la place de Gigot ( vu les matchs que Balerdi a déjà réaliser dans l'axe plus sa capacité à s'intégrer dans le milieu c'est possible) , du coup ça mettrait Touré en concurrence avec un autre joueur et là , il aura sa carte à jouer.

D'autant que je pense que Tudor doit estimer que malgré tout son potentiel il a peut être besoin de quelques tricks pour être capable de jouer.

Bref j'enterre pas Touré du tout.

Loufoque, non

Mais si le DCG se blesse, je pense que Gigot reprendra l'axe et Balerdi sera à nouveau décalé, si on en croit les dernières compos.

Donc même dans ce cas, je pense que Touré ne serait qu'un troisième choix...

Tout dépend de l'importance que Balerdi prendra dans l'axe.
Pour moi Balerdi dans l'axe , ça va devenir inévitable si on a toujours ce problème de liaison avec le milieu.

C'est le seul DC que je vois capable de remplir la fonction de Kamara , s'incorporer au milieu , assurer une première relance et protéger l'axe en jouant suffisamment haut pour pas faire défendre trop bas la défense.

Après Gigot c'est le joueur de ligue 1 qui a gagné le plus de duels aériens en ligue 1 depuis le début de saison.C'est un super joueur de tête ce qui est un bel atout dans cette position aussi.

A mon avis c'est pas si loufoque comme scénario, mais quoi qu'il en soit. Je pense que Touré jouera au moins 15-16 matchs dans la saison.