OM

D'après ce que j'ai vu sur twitter via le journal la Marseillaise le club souhaiterait son départ mais il préférait rester.

Dernière modification par chris1004 (11-Jul-22 13:16)

chris1004 a écrit :

D'après ce que j'ai vu sur twitter via le journal la Marseillaise le club souhaiterait son départ mais il préférait rester.

Voilà l'article. 

Dans les prochains jours, l'OM va s'attaquer aux dossiers González, Strootman et Amavi !

Rupture de contrat pour le premier, même opération que Mandanda pour le deuxième. Le dernier aimerait faire ses preuves et rester.

🔗 https://www.lamarseillaise.fr/sports/om … KC11644097

Jamais on va "libérer" Amavi, hein. 

GoraPizzHerria a écrit :

Jamais on va "libérer" Amavi, hein. 

Oui dans l'article c'est juste dit pour les 2 premiers.

Gotrunk a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

roh bah c'est étonnant.
On se retrouve avec deux ARG qui touchent des salaires de top joueurs, mais on a de certitudes sur aucun.
et cette fois, JHE n'y est pour rien.

oui, je trouve très curieux de répéter les mêmes erreurs du passé.
pourquoi avoir tant craqué du slip pour amavi ?
et ça a induit l'arrivée de kola puisque sans la prolongation, j'imagine qu'on serait allé chercher un arg durant l'été et on aurait eu plus de possibilités.
le prolonger à la limite si il serait resté à son même salaire, 140 000 € je crois, mais 250 000, c'est une faute.

Oui, cette augmentation (si elle est bien vraie) est inexplicable. 

Comme la prolongation d'Alvaro l'été dernier d'ailleurs...

longoria, j'aime bien, mais il est jeune et novice dans le rôle de président.
j'ai toujours eu peur qu'il se fasse manger par sampa et ces prolongations se sont faites à un moment ou on sortait d'une saison difficile et il fallait montrer au nouveau coach qu'on lui donnerait les moyens de faire du bon job, jusqu'à dire oui à tout.
or, un entraineur ambitieux ne dira jamais non à une pléthore de joueurs même si il ne sait pas à l'avance si il se servira de tous.

Après Amavi a quel âge ?
28 ans ?

rien ne dit que dans le système Tudor cela ne fonctionnera pas... après si il reste dans ce poste de piston gauche il lui faut obligatoirement une alternative.

IMDONE a écrit :

Il ne sait pas centré comment peut il être considéré  comme une solution crédible en piston ?
C'est encore un joueur qui veut profiter de la soupe un peu trop bonne qu'on lui a servi avec un salaire au dessus de ses qualités et un cadra de vie super...

De ce qui est dit, le club ne compte pas sur lui mais il s'accroche à son contrat que Longoria lui a donné il y a quelques mois.

Daryl a écrit :

Comment ça il s'accroche à son contrat ? Il vient juste d'être prolongé. Il faudrait qu'il fasse quoi concrètement ? Il est pas interdit qu'il fasse une saison correcte à un poste qui correspond bien mieux à ses qualités que celui de Peres la dernière saison.
Autant pour Caleta Car, je comprends l'agacement de Longoria, mais là, il s'est tiré une balle dans le pied.

Oui c'est vrai. Après la réhabilitation d'Amavi. Vous vous souvenez que le mec a pas joué pendant des mois avant de signer sa prolongation ? Alors oui erreur de Longoria mais je vais pas pleurer sur lui non plus. Qu'il s'en aille, ce sera mieux pour tous. En prêt avec 40% de prise en charge de l'OA qu'il fasse sa Strootman les prochaines années.

Daryl a écrit :

Comment ça il s'accroche à son contrat ? Il vient juste d'être prolongé. Il faudrait qu'il fasse quoi concrètement ? Il est pas interdit qu'il fasse une saison correcte à un poste qui correspond bien mieux à ses qualités que celui de Peres la dernière saison.
Autant pour Caleta Car, je comprends l'agacement de Longoria, mais là, il s'est tiré une balle dans le pied.

Qu'il est l'ambition de jouer et de pratiquer ce beau métier qu'il a le privilège d'exercer . Si le club lui a demander de se trouver un club et/ou signifier qu'il n'entrait pas dans nos plan et qu'il avait ce minimum d'ambition il ne s'accrocherait pas à ce contrat et chercherait un nouveau défi . Ça n'enlève rien au fait que Pablo a merdé sur ce coup

Daryl a écrit :

IMDONE a écrit :

Daryl a écrit :

Comment ça il s'accroche à son contrat ? Il vient juste d'être prolongé. Il faudrait qu'il fasse quoi concrètement ? Il est pas interdit qu'il fasse une saison correcte à un poste qui correspond bien mieux à ses qualités que celui de Peres la dernière saison.
Autant pour Caleta Car, je comprends l'agacement de Longoria, mais là, il s'est tiré une balle dans le pied.

Qu'il est l'ambition de jouer et de pratiquer ce beau métier qu'il a le privilège d'exercer . Si le club lui a demander de se trouver un club et/ou signifier qu'il n'entrait pas dans nos plan et qu'il avait ce minimum d'ambition il ne s'accrocherait pas à ce contrat et chercherait un nouveau défi . Ça n'enlève rien au fait que Pablo a merdé sur ce coup

Bah justement, je pense qu'il ne demande que ça, il a appelé Tameze pour qu'il lui parle de Tudor, et apparemment, il veut prouver qu'il peut avoir sa place. J'ai pas l'impression qu'il revient en pantoufles.

Reste son niveau.

Le club a voulu le virer parce qu'il était incompatible avec Sampa, rien ne dit que l'idée est de s'en débarrasser à tout prix aujourd'hui, même si ça arrangerait surement Longoria par rapport à son salaire.

Oui, puis Tudor est peut-être plus enclin a donner leur chance aux joueurs que ne l'était Sampaoli car l'Argentin avait ses têtes et une tendance à vite carrer les joueurs...

L'an dernier, il a mis de coté très tôt des joueurs qu'il aurait pu / dû tenter d'intégrer dans son système (Radonjic, Amavi, Perrin, Caleta) puis en a placardisé d'autres en cours de route (Alvaro, Balerdi, Henrique, Konrad, Harit, Mandanda, Milik) avant de finalement en ressortir certains quand il a vu que les titulaires tiraient la langue ou étaient décevants (Caleta, Harit, Mandanda, Milik).

Globalement, la gestion d'effectif de Sampaoli a été lunaire et a même desservi parfois les intérêts du club pour moi.
J'espère une gestion plus cohérente et lisible de la part de Tudor.