OM

C'est une blague ou quoi ?

Scandale .

ça me fait penser a manu petit ou autre bernard lama qui se plaignaient de se faire mettre à l'amende par les joueurs de l'om

ça doit pas être facile, mais par contre de là a le répéter tout les deux mois...C'est au moins la 15eme fois qu'il raconte cette histoire...

Il y a toujours une victime ou un souffre douleur dans un groupe. Pas seulement au foot, mais aussi à l'école, dans une entreprise etc...
Souvent ça permet même d'assurer la cohésion du groupe. Malheureusement pour lui, c'était Valbuena à l'époque mais bon ya pas eu mort d'homme non plus... Disons que Ribéry et Nasri semblaient juste manquer de maturité

JohnDorian a écrit :

Il y a toujours une victime ou un souffre douleur dans un groupe. Pas seulement au foot, mais aussi à l'école, dans une entreprise etc...
Souvent ça permet même d'assurer la cohésion du groupe. Malheureusement pour lui, c'était Valbuena à l'époque mais bon ya pas eu mort d'homme non plus... Disons que Ribéry et Nasri semblaient juste manquer de maturité

+1 là ou c'était plus grave c'était l'histoire avec oruma (il avait taclé valbuena pour le blessé et il avait reussi). Mais même ce genre d'histoire, ça arrive dans chaque club.

Le monde du foot, le monde des affaires c'est tout sauf un monde de bisounours. Zizou au real s'est bien fait malmené par les cadres du vestiares a son arrivé, messi martyrise villa au barça....etc

babidy78 a écrit :

JohnDorian a écrit :

Il y a toujours une victime ou un souffre douleur dans un groupe. Pas seulement au foot, mais aussi à l'école, dans une entreprise etc...
Souvent ça permet même d'assurer la cohésion du groupe. Malheureusement pour lui, c'était Valbuena à l'époque mais bon ya pas eu mort d'homme non plus... Disons que Ribéry et Nasri semblaient juste manquer de maturité

Je suis pas d'accord. C'est un cancer qui détruit un groupe. Tu prends les exemples du sport, de l'entreprise, c'est un danger, il n'y a aucun effet bénéfique à l'ensemble. Je noterais pas l'école, puisqu'on est dans des comportements d'enfants.

l'histoire que rapporte valbuena ne devrait même pas être connue du grand public.
C'est une affaire de vestiaire.
Pour moi le vrai problème du foot français se trouve là, cette vision ultra intrusive et basée sur la délation n'apportera rien au foot français, ni au foot en général.
des journaleux ont balancé anelka et il a été durement sanctionné pour quel résultat?

Je suis assez halluciné de voir que certains cautionnent ce genre de choses. J'ai fait du foot longtemps, les fois où ça marchait bien ( voire très bien ), c'était systématiquement quand on s'entendait bien dans l'équipe. Les fois où on se tirait dans les pattes, on était mauvais ( raison pour laquelle j'ai d'ailleurs arrêté le foot... ).

Au fond zubar à quand même apporté du bon à l'OM, sans lui petit vélo aurait pu se barrer

massiliastar a écrit :

Je suis assez halluciné de voir que certains cautionnent ce genre de choses. J'ai fait du foot longtemps, les fois où ça marchait bien ( voire très bien ), c'était systématiquement quand on s'entendait bien dans l'équipe. Les fois où on se tirait dans les pattes, on était mauvais ( raison pour laquelle j'ai d'ailleurs arrêté le foot... ).

De la part de certains ici, je vois pas ce qu'il y a d'étonnant !   
pour le comportement des 2 trépanés en cause, rien d'étonnant non plus d'ailleurs.

SEFyusan a écrit :

massiliastar a écrit :

Je suis assez halluciné de voir que certains cautionnent ce genre de choses. J'ai fait du foot longtemps, les fois où ça marchait bien ( voire très bien ), c'était systématiquement quand on s'entendait bien dans l'équipe. Les fois où on se tirait dans les pattes, on était mauvais ( raison pour laquelle j'ai d'ailleurs arrêté le foot... ).

la star de la l1 c'est Zlatan Ibrahimovic, tout sauf un super coéquipier...

L'edf 98 c'était loin d'être des grand amis entre eux, ce qui a fait la diff c'est qu'ils avaient des intérêts communs.
Au sein de la roja c'est la même chose.

Moi aussi j'ai fait du foot et j'ai appris qu'il n'y a pas de recette miracle. J'ai fais des bons truc avec des potes et des bons trucs avec des types que je ne pouvais pas encadrer.
Ce qui compte c'est le terrain, les joueurs sont payés pour être bon, pas pour être des 1er de la classe.
Ce qui me saoule dans le foot français c'est justement cette volonté de formater, de vouloir dépersonnifié les joueurs en les rendant malléables a souhait.

Si on continue dans cette voie, de plus en plus de joueurs nous quitteront très jeunes pour aller s'épanouir là ou on les jugent sur le terrain (comme BA, ribéry en turquie, mvilla en russie etc). Et au final ça sera le foot français qui sera perdant.
Perso je suis content que diouf ait fait venir ribery à l'om malgré la reputation d'ingérable qu'on lui avait collé sur le dos. On y a gagné sportivement et financièrement au final.

La seule chose qui doit compter c'est le collectif! Au jour d'aujourd'hui qui peut affirmer que ribery ou nasri ont pénaliser l'om?  personne!
le reste c'est du blabla qui n'a pour finalité que de satisfaire la frustration ambiante du foot français. je veux bien que l'om me paie pour être souffre douleur perso 

Ca n"a rien à voir avec le cas Valbuena.
Ici, Nasri et Ribery ont surtout des comportements de gamin. Quand je lis ces histoires avec Valbuena, j'ai l'impression d'être au college.
Tu peux ne pas apprecier quelqu'un mais pas forcement en se foutant de sa gueule à longueur de journée. Après c'est surtout une question d'intelligence.

EDF de merde avec des racailles au commande.
Triste changement depuis la génération 98, difficile d'imaginer Desailly, Blanc, Thuram, DD mettre des steaks à des petits sans défense comme Valbuena.