OM

LE CAS LUCHO

*POSTE *

Même s'il a parfois joué à River ou en sélection et même à Porto à un autre poste;Lucho c'est avant tout un relayeur droit fait pour jouer dans un 433.

*LE 433*

Un 433 qui marche,c'est  au milieu ,une bonne sentinelle,un meneur- relayeur et un relayeur piston défensif.

*LA SENTINELLE*

Si la sentinelle a un rôle essentiellement défensif,il est bon qu'elle sache,par la qualité de sa relance,son activité phénoménale ou sa capacité ,à l'occasion,de dépasser sa fonction,de soulager l'activité du meneur.
En effet,pour peu que ce meneur se trouve bien ferré par le 6 adverse,ou qu'il soit en petite forme;le rendement de toute l'équipe s'en trouve pénalisé.On a vite un bloc équipe scindé entre les défensifs et les offensifs,avec un no man's land au milieu.

Lorsque cette sentinelle s'appelle Edouard Cissé,ce liant technique est de meilleure qualité,que lorsqu'il s'agit d'Alou Diarra.
En effet,malgré ses lacunes,Cissé a une qualité de passe,une aisance technique une vision du jeu ,une intelligence tactique et une capacité à s'intégrer à l'organisation du jeu bien supérieure à celle de Diarra.

En recrutant Alou on a gagné en épaisseur physique et en maitrise du jeu aérien;mais on a perdu dans la vitesse et la fluidité du jeu vertical.
C'est peu préjudiciable si tu as des centraux comme Mbia ou Nkoulou qui peuvent assurer une relance longue ou courte de très grande qualité,et que tes relayeurs décrochent pour assurer cette relance.
Quand ces centraux sont absents,et /ou que les relayeurs ne sont pas suffisamment en forme pour répéter cet effort en permanence,le jeu perd en vitesse,en qualité,et devient facile à lire et donc à contrer.

Cela nous amène à parler du relayeur défensif.


*LE RELAYEUR DEFENSIF*

Piston à côté du meneur,il a un rôle capital dans la bonne marche du système.
Très endurant,parfois explosif ou doté d'une rage de vaincre hors du commun,il est celui qui doit se saigner sur le terrain,tant pour soulager sa défense que pour permettre à son meneur de se consacrer le plus possible aux  seules tâches offensives.

Qu'il s'agisse d'un Makoun,d'un Gattuso ou d'un Meireles,il doit accepter psychologiquement de mettre de côté son égo et le fait que son rôle obscur ne soit que rarement reconnu tandis que ceux pour qui il se décarcasse,reçoivent tous les honneurs.
Ca nous ramène à une période récente de notre histoire où on avait recruté deux milieux défensifs,Pedretti et Costa dont aucun des deux n'acceptait d'être "le porteur d'eau"de l'autre.
J'ignore si ce sont des questions d'ego ou des limites physiques,mais à un moment,Deschamps a du trancher dans le tas et mettre de côté Cheyrou pour intégrer un Kaboré qui n'a plus quitté l'équipe jusqu'à l'obtention du titre.
Ce faisant,il se privait de la qualité de relance de Cheyrou,mais avec Mbia derrière,Cissé au Milieu,et un Lucho soulagé des efforts défensifs par l'énorme abattage de Kaboré,il compensait.
Chacun avait son rôle ,l'esprit de corps était sublimé,et on a été champions.

*LES AILIERS*

Dans ce 433,celui qui" porte" le plus la balle,c'est le meneur relayeur.
Il a besoin d'ailiers prenant la profondeur afin d'étirer l'équipe dans la verticalité,et ainsi favoriser la clarté du jeu.

A l'époque du titre on avait d'un côté un Niang parfois capricieux mais qui ne rechignait pas à multiplier les appels entre son latéral et le central notamment.
De l'autre,on avait un Ben Arfa ou un Valbuena qui aimaient tâter le ballon(parfois trop)mais le perdant relativement peu et offrant par leur qualité de dribble un côté imprévisible à un ensemble assez monocorde et prévisible.

Cette année,on a un milieu gauche attiré par l'axe(Ayew) qui a remplacé un faux ailier(Niang).et un milieu droit(Amal) également friand d'axe, à la place d'un meneur -dribbleur excentré(Valbuena ou HBA).
Cela suppose un positionnement moint étiré sur la longueur du terrain et donc un relayeur meneur(Lucho)qui se retrouve plus souvent au niveau ,voire plus haut que ces joueurs(en 10 ou en 9 et de mi) qu'en relayeur,son positionnement idéal.

Lucho n'étant pas un dribbleur,et vu la dimension physique du championnat de France,il se retrouve moins dans son élément,et donc plus facilement englué au milieu.

En l'espèce il eut mieux valu le positionner en relayeur aux côtés d'un pur défensif dans un 4231 ou un 442 ,poste qu'il a déjà occupé aux côtés de Masherano à l'époque.
Le souci c'est que sa lenteur,conjuguée à celle de Diarra ,et les difficultés de ce dernier à bien jouer dans un système à plat,où ses limites techniques sont plus préjudiciables, a parfois conduit à une césure au milieu .

*CONCLUSION*

En marge de ses limites physiques de son caractère feutré ,et de son coût,diverses raisons peuvent expliquer le relatif échec de la venue de Lucho à l'OM.
Pour autant,l'acquisition de ce genre de "fuoriclase" est indispensable à tout club désirant franchir un palier sur la scène nationale et internationale.
Il est trop courant dans les sociétés occidentales modernes de juger de  l'apport d'un joueur en pérorant sur ses seules statistiques ou le montant de son transfert et de ses émoluments.

Des profils atypiques,des personnalités charismatiques,des figures morales apportent parfois bien plus à une entreprise,une société ou une équipe ,que ce que les chiffres ou des graphiques ne pourront jamais démontrer.

Quand l'Inter a un Stankovic,le Milan un Seedorf ,Manchester un Scholes,Arsenal un Henry qui revient,les dirigeants de l'OM écornent l'image de notre institution entre le vrai faux départ de Gignac,le départ gratuit et non compensé de Lucho ou encore le récent épisode de la Gambardella.

Si nous n'avons pas d'argent illustrons nous par notre classe,de l'étoffe,des idées,des valeurs,de la fierté.

J'espère que celui qui se gargarise aujourd'hui,de l'économie générée par le départ de Lucho ne se mordra pas les doigts  demain des conséquences d'un échec dans la course aux places qualificatives à la LDC.

Je regarde cette saison avec le goût amer d'un mauvais film dont je pressens la triste  fin,mais je garde la foi.
Parce qu'il y a Deschamps.

Forza OM

Dernière modification par xexelo_tiako (03-Mar-12 00:42)

Lol le post de @RGB,tu m'as plié.
J'adhères.

+1 rgb

delfim 3M si on compare juste prix/apport sportif ca m'etonnerait que delfim est apporté 1/6 de ce que lucho a apporté, on est plus proche du 1/100000, alors parler de lucho comme la plus grande arnaque...

Lucho

il va être champion , content pour lui

xexelo_tiako a écrit :

LE CAS LUCHO

*POSTE *

Même s'il a parfois joué à River ou en sélection et même à Porto à un autre poste;Lucho c'est avant tout un relayeur droit fait pour jouer dans un 433.

*LE 433*

Un 433 qui marche,c'est  au milieu ,une bonne sentinelle,un meneur- relayeur et un relayeur piston défensif.

*LA SENTINELLE*

Si la sentinelle a un rôle essentiellement défensif,il est bon qu'elle sache,par la qualité de sa relance,son activité phénoménale ou sa capacité ,à l'occasion,de dépasser sa fonction,de soulager l'activité du meneur.
En effet,pour peu que ce meneur se trouve bien ferré par le 6 adverse,ou qu'il soit en petite forme;le rendement de toute l'équipe s'en trouve pénalisé.On a vite un bloc équipe scindé entre les défensifs et les offensifs,avec un no man's land au milieu.

Lorsque cette sentinelle s'appelle Edouard Cissé,ce liant technique est de meilleure qualité,que lorsqu'il s'agit d'Alou Diarra.
En effet,malgré ses lacunes,Cissé a une qualité de passe,une aisance technique une vision du jeu ,une intelligence tactique et une capacité à s'intégrer à l'organisation du jeu bien supérieure à celle de Diarra.

En recrutant Alou on a gagné en épaisseur physique et en maitrise du jeu aérien;mais on a perdu dans la vitesse et la fluidité du jeu vertical.
C'est peu préjudiciable si tu as des centraux comme Mbia ou Nkoulou qui peuvent assurer une relance longue ou courte de très grande qualité,et que tes relayeurs décrochent pour assurer cette relance.
Quand ces centraux sont absents,et /ou que les relayeurs ne sont pas suffisamment en forme pour répéter cet effort en permanence,le jeu perd en vitesse,en qualité,et devient facile à lire et donc à contrer.

Cela nous am_ne à parler du relayeur défensif.


*LE RELAYEUR DEFENSIF*

Piston à côté du meneur,il a un rôle capital dans la bonne marche du système.
Très endurant,technique ou doté d'une rage de vaincre hors du commun,il est celui qui doit se saigner sur le terrain,tant pour soulager sa défense que pour permettre à son meneur de se consacrer le plus possible aux tâches offensives.

Qu'il s'agisse d'un Makoun,d'un Gattuso ou d'un Meireles,il doit accepter psychologiquement de mettre de côté son égo et le fait que son rôle obscur ne soit que rarement reconnu tandis que ceux pour qui il se décarcasse,reçoivent tous les honneurs.
Ca nous ramène à une période récente de notre histoire où on vait recruté deux milieux défensifs,Pedretti et Costa dont aucun des deux n'acceptait d'être "le porteur d'eau"de l'autre.
J'ignore si ce sont des questions d'ego ou des limites physiques,mais à un moment,Deschamps a du trancher dans le tas et mettre de côté Cheyrou pour intégrer un Kaboré qui n'a plus quitté l'équipe jusqu'à l'obtention du titre.
Ce faisant,il se privait de la qualité de relance de Cheyrou,mais avec Mbia derrière,Cissé au Milieu,et un Lucho soulagé des efforts défensifs par l'énorme abattage de Kaboré,il compensait.
Chacun avait son rôle ,l'esprit de corps était sublimé,et on a été champions.

*LES AILIERS*

Dans ce 433,celui qui" porte" le plus la balle,c'est le meneur relayeur.
Il a besoin d'ailiers prenant la profondeur afin d'étirer l'équipe dans la verticalité,et ainsi favoriser la clarté du jeu.

A l'époque du titre on avait d'un côté un Niang parfois capricieux mais qui ne rechignait pas à multiplier les appels entre son latéral et le central notamment.
De l'autre,on avait un Ben Arfa ou un Valbuena qui aimaient tâter le ballon,parfois trop;mais le perdant relativement peu et offrant par leur qualité de dribble un côté imprévisible un ensemble assez monocorde et prévisible.

Cette année,on a un milieu gauche attiré par l'axe(Ayew) qui a remplacé un faux ailier(Niang).et un milieu droit(Amal) également friand d'axe, à la place d'un meneur -dribbleur excentré(Valbuena ou HBA).
Cela suppose un positionnement moint étidré sur la longueur du terrai,et donc un relayeur meneur(Lucho)qui se retrouve plus souvent au niveau ,voire plus haut que ces joueurs(en 10 ou en 9 et de mi) qu'en relayeur,son positionnement idéal.

Lucho n'étant pas un dribbleur,et vu la densité physique du championnat de France,il se retrouve moins dans son élément,et donc plus facilement englué au milieu.

En l'espèce il eut mieux valu le positionner en relayeur aux côtés d'un pur défensif dans un 4231 ou un 442 ,poste qu'il a déjç occupé aux côtés de Masherano à l'époque.
Le souci c'est que sa lenteur,conjuguée à celle de Diarra ,et les difficultés de ce dernier à bien jouer dans un système à plat,où ses limites techniques sont plus préjudiciables a parfois conduit a une césure au milieu .

*COCNLUSION*

En marge de ses limites physiques de son caractère feutré ,et de son coût,diverses raisons peuvent expliquer le relatif échec de la venue de Lucho à l'OM.
Pour autant,l'acquisition de ce genre de fuoriclase est indispensable à tout club désirant franchir un palier sur la scène nationale ou internationale.
Il est trop courant dans les sociétés occidentales modernes de juger de  l'apport d'un joueur en pérorant sur ses seules statistiques ou le montant de son transfert et de ses émoluments.

Des profils atypiques,des personnalités charismatiques,des figures morales apportent parfois bien plus à une entreprise,une société ou une équipe ,que ce que les chiffres ou des graphiques ne pourront jamais démontrer.

Quand l'Inter a un Stankovic,le Milan un Seedorf ,Manchester un Scholes,Arsenal un Henry qui revient,les dirigeants de l'OM écornent l'image de notre institution entre le vrai faux départ de Gignac,le départ gratuit et non compensé de Lucho ou encore le récent épisode de la Gambardella.

Si nous n'avons pas d'argent illustrons nous par notre classe,de l'étoffe,des idées,des valeurs,de la fierté.

J'espère que celui qui se gargarise aujourd'hui,de l'économie générée par le départ de Lucho ne se mordra pas les doigts  demain des conséquences d'un échec dans la course aux places qualificatives à la LDC.

Je regarde cette saison avec le goût amer d'un mauvais film dont je pressens la triste  fin,mais je garde la foi.Parce qu'il y a Deschamps.

Forza OM

+1 surtout pour la dernière phrase

Merci @Pagis 83 et @Balo  et bonne nuit les gars.

Porto en tête du Championnat !!!!!!!!!!!!!!


intéressant de savoir combien on as marquer de point en championnat depuis le départ de Lucho et combien Porto as marquer de point depuis son arrivée !!!!

Dernière modification par patom (03-Mar-12 09:59)

patom a écrit :

Porto en tête du Championnat !!!!!!!!!!!!!!


intéressant de savoir combien on as marquer de point en championnat depuis le départ de Lucho et combien Porto as marquer de point depuis son arrivée !!!!

Mois de février:

12 sur 12 par porto en championnat
2 défaites en EL contre City

2 sur 9 pour l'OM en championnat
Victoire en CDL contre Nice
Victoire en CDF contre B-Peronnas
Victoire en LDC contre l'Inter

Dernière modification par Epinéphrine (03-Mar-12 10:13)

Avec Lucho, il y'avait du mieux dans le jeu ces derniers mois
Depuis qu'il est parti, c'est à nouveau le néant ou presque
Bref, le départ de Lucho est une grosse perte pour l'OM...

Blackfisher a écrit :

Moustache en feu a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Le gars de Porto dit ca mais lui n'a pas non plus construit le Porto actuel autour de lui. Je pense plutôt que c'est le championnat portugais qui est faible, moins physique que le championnat français et que Lucho était finalement moins bon qu'on le croyait (en tout cas qu'il n'est pas fait pour la L1).

D'accord avec toi concernant le championnat portugais evidemment bien plus faiblard.
Pas d'accord en revanche avec la dernière phrase de ton post. Disons qu'avec un vrai 6 derrière lui et un Rémy-Niang devant il aurait carrèment eu les coudées franches pour exprimer un grand talent et surclasser le championnat
ça n'empêche evidemment pas de reconnaître que Lucho s'est cassé les dents sur la ruguosité du jeu en Ligue1 avant de se casser les dents sur bien d'autres choses

Ah ouais.

Hulk, Falcao, David Luiz, Cardoso, Contrao et j'en passe, sont des joueurs moyens à ce moment là

Benfica au Vélodrome nous avait violé dans le jeu. C'était une putain de sodomie (même s'ils marquent le 2-1 à la 90 eme)

et je parle là d'un OM fort celui de 2009-2010 et à l'aller on avait fait un très bon match

Dernière modification par ascde3 (03-Mar-12 18:12)