OM

balo a écrit :

Il_Fenomeno a écrit :

Lucho

Faut apporter un peu de folie,avec ou sans lui pou commencer.Dès qu'il y aura un semblant de jeu collectif avec des joueurs à un bon niveau technique il saura catalyser notre jeu.
Sion veut réussir le reste de la saison ça passera aussi par lui.

Dans une équipe dénuée de tout collectif, seuls les solistes peuvent briller, Lucho a un gros défaut c'est qu'il ne dribble pas, son jeu est basé uniquement sur les passes, de préférences en première intention, lorsqu'il n'y a aucun mouvement autour de lui et bien ça devient un joueur lambda car on est incapable de le faire jouer sur ses qualités.
Mais quand l'équipe tourne il fait très mal.
Lucho a toujours souffert de ce manque de gestes techniques inutiles façon otaries auprès des médias et même des supporters, si on fait pas de roulettes ou est naze quoi 

TontonFlingueur a écrit :

C'est un bide financier, ca c'est une certitude. Après ceux qui le défendent et qui disent qu'il n'a pas les appels qu'il faut, c'est vrai je trouve. Maintenant un joueur payé ce prix et avec ce salaire doit trouver à lui tout seul des solutions. S'il n'en est pas capable c'est qu'il ne vaut pas la moitié de ce qu'on l'a payé (18+6M€) et la moitié de ce qu'on le paye (4.3M€/an).

Donc quand t'es payé cher tu dois faire les passes et faire aussi l'appel pour être à la réception de ta propre passe?
Lucho a un gros défaut, c'est qu'il ne dribble pas donc il est dépendant des autres.
Mais dans son registre, il fait parti de ce qu'ils e fait de mieux.

Comme on a pas été champion l'an dernier et qu'on se dirige vers une saison toute pourrie les primes devraient pas s'élever à +6 M au total.

TontonFlingueur a écrit :

White_Angel a écrit :

Sylvain94 a écrit :

Un des plus gros bide de l'histoire du club.

Le Karim Ziani du riche.

     comment tu fais pitier

ton orthographe aussi  et il pense ce qu'il veut (relis la charte).
arrêtez de vous attaquer personnellement et argumentez factuellement
merci

J'ai du mal quand on compare Lucho à ziani, sans déconner faut vraiment rien avoir à dire pour sortir des conneries pareilles...

TontonFlingueur a écrit :

C'est un bide financier, ca c'est une certitude. Après ceux qui le défendent et qui disent qu'il n'a pas les appels qu'il faut, c'est vrai je trouve. Maintenant un joueur payé ce prix et avec ce salaire doit trouver à lui tout seul des solutions. S'il n'en est pas capable c'est qu'il ne vaut pas la moitié de ce qu'on l'a payé (18+6M€) et la moitié de ce qu'on le paye (4.3M€/an).

Pour moi c'est pas une question d'appel mais d'organisation,d'équilibre et de volonté de jouer.Quand on paye un joueur cher,on doit faire en sorte de rentabiliser en l'utilisant au mieux je pense pas que ce fut le cas avec lui,comme avec Gignac(qu'on a fait jouer blessé).Lucho on connaissait déjà son profil avant qu'il vienne,ça a toujours été un relayeur,partout où il est passé,il va pas se transformer en meneur parce qu'on l'a payé cher.

Bombonera a écrit :

Hanckir a écrit :

Mais tu sais c'est quoi un 10 quand je pense que tu es fan de boca non mais il suffit de regarder un match de Maradona ou Riquelme pour voir la différence entre un meneur de jeu et un  valbuena car ce gars ne dirige jamais le jeu il joue  en électron libre
Tu vois c'est cela un 10 Maradona passing
http://www.youtube.com/watch?v=--ACUzCCza8
Oui lucho n'est pas un 10 mais un 8 après dd se trompe mais c'est facile de tuer lucho pour une faute de l’entraîneur
Entre lucho en 10 et valbuena mon choix est vite fait surtout si on garde 443 car cela veut dire gignac 9 

D'abord je supporte pas cette expression de 9 et demi inventait dans les années 90,pour moi il existe différent 10 et d'ailleurs si diego avait jouer aujourd'hui tu dirai de lui que c'est un 9 et demi et pas un 10 comme les platini,baggio ou zola.Or pour moi ce sont des 10 certes trés offensif et en position d'électron libre ,c'est à dire exactement la position que jouait valbuena à l'époque de gerets.Et d'ailleurs roman et diego sont 2 meneurs de jeux completement différent,c'est comme si tu me comparais zidane ou ballack à  ronaldhino ou totti ,ils ont rien avoir au niveau du jeux mais ce sont tous des 10 
et le 443 je connais pas 

433 mais sinon tu es jeune et tu connais nada sur diego comme d'habitude tu sors des inepties valbuena ressemble à youri djorkaeff rien avoir avec les gars que tu cites sinon tu as pas encore compris valbuena n'est pas un milieu de terrain c'est un attaquant même si il ne marque pas souvent ni fait de ass.
Tu sais la différence entre diego et tous les meneurs que tu cites aucun n'était capable de mener le jeu et de faire la différence à lui seul .La force de Maradona est qu'il n'avait besoin de personne et mais croire que c'était un 9 et demi        si il y a bien qui était un chef d'orchestre dans ce sport qui se nomme le foot c'était diego mais bon si tu crois capable valbuena toupie de mener notre jeu faire des passes de 50 m et avoir une vision du jeu
Riquelme c'est juste diego sans les qualités de Messi
Messi c'est juste diego sans qualité de Riquelme
Mais si tu demandais à tous les 10 argentins ils ont été formé par l'image de diego
Zidane Ballack il se ressemble juste un est plus technique zizou
Ronnie n'a jamais été un 10 lui c'était un 9 et demi et Totti n'est plus un 10 mais 9 et demi
C'est simple à 10 mène le jeu  un 9 et demi fait l'électron libre
Mathieu Valbuena peut jouer sur les côtés ou en meneur de jeu mais Éric Gerets le décrit comme un « 9 et demi », un joueur libre sur le terrain.

Dernière modification par Hanckir (22-Oct-11 14:55)

Gerard Bouchard a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Un bide qui finit une fois meilleur passeur de L1 j'en veux à tous les mercato moi.

Arrêtes...
11 passes décisives en une saison ça justifie un investissement de 50M€ sur 4 ans?

800M aussi non?

Non 50M€: 25M€+(4x4,2M€)

Bombonera a écrit :

patom a écrit :

C'est étrange A Porto, il était clairement le Patron et Capitaine, il motivé les troupes, etc, chose qu'il n'as jamais fait a L'OM, ou il s'est mis en retrait !!!!!

Le jour ou on l'a recruté son entraineur de porto qu'il a eu durant c'est 4 années là bas ,a dit a DD qu'on s'était fait arnaqué 

Le PDG de Porto a dit la même chose pour Lisandro à Lyon, ça s'appelle un discours de façade 

TontonFlingueur a écrit :

White_Angel a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

ton orthographe aussi  et il pense ce qu'il veut (relis la charte).
arrêtez de vous attaquer personnellement et argumentez factuellement
merci

J'ai du mal quand on compare Lucho à ziani, sans déconner faut vraiment rien avoir à dire pour sortir des conneries pareilles...

Tu ne détiens pas la vérité forcément donc respecte l'avis des autres et donne simplement le tien en argumentant.

Parceque dire que Lucho=Ziani c'est un argument ça?

TontonFlingueur a écrit :

Tu ne détiens pas la vérité forcément donc respecte l'avis des autres et donne simplement le tien en argumentant.

Si je compare Gameiro à Arrache, on aura pas le droit de me contredire parce que ce serait mon avis? 
Lucho malgré une saison très difficile la saison passée a été plus décisif que Ziani durant tout son passage à l'OM.