OM

je vous trouve extremement severe avec gignac
vous etes trop definitif dans vos jugement
c'est pas la chevre que vous decrivez

balo a écrit :

Ce qui tue les chances de développer du jeu c'est d'avoir André et Remy ensemble sur les côtés.Un milieu défensif qui joue à gauche et un autre qui sait qu'aller tout droit.Mais c'est plus facile de s'attaquer à Gignac et de rien lui laisser même pas le fait qu'il souffrait d'une pubalgie et qu'il a vécu 6 mois de galère dans l'axe où c'était difficile de tenir...

Oui c'est surement de la faute d'Andre Ayew ou Remy si il foire ses face à face contre Lyon, Paris Manchester, comme c'est de leur faute si il est pas foutu de réussir un controle ou se la joue perso 1 fois sur 2. Ce n'est absolument pas du à un manque de talent flagrant.

**rOMman81** a écrit :

balo a écrit :

Ce qui tue les chances de développer du jeu c'est d'avoir André et Remy ensemble sur les côtés.Un milieu défensif qui joue à gauche et un autre qui sait qu'aller tout droit.Mais c'est plus facile de s'attaquer à Gignac et de rien lui laisser même pas le fait qu'il souffrait d'une pubalgie et qu'il a vécu 6 mois de galère dans l'axe où c'était difficile de tenir...

Faut être lucide Gignac c'est bon pour une équipe qui n'a aucune ambition dans le jeu, qui joue le contre et qui laisse ses attaquants se démerder tout seul.
Gignac peut être utile dans ce registre c'est un bourrin puissant qui fonce dans le tas et n'hésite pas à tirer dans des situations improbables et comme il a une bonne qualité de frappe quand même et bien quand tout lui réussi ça peut faire des dégats.
Mais nous c'est pas de ça dont on a besoin .
C'est un peu caricaturé ma description mais pas très loin de la réalité non plus

      C'est tellement bien résumé

eto'o fils a écrit :

**rOMman81** a écrit :

Saïan a écrit :

Non mais la c'est de l'acharnement ... ça t’empêche d’être réaliste, vraiment . 

je m'acharne pas, je dis ce que je pense.
Gignac avec son côté individualiste et son absence total de sens tactique et d'intelligence de jeu te tue toute chance de développer du jeu.

+1000

Quelle différence dans la fluidité du jeu offensif lorsqu'il fut relégué sur le banc en fin de saison.

Sans la blessure de Mbia nous aurion fini champion, j'en suis pérsuadé.

Et sans Gignac on a 12 points en moins, et ça c'est un fait.

eto'o fils a écrit :

DonnyT a écrit :

eto'o fils a écrit :

+1000

Quelle différence dans la fluidité du jeu offensif lorsqu'il fut relégué sur le banc en fin de saison.

Sans la blessure de Mbia nous aurion fini champion, j'en suis pérsuadé.

Et sans Gignac on a 12 points en moins, et ça c'est un fait.

Oui, c'est evidement grace au grand Gignac , ses statitiques stratosphériques et son influence monstrueuse dans le jeu que nous avons gagné ces pts.

C'est surtout lui qui a marqué des buts de 2-1 parfois, et 8 buts, 5 passes en 20 titularisations (environ) c'est pas moche désolé. Donc arrête ton acharnement toi aussi.

rasta70 a écrit :

donc je resume
il n'est pas intelligent dans le jeu
aucune technique individuelle
lent
pas de jeu de tete
pas realiste devant le but (tout les face à face raté)
pas travailleur
mais comment a t il pu devenir professionnel et meme faire quelques matchs en equipe de france avec aucune qualité

Jurietti, Faubert.

Je regardes les stats globales sans me baser sur une seule saison, 5 saisons sur 6 à moins de 10 buts en championnat c'est horrible pour un attaquant, sans parler de son ratio tir/tir cadré.

Dernière modification par eto'o fils (18-Jul-11 16:43)

eto'o fils a écrit :

rasta70 a écrit :

donc je resume
il n'est pas intelligent dans le jeu
aucune technique individuelle
lent
pas de jeu de tete
pas realiste devant le but (tout les face à face raté)
pas travailleur
mais comment a t il pu devenir professionnel et meme faire quelques matchs en equipe de france avec aucune qualité

Jurietti, Faubert.

Je regardes les stats globales sans me baser sur une seule saison, 5 saisons sur 6 à moins de 10 buts en championnat c'est horrible pour un attaquant, sans parler de son ratio tir/tir cadré.

Et Drogba, il est taillé pour la Premier League ? Non parce que, 5 saisons sur 7 à moins de 12 buts, c'est lamentable quoi.

DonnyT a écrit :

eto'o fils a écrit :

rasta70 a écrit :

donc je resume
il n'est pas intelligent dans le jeu
aucune technique individuelle
lent
pas de jeu de tete
pas realiste devant le but (tout les face à face raté)
pas travailleur
mais comment a t il pu devenir professionnel et meme faire quelques matchs en equipe de france avec aucune qualité

Jurietti, Faubert.

Je regardes les stats globales sans me baser sur une seule saison, 5 saisons sur 6 à moins de 10 buts en championnat c'est horrible pour un attaquant, sans parler de son ratio tir/tir cadré.

Et Drogba, il est taillé pour la Premier League ? Non parce que, 5 saisons sur 7 à moins de 12 buts, c'est lamentable quoi.

Ba oui, prenons Drogba en exemple maintenant pour défendre un cabrin incapable de depasser les 10 buts en l1 pamplemousse plus d'une fois en 6 ans 

eto'o fils a écrit :

Je regardes les stats globales sans me baser sur une seule saison, 5 saisons sur 6 à moins de 10 buts en championnat c'est horrible pour un attaquant, sans parler de son ratio tir/tir cadré.

Bêêêêh bien sûr ! Ami, déjà il est à l'OM, on s'en tamponne de Lorient ou Toulouse, ce sont des équipes totalement différentes. Donc tes stats de 5 saisons, c'est pas un argument pas plus que "à moins de 10 buts", parce que c'est obligatoire peut être ? Planter 20 buts, si c'est pour en foutre 5 à Sochaux, 4 à Caen et 3 à Nice, non merci. Il a pas eu de bol lors de sa première partie de saison, mais en seconde il s'est bien repris, même si a la fin il a connu des soucis. Il a alterné le bon/ mauvais, a fait du côté gauche, axe, et joue dans un registre ou il est pas à l'aise, normal, c'est un nouveau système de jeu pour lui. Aujourd'hui il revient, il est en forme (d'après le staff) et il est motivé, alors laissons lui du crédit. Non toi tu passes ton temps à cracher dessus, et t'es pas le seul. Et non je lui cherche pas d'excuses, mais je regarde tout, avant de parler. J'oubli pas non plus qu'il voulait pas jouer dans l'axe, ni qu'il a été légèrement blessé à la fin, ni qu'il a parfois mal joué des coups, mais toi tu reconnais même pas qu'il ait pu bien jouer.

eto'o fils a écrit :

DonnyT a écrit :

eto'o fils a écrit :

Jurietti, Faubert.

Je regardes les stats globales sans me baser sur une seule saison, 5 saisons sur 6 à moins de 10 buts en championnat c'est horrible pour un attaquant, sans parler de son ratio tir/tir cadré.

Et Drogba, il est taillé pour la Premier League ? Non parce que, 5 saisons sur 7 à moins de 12 buts, c'est lamentable quoi.

Ba oui, prenons Drogba en exemple maintenant pour défendre un cabrin incapable de depasser les 10 buts en l1 pamplemousse plus d'une fois en 6 ans 

Non je regarde juste les stats globales, comme toi. T'as vu, c'est bête hein ?