25-Apr-24 20:41
- Tom-Om-59
- Le Meneur De Jeu
- Lieu: Prodige du FA
- Date d'inscription: 14-Apr-05
- Messages: 20504
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Head of OM
Pytheas83bm a écrit :
Tom-Om-59 a écrit :
Sampaoli: Je ne voulais pas retrouver le banc pour être à nouveau le vice-champion du PSG, mon niveau de motivation n'est pas celui-là. Jouer pour être deuxième, cela me frustre, et c'est peut-être inaccessible, mais je voulais viser plus haut. Je veux gagner une Coupe d'Europe, gagner des titres.
Donc il ment et il ne veut pas dire ou bien il faut comprendre que c’est à cause de Ribaltahttps://www.footmarseille.com/95475-sam … de-ribalta
« L’OM a changé de directeur sportif (Javier Ribalta est arrivé en juin 2022, NDLR), et là j’ai compris que ce serait très difficile, que ce n’était plus le même projet. ».......
.....«Mais je savais que cela coûterait, et quand j’ai vu le nouveau directeur sportif qui préférait un autre type de joueurs… Je ne voulais pas de conflit et j’ai dit : ‘Merci pour tout, mais je préfère m’en aller.’ »
Mais arrête Pyth, le projet n’a jamais été d’être champion devant le PSG même l’année où il arrive.
Bref je confirme les propos au dessus tu ne veux pas voir, je vais pas m’obstiner
"Dire c'est faire rire, faire c'est faire taire" @JHE
Annonce
25-Apr-24 21:14
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 88305
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Head of OM
Tom-Om-59 a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
Tom-Om-59 a écrit :
Sampaoli: Je ne voulais pas retrouver le banc pour être à nouveau le vice-champion du PSG, mon niveau de motivation n'est pas celui-là. Jouer pour être deuxième, cela me frustre, et c'est peut-être inaccessible, mais je voulais viser plus haut. Je veux gagner une Coupe d'Europe, gagner des titres.
Donc il ment et il ne veut pas dire ou bien il faut comprendre que c’est à cause de Ribaltahttps://www.footmarseille.com/95475-sam … de-ribalta
« L’OM a changé de directeur sportif (Javier Ribalta est arrivé en juin 2022, NDLR), et là j’ai compris que ce serait très difficile, que ce n’était plus le même projet. ».......
.....«Mais je savais que cela coûterait, et quand j’ai vu le nouveau directeur sportif qui préférait un autre type de joueurs… Je ne voulais pas de conflit et j’ai dit : ‘Merci pour tout, mais je préfère m’en aller.’ »Mais arrête Pyth, le projet n’a jamais été d’être champion devant le PSG même l’année où il arrive.
Bref je confirme les propos au dessus tu ne veux pas voir, je vais pas m’obstiner
quand quelqu'un dit clairement que ça n'a pas matché entre lui et le nouveau DS, je dois le comprendre comment autrement que ce que la clarté des propos décrit ?
ou alors on est au bal des menteurs et bien malin celui qui arrive à discerner le vrai du faux.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
26-Apr-24 00:18
- Ruud Devils
- Moderator
- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 43955
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Head of OM
Venerabilem a écrit :
sosoben a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
même marcelino.
la réunion du 18 septembre n'était pas du tout visée contre lui.On change d’entraîneur tous les ans, tous evoquent le contexte avec les ultras mais tu fais semblant de pas voir.
Continuons à nier.
Deschamps aussi etait parti pour des raisons sportives …
Tudor il a fait un matchde prep’ il s’est fait siffler le gars !Évidemment que le contexte est le dénominateur commun à 3 décennies d'instabilité. Il suffit de voir le nombre de changement d'entraîneurs et de présidents depuis 2000.
Oui mais tu as pourtant des Garcia qui font 2 ans et demi, Sampaoli quasiment 2 ans, Deschamps quasiment 3 ans, et j'en passe.
Est ce qu'avant la gestion de Longoria on avait tant de turnover que ça ? Pas plus qu'un autre club en fait, à moins de remonter au début des années 2000. Sinon en dehors de ça on a vu une stabilité/ instabilité similaire à Lyon, Monaco...
Donc les supporters étaient pas là à l'époque ?
26-Apr-24 06:17
- Tom-Om-59
- Le Meneur De Jeu
- Lieu: Prodige du FA
- Date d'inscription: 14-Apr-05
- Messages: 20504
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Head of OM
Pytheas83bm a écrit :
quand quelqu'un dit clairement que ça n'a pas matché entre lui et le nouveau DS, je dois le comprendre comment autrement que ce que la clarté des propos décrit ?
Ce que tu fais c'est que tu t'arrêtes à cette phrase pour laisser place au fantasme du conflit DS / entraîneur.
Sauf qu'après ça Sampaoli lui même explique et détaille sa phrase en parlant d'ambition, de joueurs ciblés et évidemment qu'il y a discordance quand tu veux garder des joueurs comme Saliba, Kamara qui sont devenus inatteignables financièrement pour LE CLUB et pas pour Ribalta.
A moins que tu considères que le club pouvait garder ces 2 joueurs, d'autres joueurs confirmés et qu'en fait c'est Ribalta qui n'était pas intéressé par ces joueurs
"C'était un moment exaltant, on sortait d'une saison très bonne et on était vraiment à la lutte pour le titre. Cela pouvait, selon moi, stimuler une vraie volonté d'aller lutter pour gagner un titre avec Marseille", a encore estimé Jorge Sampaoli sur RMC. "Après j'ai compris que ce n'était pas le moment pour franchir ce cap donc je suis parti."
Il s'est enflammé et s'est pris à rêver, d'ailleurs il a dit lui même que si il pouvait revenir en arrière il le ferait donc comment comprendre autrement ?
Il n'a pas gardé les pieds sur terre, après tout compliqué sûrement après le dénouement et ce scénario de dingue au dernier match, il n'empêche que cette 2ème place au final a été miraculeuse et que notre saison en Europe a été ridicule donc il aurait du faire preuve de plus de modestie et de discernement.
Dernière modification par Tom-Om-59 (26-Apr-24 06:33)
"Dire c'est faire rire, faire c'est faire taire" @JHE
26-Apr-24 07:46
Re: [Pablo Longoria] Head of OM
Chacun comprend comme il veut.
Moi, à la récente itw de Sampa, j’ai plutôt compris qu’il avait des désaccords avec sa direction sur les moyens de leurs ambitions.
Mais pas de conflit.
Il a aussi reconnu que s’il pouvait remonter le temps, il ferait sûrement autrement.
Think about the good times
And never look back
26-Apr-24 09:03
Re: [Pablo Longoria] Head of OM
el condor a écrit :
Chacun comprend comme il veut.
Moi, à la récente itw de Sampa, j’ai plutôt compris qu’il avait des désaccords avec sa direction sur les moyens de leurs ambitions.
Mais pas de conflit.
Il a aussi reconnu que s’il pouvait remonter le temps, il ferait sûrement autrement.
Mais Sampaoli pour le coup il n'est pas credible
Meme si on avait fait venir un autre DS
Ca changeait rien
En ligue1 tu ne joues pas le titre tu attend juste la chute du PSG
Tu joues la 2eme place
Paris a trop de marge
26-Apr-24 09:06
- Tom-Om-59
- Le Meneur De Jeu
- Lieu: Prodige du FA
- Date d'inscription: 14-Apr-05
- Messages: 20504
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Head of OM
rasta70 a écrit :
el condor a écrit :
Chacun comprend comme il veut.
Moi, à la récente itw de Sampa, j’ai plutôt compris qu’il avait des désaccords avec sa direction sur les moyens de leurs ambitions.
Mais pas de conflit.
Il a aussi reconnu que s’il pouvait remonter le temps, il ferait sûrement autrement.Mais Sampaoli pour le coup il n'est pas credible
Meme si on avait fait venir un autre DS
Ca changeait rien
En ligue1 tu ne joues pas le titre tu attend juste la chute du PSG
Tu joues la 2eme place
Paris a trop de marge
+1
C’est là où je vais en venir avec Pyth, n’importe quel DS au club ne pouvait lui offrir ce qu’il voulait à partir de là c’est pas un conflit coach / DS.
Ah ou bien un DS menteur et début septembre il se serait cassé en nous mettant dans la merde
"Dire c'est faire rire, faire c'est faire taire" @JHE
26-Apr-24 09:10
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 88305
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Head of OM
Tom-Om-59 a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
quand quelqu'un dit clairement que ça n'a pas matché entre lui et le nouveau DS, je dois le comprendre comment autrement que ce que la clarté des propos décrit ?
Ce que tu fais c'est que tu t'arrêtes à cette phrase pour laisser place au fantasme du conflit DS / entraîneur.
quand ai-je parlé de conflit ?
ça serait bien de discuter sans inventer des paroles qui ne sont pas dites.
en plus il n'avait même pas à aller au conflit, il avait une clause de départ qu'il a pu déclencher.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
26-Apr-24 09:19
- Tom-Om-59
- Le Meneur De Jeu
- Lieu: Prodige du FA
- Date d'inscription: 14-Apr-05
- Messages: 20504
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Head of OM
« Sampaoli parti à cause de Ribalta » page précédente
Arrête de jouer sur les mots j’invente rien Pyth.
Au lieu de conflit je vais dire désaccord mais pour moi c’est la même chose d’ailleurs définition de conflit dans ce sens: Rencontre d'éléments, de sentiments contraires, qui s'opposent.
Allez bref bon vendredi à toi et allez l’OM
"Dire c'est faire rire, faire c'est faire taire" @JHE
26-Apr-24 09:25
- lucianoo
- Membre
- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 38552
- En ligne
Re: [Pablo Longoria] Head of OM
Sampaoli a quand même pris soin de citer Ribalta, c'est pas innocent à mon avis.
Il y avait peut être aussi divergence d'opinions sur les profils cibles. Des profils plus physiques que techniques et le souhait de mettre Payet sur la touche.
Vu la vitesse à laquelle on a fait Tudor derrière, me semble que ylm au club était bien content que Sampa se casse.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
26-Apr-24 09:28
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 88305
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Head of OM
Tom-Om-59 a écrit :
« Sampaoli parti à cause de Ribalta » page précédente
Arrête de jouer sur les mots j’invente rien Pyth.
Au lieu de conflit je vais dire désaccord mais pour moi c’est la même chose d’ailleurs définition de conflit dans ce sens: Rencontre d'éléments, de sentiments contraires, qui s'opposent.
Allez bref bon vendredi à toi et allez l’OM
non ce n'est pas la même chose.
les paroles de sampaoli ne souffrent d'aucune possibilité d'interprétation, et il insiste bien sur le fait qu'il ne voulait pas de conflit.
par conséquent l'affirmation que tous les entraineurs sont partis à cause du contexte avec les ultras n'est pas exacte et j'ai réagi à ce poste.
je sais bien ici que la tentation de mettre tout sur le dos des supporters est forte pour certains, ça permet de dégager la direction de sa responsabilité et son incapacité à faire franchir un niveau à l'om, malgré des moyens qu'aucun président n'a bénéficié avant ces deux dernières saisons.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
26-Apr-24 09:29
Re: [Pablo Longoria] Head of OM
lucianoo a écrit :
Sampaoli a quand même pris soin de citer Ribalta, c'est pas innocent à mon avis.
Il y avait peut être aussi divergence d'opinions sur les profils cibles. Des profils plus physiques que techniques et le souhait de mettre Payet sur la touche.
Vu la vitesse à laquelle on a fait Tudor derrière, me semble que ylm au club était bien content que Sampa se casse.
Je pense surtout qu'ils sentaient que Sampaoli aller se barrer
Après Ribalta ok
Même même avec le meilleurs DS du monde tu ne joues pas le titre au psg
Soyons objectif pour le coup
On prend veretout mbemba sanchez ça va pour la technique non ?
Dernière modification par rasta70 (26-Apr-24 09:31)
26-Apr-24 09:35
- Milken
- Argumentator
- Date d'inscription: 06-Jan-05
- Messages: 3576
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Head of OM
Pytheas83bm a écrit :
Tom-Om-59 a écrit :
« Sampaoli parti à cause de Ribalta » page précédente
Arrête de jouer sur les mots j’invente rien Pyth.
Au lieu de conflit je vais dire désaccord mais pour moi c’est la même chose d’ailleurs définition de conflit dans ce sens: Rencontre d'éléments, de sentiments contraires, qui s'opposent.
Allez bref bon vendredi à toi et allez l’OMnon ce n'est pas la même chose.
les paroles de sampaoli ne souffrent d'aucune possibilité d'interprétation, et il insiste bien sur le fait qu'il ne voulait pas de conflit.
par conséquent l'affirmation que tous les entraineurs sont partis à cause du contexte avec les ultras n'est pas exacte et j'ai réagi à ce poste.
je sais bien ici que la tentation de mettre tout sur le dos des supporters est forte pour certains, ça permet de dégager la direction de sa responsabilité et son incapacité à faire franchir un niveau à l'om, malgré des moyens qu'aucun président n'a bénéficié avant ces deux dernières saisons.
Sampaoli: 2016-2017 Seville; 2017-2018 Argentine, 2018-2019 Santos, 2020-2021 Ateletico Mineiro, 2021-2022 OM-2022-2023 Seville-2023 Flamengo
Ca doit être à cause des supporters de l'om qu'il quitte ses clubs tous les ans, à cause des ultra
Igor Tudor: 2015-2016 PAOK Salonique, 2016-2017 Karabukspor, 2017 Galatasaray,2018-2019 Udinese, 2020 Hadjuk split, 2021-2022 Hellas Vérone, 2022-2023 Om, 2024 Lazio
Ca doit être à cause des supporters de l'om qu'il quitte aussi ses clubs tous les ans, à cause des ultra
Diouf a laissé un club en bon état @ eat
26-Apr-24 09:48
Re: [Pablo Longoria] Head of OM
Milken a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
Tom-Om-59 a écrit :
« Sampaoli parti à cause de Ribalta » page précédente
Arrête de jouer sur les mots j’invente rien Pyth.
Au lieu de conflit je vais dire désaccord mais pour moi c’est la même chose d’ailleurs définition de conflit dans ce sens: Rencontre d'éléments, de sentiments contraires, qui s'opposent.
Allez bref bon vendredi à toi et allez l’OMnon ce n'est pas la même chose.
les paroles de sampaoli ne souffrent d'aucune possibilité d'interprétation, et il insiste bien sur le fait qu'il ne voulait pas de conflit.
par conséquent l'affirmation que tous les entraineurs sont partis à cause du contexte avec les ultras n'est pas exacte et j'ai réagi à ce poste.
je sais bien ici que la tentation de mettre tout sur le dos des supporters est forte pour certains, ça permet de dégager la direction de sa responsabilité et son incapacité à faire franchir un niveau à l'om, malgré des moyens qu'aucun président n'a bénéficié avant ces deux dernières saisons.Sampaoli: 2016-2017 Seville; 2017-2018 Argentine, 2018-2019 Santos, 2020-2021 Ateletico Mineiro, 2021-2022 OM-2022-2023 Seville-2023 Flamengo
Ca doit être à cause des supporters de l'om qu'il quitte ses clubs tous les ans, à cause des ultra
Igor Tudor: 2015-2016 PAOK Salonique, 2016-2017 Karabukspor, 2017 Galatasaray,2018-2019 Udinese, 2020 Hadjuk split, 2021-2022 Hellas Vérone, 2022-2023 Om, 2024 Lazio
Ca doit être à cause des supporters de l'om qu'il quitte aussi ses clubs tous les ans, à cause des ultra
L'om est un club instable dans son histoire
On a changé de propriétaire de présidents de coach de joueurs
Les supporters avec tout le respect que je leur dois sont là début le début
Ils disent "l'OM c'est eux "
Mais quand ça va mal ils y sont pour rien
Quand ça va bien c'est grâce à eux
Comme dit une chance
La victoire à milles pères la défaites est orpheline
26-Apr-24 11:00
- lucianoo
- Membre
- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 38552
- En ligne
Re: [Pablo Longoria] Head of OM
Le rôle du président c'est aussi de protéger les entraîneurs de ce contexte, prendre les coups à leur place, si les entraîneurs sont partis sans se retourner, c'est peut être aussi parce qu'ils ne se sont pas sentis soutenus totalement par le président.
Jhe avant bien des défauts, mais quand il décide de prolonger garcia alors qu'on avait de premiers signaux négatifs, c'était une manière de réaffirmer la confiance dans l'entraîneur, lui redonner toute sa légitimité auprès des joueurs et des supporters.
Le fait est que ça n'a pas fonctionné pour autant, et ça a bcp fragilisé JHE aussi, mais il a joué son rôle.
Dernière modification par lucianoo (26-Apr-24 11:00)
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
26-Apr-24 11:08
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 88305
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Head of OM
rasta70 a écrit :
[quo
On a changé de propriétaire de présidents de coach de joueurs
Les supporters avec tout le respect que je leur dois sont là début le début
Ils disent "l'OM c'est eux "
pardonne moi de te corriger mais ils disent l'om c'est nous, et je m'inclus dans le nous.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
26-Apr-24 11:18
- skanky
- Savant Fou
- Lieu: Toulouse
- Date d'inscription: 22-Aug-03
- Messages: 10588
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Head of OM
Faut toujours se méfier mais l'Equipe confirme ce que je pressentais
Tessier s'est rapproché des groupes et notamment des SW/Zeroual
Ca savonne la planche pour prise de pouvoir
Avec un type pareil, c'est l'éternel recommencement même si Longoria a bien sur fait des erreurs
26-Apr-24 11:38
- Venerabilem
- Membre
- Date d'inscription: 17-Apr-11
- Messages: 19157
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Head of OM
Fais le ménage avant de quitter le navire Pablo. Hors de question de laisser le Club aux mains d'un type qui mange dans la main de Zeroual. Il est temps de tourner cette page interminable.
26-Apr-24 11:49
- Milken
- Argumentator
- Date d'inscription: 06-Jan-05
- Messages: 3576
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Head of OM
Venerabilem a écrit :
Fais le ménage avant de quitter le navire Pablo. Hors de question de laisser le Club aux mains d'un type qui mange dans la main de Zeroual. Il est temps de tourner cette page interminable.
Qu il fasse déjà le ménage en nous débarassant de tous les joueurs pourris qu il a ramené au club
Diouf a laissé un club en bon état @ eat
26-Apr-24 11:50
- yEzan
- Membre
- Lieu: sur le toit
- Date d'inscription: 13-Apr-09
- Messages: 1474
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Head of OM
Mouais, Qu'il nettoie sa propre m.... pour commencer, faudra bien encore 3-4 ans pour se remettre de ce fiasco sportif et economique.
Droit au but