OM

CT13 a écrit :

Je pense aussi. Pour moi c'est clairement un article à la con pour faire du buzz parceque les gens n'aiment pas les périodes positives, c'est pas lucratif 

Clairement c'est ça, incroyable de lire des âneries pareilles alors que le président lui même, comme le rappelle Ruud, avait déclaré que c'était soit Sanchez soit Aubameyang.

CT13 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

CT13 a écrit :

Moi je pense que cet article est bidon tout simplement. Qui peut croire à cette version ? "Tu veux Alexis Sanchez pour épauler Aubam?" "Non t’inquiètes j'ai Vitinha pas besoin" 

Tout va mieux en ce moment donc il faut bien créer une polémique

C'est n'importe quoi. Économiquement c'était pas du tout tenable et Longoria avait dit justement que PEA avait été envisagé car les négociations avec Sanchez n'avait pas été probantes.

Jamais on aurait eu les deux.

C'est comme quand un débile qui travaillait scout à l'OM te sort qu'on a refusé Haaland parce qu'il avait soumis son nom. Ouais enfin, t'as soumis le nom, mais ça veut pas dire que c'était faisable pour autant et que le norvégien attendait sagement l'om.

Je pense aussi. Pour moi c'est clairement un article à la con pour faire du buzz parceque les gens n'aiment pas les périodes positives, c'est pas lucratif 

Mais c'est trop ça.
Si quelqu'un dit un truc intelligent, censé et assez neutre, personne ne va réagir. Tu balance une grosse saucisse polémique qui sous entend qu'on a des dirigeants stupides. Tu as tout les rageux qui débarquent et qui disent "je le savais qu'ils sont stupides mais à ce point!!! " et tu as tout les gens modérés qui débarquent et qui disent "mais non, ce n'est pas possible, économiquement ce n'était pas viable". Et le problème c'est que même si c'est vaguement démenti, les rageux garderont dans un coin de leur tête l'info comme un argument que les dirigeants sont stupides. Trop bien l'information de nos jours! Ca crée des tension, ça nourrit énormément de média poubelles! Et ca marche, sinon, il n'y en aurait pas autant.
D'ailleurs même sur ce forum, il y a certain compte qui ressemble à des trolls et je me demande si les gens derrière sont conscient qu'ils créent des polémiques et une fois que tout le monde est énervé, ils se frottent les main, ou si ce sont juste des gens trop nourris aux fake news où analyses biaisées et qui pensent vraiment ce qu'ils racontent.

algeria95 a écrit :

Perfex a écrit :

N'empêche va pas falloir qu'il se pète parce que derrière on a personne.
En L1 le 2ème buteur du club c'est Ndiaye avec 3 petits buts...

Toutes compétitions confondues :

1     Olympique Marseille P. Aubameyang 23 buts
2     Olympique Marseille J. Veretout 5 buts
-     Olympique Marseille C. Mbemba 5 buts
-     Olympique Marseille I. Sarr 5 buts    
-     Olympique Marseille I. Ndiaye 4 buts
7     Olympique Marseille J. Clauss 3 buts

Oui comme David a Lille, Mbappe au QSG, Ben Yedder à Monaco ou Lacazette à Lyon ... 

C est notre buteur, après pour nuancer, notre n°9 bis est arrivé il y a un mois, logiquement le Moumbagna qu on voit actuellement avec le temps de jeu de Vitinha serait aujourd'hui à 6 ou 7 buts.

D'ailleurs, le tout petit reproche que je ferai à Gasset (mais vraiment petit  ) je trouve qu'il aurait pu le faire rentrer plus tôt sur les 3 derniers matchs. En 10 minutes c'est compliqué de se mettre en évidence même si il l'a magnifiquement fait à Clermont.
Après je comprend aussi que c'est compliqué de sortir Aubam. Mais à 4-0 à la 60e contre Villareal il aurait pu. Après il vient d'arriver, il y'a rien de choquant non plus.

Si on avait pu faire un 4-3-3 avec un 9 et demi comme ça sous les ordres d’un coach compétent :

Lopez
Clauss - Mbemba - Balerdi - Merlin
Guendouzi - Kondo - Veretout
Sarr Sanchez Aubam

On serait pas loin du titre.

En est-on si dépendant ?

Je veux dire, oui dans l'efficacité, assurément. Mais ce que j'appelle "dépendance", c'est une importance cruciale dans le jeu. Si demain Aubameyang est mis sur le banc, est ce qu'on serait pas capable de faire un résultat avec le trio Faris Sarr Ndiaye devant ?

Perso, je pense que oui. Aubameyang, bien que très bon dans la surface, n'a pas une importance clé dans le jeu de l'OM comme pouvait l'avoir Payet, ou Sanchez l'an dernier.

Sven a écrit :

Si on avait pu faire un 4-3-3 avec un 9 et demi comme ça sous les ordres d’un coach compétent :

Lopez
Clauss - Mbemba - Balerdi - Merlin
Guendouzi - Kondo - Veretout
Sarr Sanchez Aubam

On serait pas loin du titre.

Le Ndiaye actuel n'a rien à envier à Sanchez. Le problème c'est surtout de tout avoir chamboulé comme si l'adaptation se faisait en 3 minutes 30.

Ruud Devils a écrit :

Sven a écrit :

Si on avait pu faire un 4-3-3 avec un 9 et demi comme ça sous les ordres d’un coach compétent :

Lopez
Clauss - Mbemba - Balerdi - Merlin
Guendouzi - Kondo - Veretout
Sarr Sanchez Aubam

On serait pas loin du titre.

Le Ndiaye actuel n'a rien à envier à Sanchez. Le problème c'est surtout de tout avoir chamboulé comme si l'adaptation se faisait en 3 minutes 30.

Oulah, tu t'enflammes un peu là Ruud ! Je veux bien que Ndiaye sorte de 3 bons matchs, qu'il soit enfin décisif et qu'il fasse la différence balle au pied, mais je le trouve très loin de l'apport de Sanchez qui a la technique d'un 9 et la vision d'un 10. Sanchez dans une équipe de foot (et pas d'athle), c'est un génie du ballon rond. J'ai du mal à les mettre tous les deux sur le même plan.

Ruud Devils a écrit :

Eldarion a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Le Ndiaye actuel n'a rien à envier à Sanchez. Le problème c'est surtout de tout avoir chamboulé comme si l'adaptation se faisait en 3 minutes 30.

Oulah, tu t'enflammes un peu là Ruud ! Je veux bien que Ndiaye sorte de 3 bons matchs, qu'il soit enfin décisif et qu'il fasse la différence balle au pied, mais je le trouve très loin de l'apport de Sanchez qui a la technique d'un 9 et la vision d'un 10. Sanchez dans une équipe de foot (et pas d'athle), c'est un génie du ballon rond. J'ai du mal à les mettre tous les deux sur le même plan.

Sanchez n'a pas fait que de très bons matchs à l'om. C'est l'un des plus gros talents de ces 20 dernières années mais perso il a un certain âge et cette année à l'inter ses performances sont plus inconstantes.

Je parle bien de niveau ici pas de talent. Sanchez a été blessé la moitié de l'année cette saison, donc si on l'avait prolongé rien ne dit qu'il aurait renouvelé une telle saison, et je pense qu'on a suffisamment d'éléments pour affirmer le contraire.

J'ai précisé le Ndiaye actuel car pour moi c'est un joueur plus intéressant à moyen terme que Sanchez sur le déclin.

Sanchez n'a pas fait que des bons matchs c'est vrai, il a pu être transparent parfois. Mais ses très bons matchs ont vraiment été exceptionnels.

Je suis très d'accord avec le raisonnement de Ruud, il faut savoir penser à long terme plutôt qu'à très court terme. Perso je suis content d'avoir N'DIaye et pourtant j'adorai Sanchez.

Par contre je suis pas tellement d'accord avec le fait que Sanchez ait la vision d'un 10. Je trouve justement qu'il n'a pas fait assez de passe qui casse des lignes au vu de sa qualité technique exceptionnelle. D'ailleurs il fait une seule passe dé je crois sur l'année.

Ruud Devils a écrit :

Eldarion a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Le Ndiaye actuel n'a rien à envier à Sanchez. Le problème c'est surtout de tout avoir chamboulé comme si l'adaptation se faisait en 3 minutes 30.

Oulah, tu t'enflammes un peu là Ruud ! Je veux bien que Ndiaye sorte de 3 bons matchs, qu'il soit enfin décisif et qu'il fasse la différence balle au pied, mais je le trouve très loin de l'apport de Sanchez qui a la technique d'un 9 et la vision d'un 10. Sanchez dans une équipe de foot (et pas d'athle), c'est un génie du ballon rond. J'ai du mal à les mettre tous les deux sur le même plan.

Sanchez n'a pas fait que de très bons matchs à l'om. C'est l'un des plus gros talents de ces 20 dernières années mais perso il a un certain âge et cette année à l'inter ses performances sont plus inconstantes.

Je parle bien de niveau ici pas de talent. Sanchez a été blessé la moitié de l'année cette saison, donc si on l'avait prolongé rien ne dit qu'il aurait renouvelé une telle saison, et je pense qu'on a suffisamment d'éléments pour affirmer le contraire.

J'ai précisé le Ndiaye actuel car pour moi c'est un joueur plus intéressant à moyen terme que Sanchez sur le déclin.

Pas d'accord quand tu dis que les perfs d'Alexis sont plus inconstantes à l'Inter.
Sanchez est derrière dans la hiérarchie des attaquants car Lautaro et Marcus sont deux joueurs dans la fleur de l'âge, dans la pleine possession de leurs moyens et forment un duo assez complémentaire ; Marcus dans un style vif et dribbleur, Lautaro plus dans le registre physique et bon dans la finition. Ca n'a pas grand chose à voir avec une prétendue irrégularité de Sanchez qui, au demeurant, sort de plusieurs prestations abouties dernièrement à l'Inter car Marcus ayant été blessé depuis le match aller face à l'Atletico, il en a profité pour avoir pas mal de temps de jeu.

Pour le dire autrement, Sanchez qui a perdu de son explosivité et qui fait malheureusement son âge, a toujours été barré du côté de l'Inter qui compte 2 supers attaquants. Faut se souvenir que quand il était venu chez nous, il sortait d'une saison quasi blanche avec l'Inter. Il jouait des miettes.
Mais je peux t'assurer que le Sanchez que j'ai vu dans les derniers matchs de l'Inter, c'est exactement le même que j'avais vu sous le maillot de l'OM ; n'arrête de pas faire des courses et des appels, un peu râleur ( :lol:  ), oriente le jeu balle aux pieds, trouve des décalages dangereux .. Ca n'aurait été pas "la saison de trop" s'il était resté chez nous.

En ce qui concerne Auba, je partage ton point de vue. Il est un joueur qui est fortement influencé par les performances de ses coéquipiers. Si le jeu est bon et qu’il reçoit suffisamment de bons ballons dans la surface, il peut faire la diff car le sens du but ne s’efface pas avec le temps. Il est un attaquant de type “au bout de la chaîne”, ce qui explique ses périodes creuses chez nous et ses statistiques impressionnantes actuellement. Donc pas sûr du tout que l'équipe sera radicalement différente si on mettait Faris devant qui a montré une bonne adresse devant le but lui aussi. Mais en l'état, vu qu'Auba marche sur l'eau, ça n'aurait aucun sens de le sortir du 11.

Votez pour PEA joueur du mois

https://www.tropheesunfp.com/