OM

On est devenu le Real Madrid    acheter des joueurs 30m€ pour le banc et qu'ils soient prêt en 2024.

Pour moi c'est surement le 1 er mercato ou Longoria se trompent sur le choix des joueurs. Quand on recrute pour des sommes pareils, c'est des joueurs qui doivent être performant sur le champ.

» Mon conseil, c’est le temps. Souvent, les supporters ne nous donnent pas ce temps et la presse se met aussi à critiquer, parce qu’on va toujours comparer un joueur avec ce qu’il faisait dans son précédent club. Ce sont beaucoup de changements pour un joueur, même s’il était déjà en Europe. C’est une culture différente, une langue différente, un style de jeu différent, entre le championnat français et le championnat portugais… Tout ça prend du temps. Il y a des joueurs qui s’adaptent plus vite que d’autres. Ça dépend aussi beaucoup de la situation du club, de l’entraîneur, de la confiance qu’il parvient à transmettre au joueur, de s’il a envie de l’exposer ou pas… Pendant que certains disent qu’il est la recrue la plus chère, qu’il a la pression… Je pense qu’il faut qu’il essaie de faire ce qu’il faisait dans son précédent club et qu’il ne pense pas à ce qui se dit, et ce sera plus facile. (…) C’est un joueur très bon techniquement. Il arrive dans un club où il doit être celui qui porte le numéro 9 sur son maillot, un « matador ». Mais il a besoin de temps, de connaître ses coéquipiers, ses coéquipiers ont besoin de le connaître. Un numéro 9 vit, bien sûr, de buts et si les buts ne viennent pas, on va commencer à dire que son rendement n’est pas bon. Mais souvent un entraîneur demande d’autres choses à un attaquant, des mouvements pour ouvrir des espaces à ses coéquipiers qui ne sont pas suffisamment reconnus. Il va avoir besoin de temps mais il finira par montrer tout son potentiel. Aussi parce que je ne vois pas Marseille payer autant pour un joueur qui n’en vaille pas la peine. Le temps lui donnera raison. » Lucho Gonzalez – Source RMC Sport (16/03/2023)

Tirer des conclusions sur un mec qui est là depuis 2 mois environ.. je vais passer mon tour.
Des mecs qui ont marqués et ont joués direct pour devenir des flops par la suite..il y en a eu..
L'inverse..on a en eu aussi.
Comme pour Tudor en début de saison..je préfère m'abstenir car l'histoire nous a montré que c'est trop tôt pour avoir un jugement.
30M? pourquoi maintenant?
avant le mercato de cet été, on a déjà le joueur, qui connaitra l'environnement et la plupart de ses coéquipiers avant même de débuter la préparation..
Et la saison n'est pas encore finie, personne ne peut dire ce qui va se passer pour lui d'ici la 38ème journée.

Perso je vais attendre. Mais encore une fois, un crack c'est un crack.
On l'a déjà dit pour Balerdi, Caleta Car, Radonjic, etc. Une belle petite réputation, moyen chez nous, on s'entretue sur le joueur et dans de rares cas il éclate....

Perso je suis quand même vachement dubitatif. Il n'a pas une vitesse de fou, techniquement je le trouve balourd. tout le monde dit qu'il est très bon techniquement dans les avis d'experts. Rien vu de la sorte. M'enfin je ne suis pas expert.

De ma lorgnette : 32M€, présenté comme un talent. Je m'attendais enfin à un joueur de fou. Surtout qu'on te dit, les joueurs sont impressionnés à son arrivée. titulaire d'entrée contre toute attente etc. Mais bon.

omrockensen a écrit :

anachrom a écrit :

Perso je vais attendre. Mais encore une fois, un crack c'est un crack.
On l'a déjà dit pour Balerdi, Caleta Car, Radonjic, etc. Une belle petite réputation, moyen chez nous, on s'entretue sur le joueur et dans de rares cas il éclate....

Perso je suis quand même vachement dubitatif. Il n'a pas une vitesse de fou, techniquement je le trouve balourd. tout le monde dit qu'il est très bon techniquement dans les avis d'experts. Rien vu de la sorte. M'enfin je ne suis pas expert.

De ma lorgnette : 32M€, présenté comme un talent. Je m'attendais enfin à un joueur de fou. Surtout qu'on te dit, les joueurs sont impressionnés à son arrivée. titulaire d'entrée contre toute attente etc. Mais bon.

Vu les prix pratiqués partout en Europe..on sait bien que mettre 30M sur un Ac ne donne aucune garantie...
( Mofi quasiment autant.. Dieng 10M quand même.. et j'en passe..)

Surtout.. les joueurs peuvent en fonction de leur forme montrer des visages totalement différents.. je pense à GERSON qui soufflé le très chaud et le très froid..

Non mais quand tu vois que Dieng que tu as vendu performait quand même , et que le petit arrive pour 32 millions, même âge .... pour pas beaucoup plus de temps de jeu et même un peu moins d'impact que Dieng quand il rentrait.... y'a un micro doute qui m'habite.

Pour le moment on va mettre ça sur le dos de l'acclimatation.... mais faudrait pas que ça dure trop

Comment on peut juger ou cracher sur un joueur qui n'a encore pas joué?
A quel moment l'a t on vu avec les titulaires, même pour 10mn avant qu'ils soient tous rincés ?
Les avis étaient unanimes avant qu'il arrive. Les experts du foot portugais, tous ceux qui le connaissaient, les supporters de sa précédente équipe.
Tudor a dû mal à se passer de Sánchez en pointe. Pour que ça se fasse il faut qu'il ait des certitudes. Et pas que sur le joueur lui même mais aussi sur le fait que l'équipe sera performante avec lui. Je pense qu'on commencera à le voir vraiment d'ici 4/5 semaines.

Dernière modification par doc38 (17-Mar-23 19:07)

Lopo Some a écrit :

omrockensen a écrit :

anachrom a écrit :

Perso je vais attendre. Mais encore une fois, un crack c'est un crack.
On l'a déjà dit pour Balerdi, Caleta Car, Radonjic, etc. Une belle petite réputation, moyen chez nous, on s'entretue sur le joueur et dans de rares cas il éclate....

Perso je suis quand même vachement dubitatif. Il n'a pas une vitesse de fou, techniquement je le trouve balourd. tout le monde dit qu'il est très bon techniquement dans les avis d'experts. Rien vu de la sorte. M'enfin je ne suis pas expert.

De ma lorgnette : 32M€, présenté comme un talent. Je m'attendais enfin à un joueur de fou. Surtout qu'on te dit, les joueurs sont impressionnés à son arrivée. titulaire d'entrée contre toute attente etc. Mais bon.

Vu les prix pratiqués partout en Europe..on sait bien que mettre 30M sur un Ac ne donne aucune garantie...
( Mofi quasiment autant.. Dieng 10M quand même.. et j'en passe..)

Surtout.. les joueurs peuvent en fonction de leur forme montrer des visages totalement différents.. je pense à GERSON qui soufflé le très chaud et le très froid..

Non mais quand tu vois que Dieng que tu as vendu performait quand même , et que le petit arrive pour 32 millions, même âge .... pour pas beaucoup plus de temps de jeu et même un peu moins d'impact que Dieng quand il rentrait.... y'a un micro doute qui m'habite.

Pour le moment on va mettre ça sur le dos de l'acclimatation.... mais faudrait pas que ça dure trop

Mais c'est certains supporters qui s'en font un film

La pour le moment t'a une équipe qui tourne, un 9 titulaire depuis le début de saison qui a scoré, qui est parfaitement inscrit dans le projet de jeu et le collectif donc tu n'a aucune raison de bouger.

On a recruté un joueur qui vient d'avoir 23 ans et qui a signé 5 ans, pour une fois qu'à Marseille on anticipe et on laisse du temps...

Gotrunk a écrit :

La trêve internationale va lui dégager du temps pour travailler des aspects tactiques spécifiques avec l'ensemble de l'effectif qu'il n'a peut-être pas pu aborder depuis son arrivée avec l'enchainement des matchs. 

il est sélectionné avec les espoirs il me semble

baloum a écrit :

Même pas une seconde de temps de jeu ce soir.
J'espère qu'il aura un peu de temps de jeu avec l'équipe Portugal espoir. Ce serait intéressant de le voir, à défaut de le voir évoluer sous le maillot de l'om.

Carrément, qu'il est nul ce Tudor de pas avoir sortie Sanchez qui gagnait beaucoup de duels et qui combinait bien avec ounahi pour la conservation du ballon.

Eldarion a écrit :

fmiste a écrit :

baloum a écrit :

Même pas une seconde de temps de jeu ce soir.
J'espère qu'il aura un peu de temps de jeu avec l'équipe Portugal espoir. Ce serait intéressant de le voir, à défaut de le voir évoluer sous le maillot de l'om.

Carrément, qu'il est nul ce Tudor de pas avoir sortie Sanchez qui gagnait beaucoup de duels et qui combinait bien avec ounahi pour la conservation du ballon.

Parce que sortir Sanchez était la seule option d'après toi ? C'est un peu limité tactiquement...

Tu voulais mettre Sanchez derrière vitinha et perdre la prise de profondeur que t'offre Sanchez ?