OM

the_shark a écrit :

rasta70 a écrit :

Payet est un.joueur comme un autre
Des fois t'es titulaire des fois non
C'est la vie en fait

Là-dessus on pourra pas se comprendre 

J'ai bien compris pour vous c'est un roi
Et Tudor a commis un crime de lese-majesté
( oui j'aime cette expression  )

rasta70 a écrit :

the_shark a écrit :

rasta70 a écrit :

Que Tudor a raté sa saison c'est factuel
Après dire faire jouer payet aurait fait réussir la saison c'est de la SF
Et je critique pas payet
Je dis juste qu'il a eu sa chance il ne l'a pas saisi
Et aucun d'entre nous était à l'entraînement pour affirmer que payet méritait de jouer
Je dis juste que Tudor il a fait ces choix il s'est trompé puisque saison raté
Ça va pas plus loin

Bon ben voilà. Là t'es objectif. Et j'irais même plus loin en incriminant Longoria plutôt que Tudor. Parce que m..., le coach voyait bien qu'entre Malinov et Payet c'était le jour et la nuit

C'est la ou on est pas d'accord
Moi je l'ai pas vu cette différence
Drôle comment quand on va dans votre sens on devient objectif 

Le classement, ce sont des faits, pas des avis. Sampa a fait 2e avec Payetet Guendouzi en tête de gondole. Tudor l'a blacklisté comme Gerson et Guendouzi pour en préférer d'autres...

Bistouflaï a écrit :

the_shark a écrit :

Bistouflaï a écrit :

C'est ton avis.  Pardon, le nôtre 

Mais je comprends pas. Rasta ça fait un an qu'il dénigre Payet comme si c'était Mr.Zob pour encenser Tudor comme si c'était Magic Jonhston

Je pense que c'est la volonté de soutenir le coach qui était en place, quoiqu'il en pense personnellement.  Ribery,  je pense pareil. Quitte à ne parler que des aspects négatifs de joueurs qu'ils ont sûrement kiffé sous Sampaoli ou avant pour Payet.  Mais c'est mon avis 

Bien sur qu'on a kiffé, ca empêche pas de dire que Payet est pas hyper pro non? Je ne défends pas le coach, je dis que c'est trop facile de tout lui mettre sur le dos. Je regrette vraiment qu'il n'ait pas insisté avec Payet après la blessure d'Harit et je l'ai déjà dit 100 fois.

Mais si Payet avait vraiment éclaboussé la Commanderie de son talent et de son envie, il aurait été titulaire perso j'en suis certain. Y'a qu'à voir Under qui partait pas du tout titulaire, qui s'est clashé avec Tudor et qui au lieu de bouder a continué de bosser et à repris sa place. Ou Rongier sous Sampaoli, ca ne fait pas de vague ca bosse dur et ca redevient indispensable. Ou Valbuena sous DD. Ou Kolasinac.

Après vous pouvez penser que je déteste Payet, je m'en fous ce n'est pas le cas. Ce que je déteste en revanche, ce sont les attitudes pleurnichardes des joueurs qui au lieu de bosser pour reprendre leur place, vont pleurnicher dans le bureau du président pour se plaindre des coaches (c'est arrivé sous Bielsa aussi pas que sous Tudor et qui n'était déjà pas content? Payet...). Vont se croire en vacances trop tot. Vont s'entrainer en dilettante parce qu'ils ne sont pas annoncés titulaires. Les mecs sont payés assez cher pour exercer leur passion. Moi je leur demande simplement de bosser et de gagner leur place. Rien de plus. Et tu peux me dire ce que tu veux sur les passes droits ou autres, si Malinovsky se sortait plus les doigts du cul que Payet à l'entrainement, alors il ne lui piquait pas sa place. Tavares lui on avait pas trop le choix, car Longoria (qui fait des conneries aussi faut pas croire!!) n'a pas trouvé utile de doubler son poste avec un vrai piston.

Encore une fois tu ne me verras jamais dire que Payet est un mauvais joueur. C'est certainement l'un de nos meilleurs joueurs depuis les années 2000 et je le met largement dans un 11 type de nos meilleurs joueurs de cette époque. Mais on ne m'empêchera pas de dire que c'est une feignasse et un fouteur de merde dans un vestiaire.

franckribery713 a écrit :

Bistouflaï a écrit :

the_shark a écrit :

Mais je comprends pas. Rasta ça fait un an qu'il dénigre Payet comme si c'était Mr.Zob pour encenser Tudor comme si c'était Magic Jonhston

Je pense que c'est la volonté de soutenir le coach qui était en place, quoiqu'il en pense personnellement.  Ribery,  je pense pareil. Quitte à ne parler que des aspects négatifs de joueurs qu'ils ont sûrement kiffé sous Sampaoli ou avant pour Payet.  Mais c'est mon avis 

Bien sur qu'on a kiffé, ca empêche pas de dire que Payet est pas hyper pro non? Je ne défends pas le coach, je dis que c'est trop facile de tout lui mettre sur le dos. Je regrette vraiment qu'il n'ait pas insisté avec Payet après la blessure d'Harit et je l'ai déjà dit 100 fois.

Mais si Payet avait vraiment éclaboussé la Commanderie de son talent et de son envie, il aurait été titulaire perso j'en suis certain. Y'a qu'à voir Under qui partait pas du tout titulaire, qui s'est clashé avec Tudor et qui au lieu de bouder a continué de bosser et à repris sa place. Ou Rongier sous Sampaoli, ca ne fait pas de vague ca bosse dur et ca redevient indispensable. Ou Valbuena sous DD. Ou Kolasinac.

Après vous pouvez penser que je déteste Payet, je m'en fous ce n'est pas le cas. Ce que je déteste en revanche, ce sont les attitudes pleurnichardes des joueurs qui au lieu de bosser pour reprendre leur place, vont pleurnicher dans le bureau du président pour se plaindre des coaches (c'est arrivé sous Bielsa aussi pas que sous Tudor et qui n'était déjà pas content? Payet...). Vont se croire en vacances trop tot. Vont s'entrainer en dilettante parce qu'ils ne sont pas annoncés titulaires. Les mecs sont payés assez cher pour exercer leur passion. Moi je leur demande simplement de bosser et de gagner leur place. Rien de plus. Et tu peux me dire ce que tu veux sur les passes droits ou autres, si Malinovsky se sortait plus les doigts du cul que Payet à l'entrainement, alors il ne lui piquait pas sa place. Tavares lui on avait pas trop le choix, car Longoria (qui fait des conneries aussi faut pas croire!!) n'a pas trouvé utile de doubler son poste avec un vrai piston.

Encore une fois tu ne me verras jamais dire que Payet est un mauvais joueur. C'est certainement l'un de nos meilleurs joueurs depuis les années 2000 et je le met largement dans un 11 type de nos meilleurs joueurs de cette époque. Mais on ne m'empêchera pas de dire que c'est une feignasse et un fouteur de merde dans un vestiaire.

Tu racontes n'importe quoi (en gros, hein). Payet a été hyper respectueux, n'a pas fait de vagues, et a tout donné pour le club lorsqu'il a enfin pu rentrer

ESTEBAN 06 a écrit :

J'espère qu'il s'éclatera chez les cariocas, franchement je rêve de voir des buts de sa part dans la folie ambiante, il le mérite car il n'a pas choisi le confort, je le lui souhaite profondement.

Ça dit l'amour du jeu plus que du fric. Et je trouve que c'est une jolie révérence.

the_shark a écrit :

franckribery713 a écrit :

Bistouflaï a écrit :

Je pense que c'est la volonté de soutenir le coach qui était en place, quoiqu'il en pense personnellement.  Ribery,  je pense pareil. Quitte à ne parler que des aspects négatifs de joueurs qu'ils ont sûrement kiffé sous Sampaoli ou avant pour Payet.  Mais c'est mon avis 

Bien sur qu'on a kiffé, ca empêche pas de dire que Payet est pas hyper pro non? Je ne défends pas le coach, je dis que c'est trop facile de tout lui mettre sur le dos. Je regrette vraiment qu'il n'ait pas insisté avec Payet après la blessure d'Harit et je l'ai déjà dit 100 fois.

Mais si Payet avait vraiment éclaboussé la Commanderie de son talent et de son envie, il aurait été titulaire perso j'en suis certain. Y'a qu'à voir Under qui partait pas du tout titulaire, qui s'est clashé avec Tudor et qui au lieu de bouder a continué de bosser et à repris sa place. Ou Rongier sous Sampaoli, ca ne fait pas de vague ca bosse dur et ca redevient indispensable. Ou Valbuena sous DD. Ou Kolasinac.

Après vous pouvez penser que je déteste Payet, je m'en fous ce n'est pas le cas. Ce que je déteste en revanche, ce sont les attitudes pleurnichardes des joueurs qui au lieu de bosser pour reprendre leur place, vont pleurnicher dans le bureau du président pour se plaindre des coaches (c'est arrivé sous Bielsa aussi pas que sous Tudor et qui n'était déjà pas content? Payet...). Vont se croire en vacances trop tot. Vont s'entrainer en dilettante parce qu'ils ne sont pas annoncés titulaires. Les mecs sont payés assez cher pour exercer leur passion. Moi je leur demande simplement de bosser et de gagner leur place. Rien de plus. Et tu peux me dire ce que tu veux sur les passes droits ou autres, si Malinovsky se sortait plus les doigts du cul que Payet à l'entrainement, alors il ne lui piquait pas sa place. Tavares lui on avait pas trop le choix, car Longoria (qui fait des conneries aussi faut pas croire!!) n'a pas trouvé utile de doubler son poste avec un vrai piston.

Encore une fois tu ne me verras jamais dire que Payet est un mauvais joueur. C'est certainement l'un de nos meilleurs joueurs depuis les années 2000 et je le met largement dans un 11 type de nos meilleurs joueurs de cette époque. Mais on ne m'empêchera pas de dire que c'est une feignasse et un fouteur de merde dans un vestiaire.

Tu racontes n'importe quoi (en gros, hein). Payet a été hyper respectueux, n'a pas fait de vagues, et a tout donné pour le club lorsqu'il a enfin pu rentrer

Ah et moi qui croyait qu'il avait demandé une réunion avec Longoria et le coach en fin de prépa? Qu'il avait été écarté du match à Lille parce qu'il ne foutait rien à l'entrainement? C'est n'importe quoi? Donc il fout la merde en début de saison puis en fin de saison mais par contre il a été tout mignon pendant le reste de l'année. J'y crois pas.

Bistouflaï a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

J'espère qu'il s'éclatera chez les cariocas, franchement je rêve de voir des buts de sa part dans la folie ambiante, il le mérite car il n'a pas choisi le confort, je le lui souhaite profondement.

Ça dit l'amour du jeu plus que du fric. Et je trouve que c'est une jolie révérence.

Il va faire une Gignac là bas il a tout compris lui aussi.

franckribery713 a écrit :

Bistouflaï a écrit :

the_shark a écrit :

Mais je comprends pas. Rasta ça fait un an qu'il dénigre Payet comme si c'était Mr.Zob pour encenser Tudor comme si c'était Magic Jonhston

Je pense que c'est la volonté de soutenir le coach qui était en place, quoiqu'il en pense personnellement.  Ribery,  je pense pareil. Quitte à ne parler que des aspects négatifs de joueurs qu'ils ont sûrement kiffé sous Sampaoli ou avant pour Payet.  Mais c'est mon avis 

Mais si Payet avait vraiment éclaboussé la Commanderie de son talent et de son envie, il aurait été titulaire perso j'en suis certain.
Et tu peux me dire ce que tu veux sur les passes droits ou autres, si Malinovsky se sortait plus les doigts du cul que Payet à l'entrainement, alors il ne lui piquait pas sa place.

J'ai gardé que ces extraits de ta réponse dont je comprends la logique.  Sur ces extraits, mon avis est complètement opposé au tien. Pour moi Tudor l'a tenu à l'écart autant qu'il a pu, comme Guendouzi.  Volonté propre ou demande de Longoria,  je tranche pas, mais ça n'a rien à voir avec leur apport réel sur le terrain et tout avec la discipline mortifère que Tudor a imposé,  à ses dépens et aux nôtres... Le cœur il est là et aucun de nous ne saura ce qui s'est réellement joué en coulisses

franckribery713 a écrit :

Bistouflaï a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

J'espère qu'il s'éclatera chez les cariocas, franchement je rêve de voir des buts de sa part dans la folie ambiante, il le mérite car il n'a pas choisi le confort, je le lui souhaite profondement.

Ça dit l'amour du jeu plus que du fric. Et je trouve que c'est une jolie révérence.

Il va faire une Gignac là bas il a tout compris lui aussi.

Y'a moyen qu'il s'éclate et qu'il éclate,  dans un championnat où apparemment,  on aime le ballon plus que la course.  Je le lui souhaite !

franckribery713 a écrit :

Bistouflaï a écrit :

franckribery713 a écrit :

Mais si Payet avait vraiment éclaboussé la Commanderie de son talent et de son envie, il aurait été titulaire perso j'en suis certain.
Et tu peux me dire ce que tu veux sur les passes droits ou autres, si Malinovsky se sortait plus les doigts du cul que Payet à l'entrainement, alors il ne lui piquait pas sa place.

J'ai gardé que ces extraits de ta réponse dont je comprends la logique.  Sur ces extraits, mon avis est complètement opposé au tien. Pour moi Tudor l'a tenu à l'écart autant qu'il a pu, comme Guendouzi.  Volonté propre ou demande de Longoria,  je tranche pas, mais ça n'a rien à voir avec leur apport réel sur le terrain et tout avec la discipline mortifère que Tudor a imposé,  à ses dépens et aux nôtres... Le cœur il est là et aucun de nous ne saura ce qui s'est réellement joué en coulisses

Pourquoi le reste n'est pas logique ?  Je suis d'accord avec ta conclusion.

Si tu poses la question...
Je voulais juste sortir ces extraits d'un paragraphe dont je crois percevoir la logique