OM

Nious a écrit :

Bistouflaï a écrit :

Mido57915 a écrit :

💬 Alexis #Sánchez :

« Avec ses qualités, #Payet comprend le football. De nos jours, peu de joueurs sentent le football. Lui il le comprend, donne le ballon quand il faut. C’est fondamental pour un attaquant qui a besoin de ces passes. »

Objectif match | #TeamOM

Petit salut amical aux fans de Tudor. Les langues vont se délier.

Sans être "fan" de Tudor, je ne vois pas trop le rapport la, si à côté il ne défend et ne court pas ça ne va pas de servir à grand chose
Et personne ne remet en cause les qualités de Payet, on les connait tous, mais on connait également tous ses limites "physique" qui peuvent poser pb dans certains systèmes de jeu, notamment celui de Tudor...
Et puis on aurait pas marqué plus de buts que sous Sampa cette année ?

Pas exactement le même effectif non plus.... 
C'est les limites du système Tudor qui ressortent, en creux,  dans cette citation...  ça m'a amusé,  parcequ'elle vient d'un immense professionnel, et que visiblement,  pour lui, sentir le foot c'est important !

Bistouflaï a écrit :

Mido57915 a écrit :

💬 Alexis #Sánchez :

« Avec ses qualités, #Payet comprend le football. De nos jours, peu de joueurs sentent le football. Lui il le comprend, donne le ballon quand il faut. C’est fondamental pour un attaquant qui a besoin de ces passes. »

Objectif match | #TeamOM

Petit salut amical aux fans de Tudor. Les langues vont se délier.

   ..... réduit à scruter la moindre décla anodine pour y chercher un tacle envers Tudor.....

t'aurais un joueur qui dirait qu'il aime pas les spaghettis, tu y verrais un tacle caché à tudor et sa carrière à la juve....

du coup, si on pose une question à Sanchez sur Under et qu'il dit un truc sympa, ça valide les choix de tudor ou bien ça marche que dans un sens ton petit jeu ?

Dernière modification par kace (15-Jun-23 17:59)

kace a écrit :

Bistouflaï a écrit :

Mido57915 a écrit :

💬 Alexis #Sánchez :

« Avec ses qualités, #Payet comprend le football. De nos jours, peu de joueurs sentent le football. Lui il le comprend, donne le ballon quand il faut. C’est fondamental pour un attaquant qui a besoin de ces passes. »

Objectif match | #TeamOM

Petit salut amical aux fans de Tudor. Les langues vont se délier.

   ..... réduit à scruter la moindre décla anodine pour y chercher un tacle envers Tudor.....

t'aurais un joueur qui dirait qu'il aime pas les spaghettis, tu y verrais un tacle caché à tudor et sa carrière à la juve....

du coup, si on pose une question à Sanchez sur Under et qu'il dit un truc sympa, ça valide les choix de tudor ou bien ça marche que dans un sens ton petit jeu ?

Ça m'a fait sourire... et bien évidemment,  ça ne marche que dans un sens, pour rester fidèle à l'étiquette de coupeur d'idées , à défaut de têtes.

Bistouflaï a écrit :

om5413 a écrit :

J'ai pas vu beaucoup de fans de Tudor ici. J'ai vu des fans de l'OM qui appréciaient son travail. Mais c'est tellement commode de caricaturer la position de quiconque sinon défend, du moins présente une position nuancée sur le mouton noir. Ceux-là même qui parlent de "totems" à tort et à travers supportent leur club entourés de poupées vaudous et de coupables désignés pour tout et n'importe quoi. Y'a pas de petites économies, même sur le raisonnement.

Ils sont de moins en moins nombreux,  c'est vrai. Merci de condescendre à nous faire part de ta pensée dénuée de préjugés et de superstitions!

'plaisir !

Bistouflaï a écrit :

Mido57915 a écrit :

💬 Alexis #Sánchez :

« Avec ses qualités, #Payet comprend le football. De nos jours, peu de joueurs sentent le football. Lui il le comprend, donne le ballon quand il faut. C’est fondamental pour un attaquant qui a besoin de ces passes. »

Objectif match | #TeamOM

Petit salut amical aux fans de Tudor. Les langues vont se délier.

Y a les paroles et les actes
Malheureusement Payet n'a pas assumé son role sur le terrain a quelques exception près

doc38 a écrit :

Ben perso j'aimerais qu'il prenne sa retraite. Tudor ou pas Tudor, les matchs qu'il a fait cette année étaient mauvais hormis un match contre le dernier de la classe, donc non représentatif. Et au vu de l'influence qu'il a en sous marin, je préférerais très clairement que ça vienne de lui. Qu'il s'en aille en seigneur et laisde un souvenir impérissable plutôt que des doutes sur sa façon d'être et de casseur de vestiaire/coach.

Ses meilleurs matchs étaient à Monaco, Nice, et contre Toulouse. Je vois pas en quoi ils sont "derniers de la classe".

Ruud Devils a écrit :

kace a écrit :

Bistouflaï a écrit :

Petit salut amical aux fans de Tudor. Les langues vont se délier.

   ..... réduit à scruter la moindre décla anodine pour y chercher un tacle envers Tudor.....

t'aurais un joueur qui dirait qu'il aime pas les spaghettis, tu y verrais un tacle caché à tudor et sa carrière à la juve....

du coup, si on pose une question à Sanchez sur Under et qu'il dit un truc sympa, ça valide les choix de tudor ou bien ça marche que dans un sens ton petit jeu ?

Ouais enfin la dernière phrase "c'est fondamental...", moi aussi je la lis comme une frustration de ne pas avoir eu un joueur comme lui pour le servir.

Donc tacle envers Tudor, je sais pas, mais regret de pas l'avoir eu plus souvent en soutien, assurément.

Pourquoi on aurait eu de meilleures résultats ?

Bistouflaï a écrit :

kace a écrit :

Bistouflaï a écrit :

Petit salut amical aux fans de Tudor. Les langues vont se délier.

   ..... réduit à scruter la moindre décla anodine pour y chercher un tacle envers Tudor.....

t'aurais un joueur qui dirait qu'il aime pas les spaghettis, tu y verrais un tacle caché à tudor et sa carrière à la juve....

du coup, si on pose une question à Sanchez sur Under et qu'il dit un truc sympa, ça valide les choix de tudor ou bien ça marche que dans un sens ton petit jeu ?

Ça m'a fait sourire... et bien évidemment,  ça ne marche que dans un sens, pour rester fidèle à l'étiquette de coupeur d'idées , à défaut de têtes.

qui est coupeur de têtes ? tu parles des forumeurs qui taillent tous les coachs les uns après les autres j'imagine ?

moi, je suis plutôt du genre à soutenir nos joueurs, dirigeants coachs, tu dois confondre.

rasta70 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

kace a écrit :

   ..... réduit à scruter la moindre décla anodine pour y chercher un tacle envers Tudor.....

t'aurais un joueur qui dirait qu'il aime pas les spaghettis, tu y verrais un tacle caché à tudor et sa carrière à la juve....

du coup, si on pose une question à Sanchez sur Under et qu'il dit un truc sympa, ça valide les choix de tudor ou bien ça marche que dans un sens ton petit jeu ?

Ouais enfin la dernière phrase "c'est fondamental...", moi aussi je la lis comme une frustration de ne pas avoir eu un joueur comme lui pour le servir.

Donc tacle envers Tudor, je sais pas, mais regret de pas l'avoir eu plus souvent en soutien, assurément.

Pourquoi on aurait eu de meilleures résultats ?

ben vaut mieux réécrire l'histoire plutôt que de regarder les faits.

je me souviens encore de la séquence où payet était transparent et on gagnait quasiment jamais quand il jouait.

bref, je suis content pour payet qu'il ait retrouvé des couleurs en fin de saison.

pour le reste, on a l'habitude: coach après coach c'est le même cirque. le prochain échappera pas à la règle.

doc38 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

doc38 a écrit :

Ben perso j'aimerais qu'il prenne sa retraite. Tudor ou pas Tudor, les matchs qu'il a fait cette année étaient mauvais hormis un match contre le dernier de la classe, donc non représentatif. Et au vu de l'influence qu'il a en sous marin, je préférerais très clairement que ça vienne de lui. Qu'il s'en aille en seigneur et laisde un souvenir impérissable plutôt que des doutes sur sa façon d'être et de casseur de vestiaire/coach.

Ses meilleurs matchs étaient à Monaco, Nice, et contre Toulouse. Je vois pas en quoi ils sont "derniers de la classe".

Ben on n'a clairement pas la même vision et j'ai du mal à voir la classe de ses performances pendant les 3 matchs que tu citee. Allez, 1 action contre Toulouse ok. Mais ça ne fait pas un match.
De toute façon c'est peine perdue. Y'a aucune objectivité concernant Payet. C'est un Dieu et pas touche.
Pour moi, et je ne suis probablement pas objectif non plus, il restera un très bon joueur de l'OM mais sans plus, et en tant qu'homme il a montré à x reprises des choses que je n'aime pas. Et pour beaucoup, c'est une légende. Je ne vois pas comment on en arrive à penser ça. Des demis saisons reussies une année sur 2.aucun titre. Des clashs ou problèmes avec TOUS les coachs que l'OM a pu avoir. Bref, j'arr6pas à comprendre comment on peut le mettre au rang de légende.
Une légende c'est Waddle, Papin etc... Mettre Payet à leur niveau c'est leur manquer de respect. Mais je suis peut être trop vieux.

Entre ton avis et celui de Sanchez, lequel nous paraît le plus crédible ??