OM

Nious a écrit :

Dav8 a écrit :

Quelle serait la raison qui pousserait Pablo à vouloir se séparer de Payet ?
On ne récupèrera rien en indemnité de transfert, et son salaire est plutoto dans la partie basse de la grille.

Si tu cherches des liquidités pour te renforcer ou pour la poche de Francky, Gerson et/ou Under ont une bonne valeur marchande, et un salaire au dessus de Dim.

C'est ça l'année prochaine il ne touchera plus rien, genre 50 000 + prime au match non?

Rien que ça… ça montre l’attachement au club. Il mérite pas d’être placardisé à ce point.  Fais le jouer 45 minutes en championnat,  30 mn contre Tott. Il fera pas moins bien que ce qu’on voit offensivement.

Dernière modification par Bistouflaï (03-Nov-22 14:57)

Le Flair a écrit :

Champy dit ce matin dans l'OM au Café, mais implicitement, que Payet ne jouerait pas/plus/moins car Longoria met la pression pour qu'il se casse. J'ai du mal à y croire...

moi pas du tout.
il a tout du faux gentil.
mais ça ne veut pas dire qu'il arrivera à faire plier tout le monde.

Pytheas83bm a écrit :

Le Flair a écrit :

Champy dit ce matin dans l'OM au Café, mais implicitement, que Payet ne jouerait pas/plus/moins car Longoria met la pression pour qu'il se casse. J'ai du mal à y croire...

moi pas du tout.
il a tout du faux gentil.
mais ça ne veut pas dire qu'il arrivera à faire plier tout le monde.

Non mais Payet il ne bougera jamais. Sa famille est implantée à Marseille, il est à 2 ans de la retraite et vient d'ouvrir un restaurant...

Que Longoria ait essayé je veux bien le croire, mais je pense qu'il a rapidement abandonné l'idée.

Pour des joueurs plus jeunes type Gerson, Under je ne serais pas surpris qu'il leur trouve une porte de sortie dès cet hiver.

yassa13 a écrit :

Payet sera en conférence de presse demain à 16h30  avec tudor .

Qui va oser lui poser la question : " avez vous compris pourquoi vous êtes pas rentré  mardi alors qu'il fallait marquer "

Champy vient de redire mais de façon claire cette fois ci que Longoria fait pression pour que Payet joue pas. Si c'est le cas ce serait inadmissible. Maintenant c'est champy...

Pytheas83bm a écrit :

Le Flair a écrit :

Champy vient de redire mais de façon claire cette fois ci que Longoria fait pression pour que Payet joue pas. Si c'est le cas ce serait inadmissible. Maintenant c'est champy...

il l'a fait pour dieng.
on commence à comprendre ses méthodes.

Deux cas différents

Dieng a été ecarté pour des raisons purement contractuelles

Payet est écarté car il a une condition physique indigne d'un professionnel et/ou qu'il est trop vieux. On a réellement raté 1 seul match de LDC, c'est celui où Payet était titulaire.

509 minutes de temps de jeu, c'est 30% du total. C'est le statut de remplaçant, pas de placardisé.

Guendouzi est indiscutable (après j'aimerais le voir un cran en dessous tout comme j'aimerais voir Sanchez en 9,5) et Harit (743 minutes de jeu, arrivé en fin de mercato) a eu du crédit par sa double confrontation contre le sporting. Derrière il se partage le poste avec Under et Gerson.

Retour de la méritocratie, Payet cette saison ne mérite rien de plus que le banc. Pas de scandale pour voir des raisons autres que sportives.

las8 a écrit :

Qu'il fasse ce qu'il veut je le soutiens.
Je ne pense pas qu'il veuille le mal de l'OM mais il cherche constamment à amélioré l'équipe.

Mais c'est surtout que y a rien qui prouvent ces hypothèses
Chacun peut pense ce qu'il veux c'est normal
Mais faut pas présenter ça comme une vérité absolue
C'est le retour du grand méchant Longoria

rasta70 a écrit :

las8 a écrit :

Qu'il fasse ce qu'il veut je le soutiens.
Je ne pense pas qu'il veuille le mal de l'OM mais il cherche constamment à amélioré l'équipe.

Mais c'est surtout que y a rien qui prouvent ces hypothèses
Chacun peut pense ce qu'il veux c'est normal
Mais faut pas présenter ça comme une vérité absolue
C'est le retour du grand méchant Longoria

+1 en plus t'as raison

Le Flair a écrit :

algeria95 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

il l'a fait pour dieng.
on commence à comprendre ses méthodes.

Deux cas différents

Dieng a été ecarté pour des raisons purement contractuelles

Payet est écarté car il a une condition physique indigne d'un professionnel et/ou qu'il est trop vieux. On a réellement raté 1 seul match de LDC, c'est celui où Payet était titulaire.

509 minutes de temps de jeu, c'est 30% du total. C'est le statut de remplaçant, pas de placardisé.

Guendouzi est indiscutable (après j'aimerais le voir un cran en dessous tout comme j'aimerais voir Sanchez en 9,5) et Harit (743 minutes de jeu, arrivé en fin de mercato) a eu du crédit par sa double confrontation contre le sporting. Derrière il se partage le poste avec Under et Gerson.

Retour de la méritocratie, Payet cette saison ne mérite rien de plus que le banc. Pas de scandale pour voir des raisons autres que sportives.

Si c'est sportif, oui, hors ce que dit Champy c'est que justement ce n'est pas sportif, c'est pour le forcer à partir et/ou réduire au max ses apparitions pour le payer moins.

Oui enfin de Champy je le connais pas

Je connais Payet par contre (pas personnellement  ) et oui à 36 ans il a du mal à avancer, ce qui n'est pas illogique car c'est vieux pour un sportif et l'hygiène de vie n'est pas parfaite.

Il mérite son statut de remplaçant, ou du moins il ne mérite pas plus de temps de jeu qu'un Under ou Gerson.

Payet : 509 minutes
Gerson : 541 minutes
Under : 641 minutes

Ils sont 3 à se partager une demi place