OM

Eldarion a écrit :

skanky a écrit :

j'ai totalement retourné ma veste, et tant mieux

moi qui le voyais trop inconstant pour l'OM, à chaque sortie, il me fait mentir

Tu n'es pas le seul. Je le voyais comme un impact player, bon en sortie de banc ou pour faire souffler Payet. C'est l'inverse qui se produit.

Sauf que Payet n'impacte pas grand chose pour l'instant. 

el condor a écrit :

Eldarion a écrit :

skanky a écrit :

j'ai totalement retourné ma veste, et tant mieux

moi qui le voyais trop inconstant pour l'OM, à chaque sortie, il me fait mentir

Tu n'es pas le seul. Je le voyais comme un impact player, bon en sortie de banc ou pour faire souffler Payet. C'est l'inverse qui se produit.

Sauf que Payet n'impacte pas grand chose pour l'instant. 

Il a fait une bonne rentrée hier.

Rudi a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Sonos a écrit :

Le talent il l'a, c'est la constance qu'il lui a toujours manqué. S'il gagne en régularité, il aura passé un palier.

+1
Maintenant je trouve que c’est quelqu’un qui arrive à maturité de par le fait d’être papa, arrive à un âge ou c’est un tournant pour sa carrière, depuis sa conférence de présentation j’ai vraiment un bon ressenti sur lui.

Mais hier le match qu’il fait, incroyable 

oui je trouve qu'il a même gagné en maturité par rapport à l'année dernière déjà
je l'ai bcp critiqué sur son côté justement ish ish et désinvolte sur le terrain, mais j'ai l'impression qu'il a gommé tout ça
à aucun moment hier il n'a essayé de faire l'égoiste, il a joué très juste. donner lorsqu'il fallait donner, tenter lorsqu'il fallait tenter. alors que l'année dernière il s'enfermait souvent dans des dribbles impossibles et cela m'agaçait au plus au point. bien content qu'il ait fermé ma bouche! 
j'aimerais bien que tavares puisse en prendre de la graine.

Le joueur est probablement profondément collectif dans l'âme. Si des moves Ben Arfesques ont eu lieu dans sa carrière, j’ai plutôt l’impression que c'était dû à un manque de vision claire et immédiate du jeu (ou des syndromes de sauveur, faut pas se mentir non plus) qu'à des refus de passes volontaires.

n'empêche il se fait sévèrement sécher sur le péno, on a du bol qu'il n'ait rien.

venizian a écrit :

lucianoo a écrit :

n'empêche il se fait sévèrement sécher sur le péno, on a du bol qu'il n'ait rien.

C’est des sauvages les bouchers du Sporting !
Je suis le premier à réclamer des contacts mais là …. C’est des attentats !

ouais heureusement que l'arbitre sort le second rouge pour siffler la fin de la récré, car sinon je pense que ça se serait mal terminé. ensuite les portugais ont hissé le drapeau blanc.
et d'ailleurs, il y a un truc assez remarquable hier, c'est que les joueurs ont réussi à tenir leur nerf.

lucianoo a écrit :

venizian a écrit :

lucianoo a écrit :

n'empêche il se fait sévèrement sécher sur le péno, on a du bol qu'il n'ait rien.

C’est des sauvages les bouchers du Sporting !
Je suis le premier à réclamer des contacts mais là …. C’est des attentats !

ouais heureusement que l'arbitre sort le second rouge pour siffler la fin de la récré, car sinon je pense que ça se serait mal terminé. ensuite les portugais ont hissé le drapeau blanc.
et d'ailleurs, il y a un truc assez remarquable hier, c'est que les joueurs ont réussi à tenir leur nerf.

Quand tu vois le rouge pris par Milan la veille sur le péno... pour moi il pouvait prendre rouge direct pour la violence du coup de pied.

Toujours quand on encense un joueur pour son dernier match (et à juste titre), le suivant, il s'éteint. C'est terrible.
Ce but est pour lui, quand tu sais que ta défense derrière n'est pas du tout replacé, tu ne tentes pas des coups de reins dans ta moitié, tu dois jouer le plus simplement possible en cherchant un coéquipier. Pour le reste il a pas pesé sur le match malgré quelques jolies gestes.
Match à oublier.

Moleduof a écrit :

Je l'ai pas trouvé mauvais du tout, en première MT techniquement il a été important dans sa capacité d'élimination et sa justesse.

En deuxième il s'est éteint au fur et à mesure, comme les autres. Et ouais il se plante sur le but mais la passe dans l'axe qu'on lui met (rongier ou veretout ?) était pas cadeau me semble.

A l’approche de la MT et sachant que c’était le feu pour nous 30 secondes avant, tu t’embarasse pas tu dégages loin devant

Dernière modification par hono (16-Oct-22 23:53)

om5413 a écrit :

Moleduof a écrit :

Je l'ai pas trouvé mauvais du tout, en première MT techniquement il a été important dans sa capacité d'élimination et sa justesse.

En deuxième il s'est éteint au fur et à mesure, comme les autres. Et ouais il se plante sur le but mais la passe dans l'axe qu'on lui met (rongier ou veretout ?) était pas cadeau me semble.

Il a été important au début du match oui. On l'a encensé ces derniers temps (à raison) et du coup on lui a laissé le monopole des initiatives : "tiens Amine, débrouille toi". Sur le but, il perd le ballon comme un grand, il a largement le temps de faire mieux, c'est-à-dire n'importe quoi d'autre. Ensuite, il s'est un peu éteint, parfois perdu dans des dribbles qui ne servent à rien, retombé dans ses travers. On voit aussi la différence avec le joueur qu'était Payet. Harit manque quand même cruellement de vista et de qualité à la passe ou à la frappe, bref, de faculté à être décisif. C'est là-dessus qu'il doit vraiment progresser.

+1
Il en fait aussi trop car il est esseulé. Pour moi il manque un offensif pour combiner avec Sanchez et Harit (Sanchez, Dieng, Gerson ou Payet).
Harit se retrouve souvent seul a milieu de plusieurs parisiens. Alors contre le Sporting ça peut passer, mais contre le PSG, même moyen, c'est trop peu.
Il faut que Tudor se lâche!

doc38 a écrit :

Je l'ai trouvé bien moins inspiré. A vouloir trop percuter il est retombé dans ses travers en oubliant la simplicité qui est parfois le bon choix. L'action ou il donne le but au Qsg en est l'illustration parfaite. Il avait tout loisir de faire 1 passe.
A sa décharge on a l'impression en ce moment que c'est le seul qui ose jouer vers l'avant et il apparaît bien seul.

C'est complètement ça.
Il perd la balle sur le but, il n'y a pas débat.

Mais qui d'autre apporte le danger dans l'équipe ? De la verticalité ?
Guendouzi de par ses remontées de balle et sa percussion, et Harit par ses provocations balle au pied.
Et c'est tout...