OM

rasta70 a écrit :

Très content de sa venue
Il a des qualités différentes de ce qu'on a

Ah mais clairement, il a des qualités que je n'ai pas.
Quant aux autres je ne les connais pas assez pour me prononcer.

slash40 a écrit :

Dans les faits d'un contexte mercato, c'est important de le préciser.

Tu parles de Malinovskyi, mais pour le faire il fallait vendre Under car on est pas sur un transfert à 5M là. Et la titularisation de Guendouzi entrait pour moi dans la logique de pousser le Turc au départ. On a essayé de le faire mais l'Atalanta s'est montré inflexible et Under pas intéressé, et on a basculé sur Harit plus abordable.

Mais je ne comprend pas ton raisonnement. Si tu considères qu'il fallait faire Malinovskyi, c'est que tu considères qu'il manquait quelqu'un devant...

Je ne vois pas vraiment en quoi c'est particulièrement pertinent ici.
Si l'idée c'est de pousser Under dehors, dans ce cas à quoi bon lui offrir un temps de jeu significatif par ailleurs.

Malinovskyi non plus ne correspondait pas à un besoin.
Par contre lui a la qualité pour faire faire un bond en avant qualitatif à l'effectif, tu peux donc passer outre ce défaut car le gain global est énorme.
Harit, il apporte pas nécessairement quelque chose qui puisse transfigurer l'équipe.

Beye13 a écrit :

L'Équipe annonce une option quasi obligatoire à 5 M€ et un salaire à 2,7 M€ net

si c'est net d'impôts, il faut voir si les prêts en L1 remettent en question son statut d'impatrié. si il peut en bénéficier, il est quand même à plus de 4 M brut.
quoiqu'il en soit, on a dépassé les 2,5 M net, dixit longoria, comme salaire max que mentionnait un forumeur.

ceci étant dit, je n'exclus pas non plus que l'équipe fasse les mêmes confusions sur le net-brut, net-net que beaucoup font tant le sujet est complexe.

Très sous coté Harit.
Moi j'ai hate de le voir jouer avec Sanchez. Dans les petits espaces , ça va être diabolique

Lopo Some a écrit :

Très sous coté Harit.
Moi j'ai hate de le voir jouer avec Sanchez. Dans les petits espaces , ça va être diabolique

Certains jours oui...D'autres beaucoup moins.

S'il était régulier, avec son talent, il aurait une tout autre carrière.

momoxe16 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Très sous coté Harit.
Moi j'ai hate de le voir jouer avec Sanchez. Dans les petits espaces , ça va être diabolique

Pas souvent d'accord avec toi mais sur cet aspect, je te suis à 100%

Il faut bien un début à tout.

Lopo Some a écrit :

Très sous coté Harit.
Moi j'ai hate de le voir jouer avec Sanchez. Dans les petits espaces , ça va être diabolique

Complètement et depuis sa signature on parle plus de son salaire que de son talent c'est dommage.

fmiste a écrit :

Lopo Some a écrit :

Très sous coté Harit.
Moi j'ai hate de le voir jouer avec Sanchez. Dans les petits espaces , ça va être diabolique

Complètement et depuis sa signature on parle plus de son salaire que de son talent c'est dommage.

Parce que son talent est connu lui, ainsi que son manque de constance.
On le connaît Harit.

On ne discute pas non plus des masses du talent de Rongier....Parce qu'on sait qu'on est pas loin du consensus et qu'il y a peu de débat.

Le Flair a écrit :

Il peut jouer demain ?

vu qu'il a pas joué un match cette saison même si son contrat est validé , je le vois mal rentré même quelque minutes .

Le Flair a écrit :

yassa13 a écrit :

Le Flair a écrit :

Il peut jouer demain ?

vu qu'il a pas joué un match cette saison même si son contrat est validé , je le vois mal rentré même quelque minutes .

Pépé était aussi dans ce cas là et il a joué direct contre nous

Ouais mais Nice n'est pas dans la même situation que nous.
Nous on a le temps