OM

chris1004 a écrit :

Le Flair a écrit :

RMC dit que des très gros investisseurs d'intéressent à l'OM (source CVC société commerciale de la ligue)

https://twitter.com/Nico13110b/status/1 … 4763099137

Mais McCourt refuserait (et donc maintiendrait l'OM dans ce marasme économique)

Ils doivent pas donner le prix qu'il veut...

Et il vendra le club dépecé de ses talents pour une rebelote, à un moment tu investis dans un club tu reprend le club au meilleur moment, ou alors au pire comme Lyon, mais sans attendre d'avoir vendu tous tes talents.

McCourt aura du mal à tenir l'année si ca se confirme !

Le Flair a écrit :

chris1004 a écrit :

Le Flair a écrit :

RMC dit que des très gros investisseurs d'intéressent à l'OM (source CVC société commerciale de la ligue)

https://twitter.com/Nico13110b/status/1 … 4763099137

Mais McCourt refuserait (et donc maintiendrait l'OM dans ce marasme économique)

Ils doivent pas donner le prix qu'il veut...

Et il vendra le club dépecé de ses talents pour une rebelote, à un moment tu investis dans un club tu reprend le club au meilleur moment, ou alors au pire comme Lyon, mais sans attendre d'avoir vendu tous tes talents.

McCourt aura du mal à tenir l'année si ca se confirme !

Parce que McCourt n'a pas investi??? Il fait que ca! Sauf que c'est pour boucher des trous béants laissés par cet ane baté de Eyraud. Alors oui c'est aussi sa faute vu que c'est lui qui a mis et laissé ce zgueg brûler le pognon mais à un moment c'est normal qu'il en ait marre de faire ça. Le pognon il l'a mis. Mal mais en quantité suffisante pour construire une base solide normalement. Mais en misant sur un trio Zubi Eyraud Garcia, il s'est trompé et fait trompé aussi.

GreatOM a écrit :

C'est facile de savoir le prix que McCourt veut : 45M le montant qu'il a acheté + les 200M+ des transferts qu'il a fait + les trous qu'il a comblé +  un petit retour sur investissement donc faut compter dans les 500M au bas mot sinon il vendra jamais et fera juste vivoter le club le temps que le club trouve un repreneur qui veuille mettre le prix qu'il demande.

A 500M jamais t'auras un acheteur
Je pense surtout à une vente ( si c'est un etat) au alentours des 200M mais pour 70% -75% du club
Et quelques années plus tard il revend ses 25-30% 200-250M

Dernière modification par rasta70 (04-Jul-22 22:10)

Oui et MLD nous l'a bien mis dans hum"  aussi , jusqu'au bout en vendant le club à Mc Court, bon, y avait peut être que lui qui voulait mettre le prix qu'elle voulait aussi.

vitryclubstar a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Oui et MLD nous l'a bien mis dans hum"  aussi , jusqu'au bout en vendant le club à Mc Court, bon, y avait peut être que lui qui voulait mettre le prix qu'elle voulait aussi.

franchement quand je vois gerard lopez, je me dis que cela aurait pu être pire

Oui, c'est sur ^^

IMDONE a écrit :

Fais chier cette histoire, on a intérêt à ne pas se rater en début saison sinon vl'a la pression sur Tudor et McCourt...

D'après Romain Canuti qui a eu Florent Gautreau de L'After et qui va passer au Phocéen, le fait de sortir ses informations maintenant serait un moyen de pression côté acheteur par le biais de CVC qui veut un championnat plus compétitif.

Et ça a été balancé exprès au moment du départ de Sampaoli.

Dernière modification par chris1004 (05-Jul-22 11:11)

venizian a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Oui et MLD nous l'a bien mis dans hum"  aussi , jusqu'au bout en vendant le club à Mc Court, bon, y avait peut être que lui qui voulait mettre le prix qu'elle voulait aussi.

On critique McCourt mais vous attendez quoi en fait ?
Et CVC ils peuvent mettre la pression si ils veulent, mais si le propriétaire n’a pas envie de vendre, il est dans son droit ou alors les acheteurs n’ont qu’à balancer une offre qu’il ne peut pas refuser.

+1

FMC a mis 470M€ dans le club en 6 ans. C'est énorme, et on ne peut pas lui reprocher de ne pas avoir mis les moyens. Le seul truc qu'on peut lui reprocher c'est de ne pas avoir mis les bonnes personnes en place au départ.

CVC, ce qui les emmerdent, c'est qu'ils se sont vendus auprès de la LFP comme facilitateur pour commercialiser les droits TV à l'internationnal, et dans l'optique de faire le plus de fric possible, avoir un OM qui joue les yeux dans les yeux avec le Qatar serait la meilleure configuration possible. Donc ça doit les contrarier parce que c'est pas bon pour leur business.

venizian a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Oui et MLD nous l'a bien mis dans hum"  aussi , jusqu'au bout en vendant le club à Mc Court, bon, y avait peut être que lui qui voulait mettre le prix qu'elle voulait aussi.

On critique McCourt mais vous attendez quoi en fait ?
.

Un proprio qui connait un peu le foot, et qui aurait eu + de moyens .

Cyrille51100 a écrit :

venizian a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Oui et MLD nous l'a bien mis dans hum"  aussi , jusqu'au bout en vendant le club à Mc Court, bon, y avait peut être que lui qui voulait mettre le prix qu'elle voulait aussi.

On critique McCourt mais vous attendez quoi en fait ?
.

Un proprio qui connait un peu le foot, et qui aurait eu + de moyens .

Peu importe que le proprio pipe quelque chose ou que dalle au foot, tant qu'il est bien conseillé et qu'il s'entoure de personne compétentes. C'est même mieux à la limite d'avoir un type largué qui délègue le sportif plutôt qu'un relou qui veut imposer des choix foireux.

zazie.hb a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Oui et MLD nous l'a bien mis dans hum"  aussi , jusqu'au bout en vendant le club à Mc Court, bon, y avait peut être que lui qui voulait mettre le prix qu'elle voulait aussi.

Ouais, elle aurait du vendre à Gérard Lopes, c'est vrai...
Ou aux iraniens fantômes

Ou vendre avant de liquider l'équipe et d'être obligé de racheter Thauvin et Payet par le nouvel actionnaire