OM

et selon tes grandes sources, BIELSA devait partir dans le golfe, pendant qu'il était chez nous...allez TG le mytho...

Dernière modification par ommilano (09-Feb-21 11:10)

Ce qui est bizarre c'est qu'il dit que c'est du bidon, mais il annonce que Mccourt veut 460 M€... C'est un peu contradictoire non ?

Lol Menez. Il sait que dalle.

IL dit que c'est trop cher, mais apparemment l'OM les vaut largement vu comment on fait vivre tous ces mange-merdes à longueur d'émission, que ça se passe bien ou mal pour notre club, on est toujours leur tête de gondole après leur club cheaté qatari. Alors je veux bien qu'on dise que McCourt demande beaucoup, mais faut voir le potentiel OM.

tu as tout à fait raison et demain tu as une grosse équipe sur le terrain capable d'exister au niveau européen les matchs c'est à guichets fermés toute la saison avec record d'abonnés l'OM c'est un volcan endormi mais pour le réveiller tu peux pas mettre des seconds couteaux sur la pelouse et te contenter de repeindre les murs

Peio1985 a écrit :

il y a quand même peut être une chose qui n'est pas complètement fausse, c'est que MC Court demande beaucoup trop..... Il veux 460 pour quelques choses qu'il a acheté 45 ..... Si demain j'achete une caisse 4500 je roule avec 4 ans donc forcément elle s'use donc je mets 500 par ci par là ou changer quelques pièce.... 4 ans plus tard même si j'ai mis 2000 balles d'entretien....si je regarde à l'argus ma caisse ne vaut pas 6500 elle vaux max 4500....alors certes un club c'est un peu différent, ça peut prendre de la valeur.... mais il n'y a presque plus d'actif joueurs.... entre les fin de contrat et OA ....

Bref Mc Court va tenter de refaire le coup de son club Américain.... se braquer contre une vente pour espèrer déclencher une offre hors marché;.... mais si le nouveau proprio doit posé 1milliard la 1ere année.... y'aura pas des masses de candidats.... et puis ça va sacrément pomper le budget....

La différence avec le foot par rapport au Dogers... c'est qu'il y a beaucoup plus de club sur le marché que de franchise au US..... déjà a 45M il s'est bien rendu compte qu'il n'a pas eu de grosse concurence à l'achat.... alors a 600 ...... les quelques acheteurs sur le marché vont trouver beaucoup beaucoup mieux que nous .....

j'aime bien ton post.
j'ai le même cheminement logique et quand quelqu'un n'a pas le même que le mien, je ne comprends pas. c'est ce qui me différencie avec mccourt.
mccourt s'est complètement fait enfumer par eyraud.
gagner des ronds avec un club de foot, c'est très difficile et encore plus en L1.
ce n'est pas parce qu'il a mis 460 M dans l'om que l'om vaut 460 M.
et le marché us des franchises n'a rien à voir avec le foot en europe.
si mccourt s'accroche à ses 460 M, il ne pourra pas vendre.
les saoudiens, si il s'avère exact qu'ils veulent défier directement le qatar dans son jardin, ils ne feront pas de cadeau à fmc.

par contre par rapport à ce que dit menes, le futur proprio n'a pas besoin de racheter le stade. ce n'est pas une obligation du tout.
ils feraient une meilleure affaire si ils rachetaient arema.

Somerset a écrit :

Lol Menez. Il sait que dalle.

Mais toi tu sais quelque chose ?
Car vendredi tu disais que d'ici 72h c'était signé
Donc ?

allofs a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

"... si mccourt s'accroche à ses 460 M, il ne pourra pas vendre.
les saoudiens, si il s'avère exact qu'ils veulent défier directement le qatar dans son jardin, ils ne feront pas de cadeau à fmc.

par contre par rapport à ce que dit menes, le futur proprio n'a pas besoin de racheter le stade. ce n'est pas une obligation du tout.
ils feraient une meilleure affaire si ils rachetaient arema.

Je pense que si on a un repreneur de l'envergure dont on parle, alors disposer de la propriété du stade est crucial:
- Cela réduit les charges de fonctionnement d'un niveau identique au loyer du stad, que le club ne paye plus, vu qu'il en est propriétaire, ce qui donne une marge de manoeuvre considérable vis à vis du FPF (on aurait au bas mot 8 m€ de masse salariale supplémentaire /an ou 40 m€ supplémentaire par an d'envelope pour recruter (amortissement sur 5 ans).
Le stade est un actif qui peut servir tout au long de l'année, pour concerts, et autres, au profit du club; mais aussi les revenus y associés peuvent être mis en collatéral pour obtenir des prêts bancaires à des conditions avantageuses.
L'argent que les repreneurs ne donneraient pas à FMC servirait à financer l'achat du stade, et à renforcer l'équipe première et les structures du club.
DP World & Co viendraient sponsoriser massivement le club et lui permettre de recruter du lourd sans préjudice / FPF, comme ont fait Paris et Man City

qu'un club soit propriétaire de son stade, j'y suis plutôt favorable en plus de l'intérêt du club, j'y vois aussi l'intérêt de la municipalité qui a autre chose à faire de l'argent des administrés que de prendre en charge un terrain de foot avec des gradins autour.
je n'interdis pas une ville d'avoir son stade, mais à des dimensions conforme à ses besoins et ne pas faire un truc 5 étoiles avec des coûts exagérés pour une utilité relative.
par contre le vélodrome est une arnaque.
le problème est là.

Somerset a écrit :

-E.Macron a participé aux discussions, via JHE qui veut aller «au bout». Intérêts de la 🇫🇷 via port Fos-Marseille, échanges avec Moyen-Orient.
-Achat stade et changement de nom à côté de Vélodrome (DP World(?)qui deviendrait principal sponsor).
Annonce proche..

Ça prend une tournure politique tout ça..

Macron va se rendre en Arabie Saoudite fin février..

Arrêtes un peu de prendre les gens pour des cons en jouant avec leur passion stp. Je comprend même pas pourquoi un modo t'as pas encore capté....

cricde4L a écrit :

Somerset a écrit :

-E.Macron a participé aux discussions, via JHE qui veut aller «au bout». Intérêts de la 🇫🇷 via port Fos-Marseille, échanges avec Moyen-Orient.
-Achat stade et changement de nom à côté de Vélodrome (DP World(?)qui deviendrait principal sponsor).
Annonce proche..

Ça prend une tournure politique tout ça..

Macron va se rendre en Arabie Saoudite fin février..

Arrêtes un peu de prendre les gens pour des cons en jouant avec leur passion stp. Je comprend même pas pourquoi un modo t'as pas encore capté....

Merci. Je suis en colère contre ceux qui jouent de la crédulité des supporters en s'inventant une vie et des infos top secrètes glanées on ne sait comment. Au final j'ai l'impression que c'est pour se moquer de certains passionnés, sans voir le mal qu'ils leur font.

Et dans tous les cas ça dessert l'OM. Imaginez que l'on continue l'an prochain avec McCourt (ce que je crois depuis le début), comment vont réagir les supp alors qu'ils rêvaient d'argent qui coule à flot...

Et les mêmes mythos se féliciteront de leur clairvoyance quand la vente se fera dans 3 ans à un consortium qui n'aura rien à voir avec l'AS...