OM

Gotrunk a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

Nious a écrit :

T es dur, il a eu largement sa chance depuis qu il est là…il n a pas été toujours au niveau après…
Peut être qu on va le regretter en effet, mais je ne trouve pas qu on ait fait n importe quoi avec lui

Pareil, il  a d'ailleurs pas mal de matchs au compteur chez nous, il a eu quelques bonnes phases certes, mais pour moi ce n'est pas non plus un top joueur. En tout cas je ne pense pas que le club se soit mal comporté avec lui.

Quand tu recrutes un joueur, il faut être bien au point sur ses caractéristiques pour savoir les schémas dans lesquels il sera efficace.

Tout le problème est là pour moi.
Ces dernières saisons, on a recruté beaucoup de jeunes joueurs de profils différents mais sans stabilité sportive.
Chaque année depuis le début de la présidence de Longoria, on a changé de coach, de philosophie de jeu, de schéma, de joueurs cadres, fait énormément de transferts, etc.
Qu'est-ce que tu veux développer des jeunes dans un bordel pareil sans continuité. En plus de balancer du pognon par les fenêtres

Sur ce point, Longoria a tout faux depuis le départ !

moi aussi sur la tienne

je regrette qu'on ait mis ounahi plutôt que gueye dans la liste uefa, il aurait sans doute été bien plus utile.

Pytheas83bm a écrit :

je regrette qu'on ait mis ounahi plutôt que gueye dans la liste uefa, il aurait sans doute été bien plus utile.

Je ne suis pas d'accord.
Le réglement UEFA dit qu'on peut ajouter 3 joueurs après le mercato hivernal non ?

Si c'est ça, le choix n'a pas été fait entre Gueye et Ounahi mais entre Gueye, Merlin, Garcia, Moumbagna, Henrique. Il en fallait 3 dans ces 5.

Le choix de Ounahi Vs Gueye, il a été fait en début de saison, et pour moi il est parfaitement logique étant donné la suspension de Gueye durant la 1e partie de saison.

Pytheas83bm a écrit :

el condor a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je regrette qu'on ait mis ounahi plutôt que gueye dans la liste uefa, il aurait sans doute été bien plus utile.

Je ne suis pas d'accord.
Le réglement UEFA dit qu'on peut ajouter 3 joueurs après le mercato hivernal non ?

Si c'est ça, le choix n'a pas été fait entre Gueye et Ounahi mais entre Gueye, Merlin, Garcia, Moumbagna, Henrique. Il en fallait 3 dans ces 5.

Le choix de Ounahi Vs Gueye, il a été fait en début de saison, et pour moi il est parfaitement logique étant donné la suspension de Gueye durant la 1e partie de saison.

il n'était pas possible de sortir ounahi cet hiver ?

Et bien à mon souvenir, on ne peut pas enlever de joueur. Sauf joueur qui quitte le club, mais ça ne libère pas pour autant d'autres places.

Pour moi c'est une liste de départ.
Puis tu ajoutes maxi 3 joueurs en hiver.
En tout cas c'était comme cela avant.
Sachant qu'on est encore bridé par l'UEFA il me semble d'où le fait qu'il n'ait pas pu être inscrit dès le départ.
Donc les 3 nouveaux, ça doit rester dans la limite de ta liste de départ.

Comme tu es un légaliste  et que tu as le temps dans ta position de retraité, je pense que tu te feras un plaisir d'aller chercher les textes qui pourront confirmer ou infirmer mes dires.

Dernière modification par el condor (08-Mar-24 10:38)

forza.marsiglia a écrit :

On est bridé car on a surtout aucun joueur formé au club de plus de 21 ans

Donc sur 25 places, on ne peut mettre que 21 joueurs et laisser 4 places vacantes.

Nadir, s'il prolonge, sera considéré comme formé au club l'année prochaine (3 ans de présence avant 21 ans)

Les gamins de 17 ans que l'on signe 5 ans, au bout de 3 ans ils pourront devenir des alternatives intéressantes (s'ils ont le niveau) pour être inscrit sur les listes UEFA

D'ailleurs hier, quantitativement notre banc est faible, peu de choix.
Seul Correa en joueur de champ n'est pas rentré.
Les autres étaient blessés : Murillo, Nadir, Rongier, Gigot.
Ou non qualifiés : Gueye, Onana, Garcia.

Rongier, Gigot sont sur la voie du retour, contrairement à Nadir et Murillo pour lesquels la saison est terminée.

Si on a d'autres blessés par la suite, on voit que les solutions sont faibles.
Merlin et Clauss ont intérêt à garder la forme et éviter une suspension si le parcours se poursuit.

La blessure de Murillo est une sacrée tuile. Va falloir que Meité joue les doublures à droite, donc c'est bien que Gasset lui ait donné des minutes à ce poste. A gauche, Garcia n'étant pas qualifié en EL, on n'a que Merlin. Il faut donc que Soglo puisse y dépanner.

Sa gestion aura été une catastrophe jusqu'à l'arrivée de Gasset.

Il incarne le grand renouveau insufflé par JLG. Plus de protection, moins de sanction.

Et bizarrement, tous les joueurs semblent mieux dans un contexte plus serein.

Comme quoi, y a pas que les entraineurs qui tapent sur nos joueurs "syndicalistes" et mettent au placard le moindre réfractaire qui sont capables de faire des résultats.
Respecter les joueurs, ça marche aussi.

On ne sait pas exactement ce qui s'est passé en coulisse....

Pour moi , il y a pas les méchants dirigeants d'un coté qui l'ont écarté , et de l'autre le gentil gueye qui était au bagne ....

Les choses doivent être nuancées, content qu'il soit sur le terrain et qu'il apporte sportivement c'est le principal.

Dernière modification par kf (10-Mar-24 23:14)

Je l'ai trouvé bon. Limite j'aurais aimé qu'il reste sur le terrain.
Sa mise à l'écart,  c'est Longoria qui a du dire à ses conseillers : " s'il prolonge pas, il joue plus". Puis Gasset arrive et a du dire "j'ai besoin de lui".
Donc il joue et c'est très bien.

Ruud Devils a écrit :

Sa gestion aura été une catastrophe jusqu'à l'arrivée de Gasset.

Il incarne le grand renouveau insufflé par JLG. Plus de protection, moins de sanction.

Et bizarrement, tous les joueurs semblent mieux dans un contexte plus serein.

Comme quoi, y a pas que les entraineurs qui tapent sur nos joueurs "syndicalistes" et mettent au placard le moindre réfractaire qui sont capables de faire des résultats.
Respecter les joueurs, ça marche aussi.

tout à fait d'accord.