OM

C'est comme si on avait recruté 3 bon milieux :

- un 6 : Valent
- un 8 ; Inro
- un 10 : N'Gier

Problème, il n'y en a qu'un qui peut jouer à la fois

cyrildu80 a écrit :

the_shark a écrit :

C'est comme si on avait recruté 3 bon milieux :

- un 6 : Valent
- un 8 ; Inro
- un 10 : N'Gier

Problème, il n'y en a qu'un qui peut jouer à la fois

Il avait quand même bouffer notre milieu sur le deuxième match a lui seul sur une jambe... je sais pas si ça montre son incroyable niveau ou la faiblesse de notre équipe...

Si on avait recruté tous les milieux qui nous ont défoncé l'an dernier, on en aurait un bonne vingtaine. 

Elpais a écrit :

doc38 a écrit :

Moi je verrais peut être 1 343

            Sakai.    Kamara.      Alvaro
                Rongier.      Strootman
         Lopez                                 Sanson
Thauvin.                          Payet
                   Benedetto

Je mettrais Amavi à la place de Lopez. Sans forcément parler de schéma tactique privilégié. Que ce soit lors des offensives par la droite avec Sakai ou la gauche avec Amavi. Que Payet rentre dans l'axe ou Thauvin... Que le ballon circule sur les extérieurs ou plus directement entre les qualités de passes des 3 milieux et les apppels de Benedetto. Après place au jeu, aux mouvements, aux efforts défensifs et offensifs, aux duels... à l'envie, au plaisir, à la grinta...

Sakai-Kamara-Alvaro-Amavi
--Rongier-Strootman-Sanson
--Thauvin-Benedetto-Payet

Je trouve ca très très fort et complémentaire.
A terme Rongier Sanson vont constituer l'ossature du milieu de terrain. Ca va composer autour. Aussi bien en court de match qu'à chaque journée.

Avec en sub... Sarr, Sakai, N'Kounkou, Radonjic, Caleta Car, Germain, Lopez... Désolé mais ca a plus que de la gueule de la gueule. AVB vient pas pour rien.

Ben justement je voulais sortir amavi du 11...désolé mais lopez c'est meilleur que Amavi... On peut éventuellement tester sarr à la place de lopez  vu que personne ne l'aime ici. Mais Amavi je peux plus. Et un schéma a 4 milieux me donne la maitrise et decharge un peu payet et thauvin des taches défensives .

Dernière modification par doc38 (06-Sep-19 20:24)

doc38 a écrit :

Ben justement je voulais sortir amavi du 11...désolé mais lopez c'est meilleur que Amavi... On peut éventuellement tester sarr à la place de lopez  vu que personne ne l'aime ici. Mais Amavi je peux plus. Et un schéma a 4 milieux me donne la maitrise et decharge un peu payet et thauvin des taches défensives .

Ahah oui je comprends. Mais Amavi c'est meilleur que Sanson sur l'aile gauche.
Payet peut être exempt de tâche défensive dans tous les systèmes.
Et je vois Lopez non pas comme seul responsable du déséquilibre de l'équipe. Mais l'an dernier et le jeu penchant terriblement sur la droite. Les pertes de balles dans son secteur créaient le décalage et le surnombre dans le dos de notre défense côté opposé. Marcelo aurait pas fait mieux qu'Amavi l'an dernier...
Le pire c'est que l'adversaire avait pas besoin de défendre, tellement on se saoulait tout seule de petites passes stériles, on se mettait en difficulté tout seul en loupant un contrôle ou en donnant l'occasion à l'adversaire de défendre en avançant, de récupérer des ballons facile alors qu'on était en possession avec une défense haute...
Pour moi cette défaillance est avant tout tactique. Elle peut être tolérable au niveau amateur. Au niveau professionnel, une action où on se fait aspirer avec la manière même en menant au score, ca passe. Mais, 3, 4 fois par match... en menant au score ou mené... A tous les matchs... Pas un sans exception... sans aucun progrès quelquonque ni rééquilibrage... j'appelle ça du travail de fossoyeur et je pointe du doigt le travail de Garcia une saison charnière du projet...

bongo a écrit :

C'était assez étrange, je ne sentais pas de domination, je voyais bien les actions qui n'arrivaient pas a cause d'erreurs technique de ci - de là ... Mais en même temps, j'étais total confiant (a un Amavi prés), je n'ai jamais tremblé.
Pour se prendre un but sur ces deux matchs, il aura d'ailleurs fallu un penalty franchement limite. ... Le soucis est qu'à Nice on doit en mettre 3, et qu'ailleurs on aurait dû en marquer plus ..

Il faudra être au dessus pour les équipes du dessus, certes, on battra pas le Qatar avec la seule "grinta défensive" ... Mais en jouant Nice et Sainté, on a déjà joué deux équipes en course pour l'Europe ... On verra contre l'armada monegasque qui est, peut être, un ton au dessus ?

Clairement il va falloir hausser notre niveau de jeu. Je tire aucune conclusion des matchs du mois d'Aout, hormis des bribes et des perspectives de jeu. On a fait réellement de bonnes choses. De moins bonnes aussi. Après faut taffer pour gommer le négatif et travailler le positif et améliorer le reste. Et pour ça je place une confiance assez haute dans le coach. J'espère que la mayonnaise va prendre et que la chance nous sourira quand on en aura besoin.
Et comme tu dis. On joue deux rivaux historiques (moi le tacle d'Amavi me choque pas de base, encore moins contre Sainté) et on a joué Reims qui emmerdera plus d'une équipe (le losc déjà)
Les bases sont là. Place au travail et au jeu !

oscar face a écrit :

Elpais a écrit :

bongo a écrit :

C'était assez étrange, je ne sentais pas de domination, je voyais bien les actions qui n'arrivaient pas a cause d'erreurs technique de ci - de là ... Mais en même temps, j'étais total confiant (a un Amavi prés), je n'ai jamais tremblé.
Pour se prendre un but sur ces deux matchs, il aura d'ailleurs fallu un penalty franchement limite. ... Le soucis est qu'à Nice on doit en mettre 3, et qu'ailleurs on aurait dû en marquer plus ..

Il faudra être au dessus pour les équipes du dessus, certes, on battra pas le Qatar avec la seule "grinta défensive" ... Mais en jouant Nice et Sainté, on a déjà joué deux équipes en course pour l'Europe ... On verra contre l'armada monegasque qui est, peut être, un ton au dessus ?

Clairement il va falloir hausser notre niveau de jeu. Je tire aucune conclusion des matchs du mois d'Aout, hormis des bribes et des perspectives de jeu. On a fait réellement de bonnes choses. De moins bonnes aussi. Après faut taffer pour gommer le négatif et travailler le positif et améliorer le reste. Et pour ça je place une confiance assez haute dans le coach. J'espère que la mayonnaise va prendre et que la chance nous sourira quand on en aura besoin.
Et comme tu dis. On joue deux rivaux historiques (moi le tacle d'Amavi me choque pas de base, encore moins contre Sainté) et on a joué Reims qui emmerdera plus d'une équipe (le losc déjà)
Les bases sont là. Place au travail et au jeu !

Obligé, et notre meilleur joueur de la saison passée était absent. Là il revient à un bon moment... 

Dans la solidarité, l'état d'esprit ça vient, mais les bases ? j'irai pas jusque là, sans plus de solidité et densité au mil. Rongier va apporter là aussi un plus.

Rien que par son choix d'AC, j'ai confiance en AVB. 

Raccord avec le travail et la place au jeu.
Je vais parier, tu sais sur qui. On est dans une bonne série, avec la dynamique.

Sur ces 4 premiers matchs j'ai vu des bonnes choses dans des domaines différents avec tous les scénarios de matchs qu'on va rencontrer dans la saison. C'est tôt pour tirer des conclusions, mais y'a des socles sur lesquels s'appuyer. C'est plus des impressions que des certitudes en août. Les certitudes vont prendre plus de consistance en septembre. Et  après le combo  11, 12, 13 journée, on aura une bonne idée de l'équipe dans l'adversité. Il y aura pas lieu de s'alarmer non plus à cette époque avec un mois de décembre et de janvier favorable et 7 matchs abordables.
La réception de Reims, j'ai vu des attaques placées, des combinaisons travaillées à l'entrainement avec du jeu à une touche et des appels de Bendetto dans un timing minutieux. Il y en a eu deux de mémoire. Des 2 côtés. Et un Gustavo. J'ai vu de l'intelligence tactique. Après ca se joue à une transversale, le reste est anecdotique.
Contre Nantes y'a eu de la cohésion, de la rigueur pendant une heure de jeu. Un penalty à se mettre sous la dent mais surtout un Mandanda retrouvé. On a sombré physiquement avec la fatigue de Gustavo.
Contre Nice à l'exterieur devant une équipe galvanisée par leur repreneur, climat hostile, ambiance chaude,maitrise collective,Benedetto au début et la fin de l'action de l'ouverture du score,10min avant la pause de bonne facture. Germain qui est décisif sur son entrée.
Sainté, la grinta, les cojones, le public, le mental.
J'ai vu de la cohérence et de la cohésion, du travail défensif en net amélioration comparée à l'an dernier. Avec juste un changement notable. L'arrivée d'Alvaro dans la charnière centrale. On a ciblé une faille, on y a répondu. Et plutôt bien pour combien d'euros ? Ca en dit quand même long.
J'ai vu au moins 4 schémas différents dont 3 apparus en cours de matchs. Je reste sur le 4-1-4-1 dans le jeu sans ballon et  le pressing, avec projection vers l'avant intéressante. Je dois dire que j'ai vu beaucoup de bonnes choses avec Gustavo. J'espère qu'il va pas nous manquer. Rongier ne vient pas le remplacer mais offre l'opportunité de concurrencer Lopez. Je vois Rongier Sanson comme un milieu très travailleur, complémentaire. Capable de se projetter vers l'avant, finir des actions, pas avare d'effort et de repli défensif, très fort dans la lecture de l'adversaire, la récupération et le jeu vers l'avant.
Benedetto j'en parle pas parce que de ce que j'ai vu, c'est très intéressant. Mais on a toujours eu des bons attaquants.
C'est marrant que tu trouves confiance sur l'AC alors que moi Alvaro me donne quand même quelques certitudes.
Tu as raison d'insister sur Thauvin, notre valeur sûre des deux dernières années. Je l'ai occulté parce que je le croyais parti (les sirènes financières :lol:)
Mais son retour va nous faire du bien. Il a quand même un mois de retard physiquement.
On a un groupe de 16-17 joueurs très bons et complémentaires. On a moins de déséquilibre que l'an dernier et je trouve ca plutôt positif. Après la vérité d'une saison.. si on est épargné par les blessures, si la chance tourne en notre faveur régulièrement, ca peut aller vite. J'ai vu aussi un arbitrage à sens unique mais seulement les premiers 1/4h des matchs :lol:
J'ai pas eu le temps mais je vais re regarder les matchs  dans la semaine j'espère. Sans matchs en semaine (même le jeudi) c'est vraiment dur.

Dernière modification par Elpais (07-Sep-19 00:23)

Elpais a écrit :

oscar face a écrit :

Elpais a écrit :

Clairement il va falloir hausser notre niveau de jeu. Je tire aucune conclusion des matchs du mois d'Aout, hormis des bribes et des perspectives de jeu. On a fait réellement de bonnes choses. De moins bonnes aussi. Après faut taffer pour gommer le négatif et travailler le positif et améliorer le reste. Et pour ça je place une confiance assez haute dans le coach. J'espère que la mayonnaise va prendre et que la chance nous sourira quand on en aura besoin.
Et comme tu dis. On joue deux rivaux historiques (moi le tacle d'Amavi me choque pas de base, encore moins contre Sainté) et on a joué Reims qui emmerdera plus d'une équipe (le losc déjà)
Les bases sont là. Place au travail et au jeu !

Obligé, et notre meilleur joueur de la saison passée était absent. Là il revient à un bon moment... 

Dans la solidarité, l'état d'esprit ça vient, mais les bases ? j'irai pas jusque là, sans plus de solidité et densité au mil. Rongier va apporter là aussi un plus.

Rien que par son choix d'AC, j'ai confiance en AVB. 

Raccord avec le travail et la place au jeu.
Je vais parier, tu sais sur qui. On est dans une bonne série, avec la dynamique.

Sur ces 4 premiers matchs j'ai vu des bonnes choses dans des domaines différents avec tous les scénarios de matchs qu'on va rencontrer dans la saison. C'est tôt pour tirer des conclusions, mais y'a des socles sur lesquels s'appuyer. C'est plus des impressions que des certitudes en août. Les certitudes vont prendre plus de consistance en septembre. Et  après le combo  11, 12, 13 journée, on aura une bonne idée de l'équipe dans l'adversité. Il y aura pas lieu de s'alarmer non plus à cette époque avec un mois de décembre et de janvier favorable et 7 matchs abordables.
La réception de Reims, j'ai vu des attaques placées, des combinaisons travaillées à l'entrainement avec du jeu à une touche et des appels de Bendetto dans un timing minutieux. Il y en a eu deux de mémoire. Des 2 côtés. Et un Gustavo. J'ai vu de l'intelligence tactique. Après ca se joue à une transversale, le reste est anecdotique.
Contre Nantes y'a eu de la cohésion, de la rigueur pendant une heure de jeu. Un penalty à se mettre sous la dent mais surtout un Mandanda retrouvé. On a sombré physiquement avec la fatigue de Gustavo.
Contre Nice à l'exterieur devant une équipe galvanisée par leur repreneur, climat hostile, ambiance chaude,maitrise collective,Benedetto au début et la fin de l'action de l'ouverture du score,10min avant la pause de bonne facture. Germain qui est décisif sur son entrée.
Sainté, la grinta, les cojones, le public, le mental.
J'ai vu de la cohérence et de la cohésion, du travail défensif en net amélioration comparée à l'an dernier. Avec juste un changement notable. L'arrivée d'Alvaro dans la charnière centrale. On a ciblé une faille, on y a répondu. Et plutôt bien pour combien d'euros ? Ca en dit quand même long.
J'ai vu au moins 4 schémas différents dont 3 apparus en cours de matchs. Je reste sur le 4-1-4-1 dans le jeu sans ballon et  le pressing, avec projection vers l'avant intéressante. Je dois dire que j'ai vu beaucoup de bonnes choses avec Gustavo. J'espère qu'il va pas nous manquer. Rongier ne vient pas le remplacer mais offre l'opportunité de concurrencer Lopez. Je vois Rongier Sanson comme un milieu très travailleur, complémentaire. Capable de se projetter vers l'avant, finir des actions, pas avare d'effort et de repli défensif, très fort dans la lecture de l'adversaire, la récupération et le jeu vers l'avant.
Benedetto j'en parle pas parce que de ce que j'ai vu, c'est très intéressant. Mais on a toujours eu des bons attaquants.
C'est marrant que tu trouves confiance sur l'AC alors que moi Alvaro me donne quand même quelques certitudes.
Tu as raison d'insister sur Thauvin, notre valeur sûre des deux dernières années. Je l'ai occulté parce que je le croyais parti (les sirènes financières )
Mais son retour va nous faire du bien. Il a quand même un mois de retard physiquement.
On a un groupe de 16-17 joueurs très bons et complémentaires. On a moins de déséquilibre que l'an dernier et je trouve ca plutôt positif. Après la vérité d'une saison.. si on est épargné par les blessures, si la chance tourne en notre faveur régulièrement, ca peut aller vite. J'ai vu aussi un arbitrage à sens unique mais seulement les premiers 1/4h des matchs
J'ai pas eu le temps mais je vais re regarder les matchs  dans la semaine j'espère. Sans matchs en semaine (même le jeudi) c'est vraiment dur.

Toussa me parle. Arguments détaillés, je sens la passion et une fidélité qui t'honore.  Pour la 1 ére fois depuis longtemps je me remets à espérer.

Mes craintes c'est pas ne ne pas y croire, c'est d'être une fois de plus amérement déçu. Alors je me protége tellement la passion OM peut te faire mal, à la limite du masochisme des fois.  Cyniquement ou réalistement, par le rire ou par les écarts de langage.

Ce qu'il me faut vraiment, c'est des matchs comme celui des oranje d'hier.

Villas-Boas sur Rongier : « Valentin a très bien travaillé pendant ces deux semaines, je suis content. On a parlé encore aujourd’hui de tactique, de son expérience, ses connaissances... Oui il peut débuter contre Monaco. »

Mais on s'en bat les couilles de l'apparence non ?
Moi un joueur comme ronaldo le vrai je prend tout les jours et il a du bide