OM

Pendergast a écrit :

vous savez quoi, j'arrête Mandanda à CP c'est une énorme réussite, titulaire tout le temps, d'ailleurs tous les articles de foot qui en parlent sont dithyrambiques à ce sujet, je n'arrive même pas comment on a réussi à le faire revenir

sa première et seule saison à CP est un échec, je n'ai aucune gène pour le dire.
par contre parler de fiasco alors qu'il a eu une grosse blessure au genou qui lui a fait manquer 27 matchs, c'est hélas ce qui peut arriver dans la carrière d'un joueur.
ce n'est pas son niveau qui était en cause, mais la blessure, les soins et les temps de revenir à son niveau.
par contre penser qu'il avait définitivement perdu sa place de titulaire, c'est de la pure spéculation, et chacun à le droit d'imaginer ce qu'aurait pu être la deuxième saison de mandanda en PL.
steve a de temps en temps traversé des périodes creuses, mais il est toujours revenus à un excellent niveau. rien ne permet d'affirmer qu'à crystal palace il était définitivement relégué 3me gardien de l'équipe.
vu ce qu'il a fait cette saison, je fais partie de ceux qui pensent qu'il aurait pu regagner sa place, il en avait les moyens.
on n'a pas rapatrié un loser par bienveillance, on a seulement ramené le  meilleur gardien de L1.

Concernant Crystal Palace, Allardyce n'en voulait pas et celui-ci a remplacé Pardew pendant la blessure de Steve.

Valbuena, Rami, Courbis qui crachent sur le club sur le cas Mandanda. On les reconnait.On va s'épargner leurs interventions médiatiques maintenant qu'il va à Rennes.

stevemandanda1 a écrit :

hiroki.sakai_19 a écrit :

Merci pour tout Steve🙌 @stevemandanda1 ⁡ I wish you the success of your next adventure. #legend #om

https://www.instagram.com/p/Cfs7Pd-OjTd/media/?size=l

Merci bcp mon ami 💙💙💙

Gotrunk a écrit :

seb32 a écrit :

Le Flair a écrit :

Valbuena, Rami, Courbis qui crachent sur le club sur le cas Mandanda. On les reconnait.On va s'épargner leurs interventions médiatiques maintenant qu'il va à Rennes.

L’agent de Mandanda est Stéphane Courbis    je te fais pas un dessin  .. Courbis sur RMC n’a pas arrêté toutes l’année de remettre en cause Sampaoli et ses choix .
Le corporatisme existe dans toutes les strates du foot fr. malheureusement.
Ça distille, infuse des messages pour les footix  et finis par persuader l’opinion. On le voit sur Twitter avec la venteOM 

Perso, j'ai pas besoin de Courbis pour penser que la concurrence était biaisée.

Et si j'ai cru toute l'année que cela venait de Sampaoli, l'article de l'autre jour indiquant que c'était plutôt l'entraineur des gardiens qui favorisait Lopez me semble tout a fait possible sachant que celui-ci était déjà l'entraineur de Lopez en Espagne.

Par contre, Sampaoli et lui partis, les cartes étaient redistribuées. C'est là que je ne comprends pas le choix de Steve. 

C’est quoi cet article ?

Gotrunk a écrit :

seb32 a écrit :

Le Flair a écrit :

Valbuena, Rami, Courbis qui crachent sur le club sur le cas Mandanda. On les reconnait.On va s'épargner leurs interventions médiatiques maintenant qu'il va à Rennes.

L’agent de Mandanda est Stéphane Courbis    je te fais pas un dessin  .. Courbis sur RMC n’a pas arrêté toutes l’année de remettre en cause Sampaoli et ses choix .
Le corporatisme existe dans toutes les strates du foot fr. malheureusement.
Ça distille, infuse des messages pour les footix  et finis par persuader l’opinion. On le voit sur Twitter avec la venteOM 

Perso, j'ai pas besoin de Courbis pour penser que la concurrence était biaisée.

Et si j'ai cru toute l'année que cela venait de Sampaoli, l'article de l'autre jour indiquant que c'était plutôt l'entraineur des gardiens qui favorisait Lopez me semble tout a fait possible sachant que celui-ci était déjà l'entraineur de Lopez en Espagne.

Par contre, Sampaoli et lui partis, les cartes étaient redistribuées. C'est là que je ne comprends pas le choix de Steve. 

c'est un article de l'équipe et il semble que c'est le conditionnel qui est utilisé pour décrire la situation. j'ai du mal à imaginer mandanda s'exprimer clairement et devant un tiers ses soupçons quand à l’honnêteté intellectuelle de pascua.
j'ai aussi un peu de mal à croire que sampa se laisse dicter la décision de mettre un joueur plutôt qu'un autre par son entraineur  des gardiens. après des dizaines d'années à faire ce métier, un coach peut prendre sa décision tout seul, simplement en les regardant jouer. sampaoli n'a pas été franc sur le coup en parlant de concurrence alors que d'évidence il s'est empressé de faire jouer à lopez ses 19 matchs afin de déclencher la clause de l'option d'achat.
il est possible aussi que la décision vienne de plus haut, longoria tenterait tout simplement de rendre tous les joueurs transférables.
par contre je ne sais pas si le choix de lopez a été le bon.
pour moi on perd en qualité.
en plus son prix d'achat et son salaire me semblent élevés.

Sven a écrit :

Si Lopez est aussi transparent qu’en début d’année civile, on met qui dans les cages ?

Lopez a été aussi transparent que ne le fut Mandanda en tout début de saison. Parfois tu as des epriodes où 1 frappe = 1 but

Et en doublure, perso je me satisferait de Simon. Visiblement il est censé partir en prêt en L2 (Valenciennes) mais ça tarde. Ça fait 3 ans qu'il côtoie le monde professionnel, il a été prolongé en 2022, je me dis pourquoi pas lui laisser une chance.

Sinon on recrutera un second gardien, pour le coup c'est vraiment pas l'urgence.

On a pris aussi un jeune gardien U18 belge cet été, si sur les premières journées il va sur le banc c'est pas non plus affolant.

Est il imaginable que Lopez soit juste un bon gardien une fois que Steve soit parti?
Pas simple de s’épanouir à côté d’une légende alors que tout le stade
« Conteste » ta titularisation.
Moi je ne demande pas à Lopez de faire du Mandanda car des gardiens de ce niveau on en a tous les 10 ans…..
On a eu du Carasso, du Runje, du Gregorini etc….on a pas eu que des stars.
Moi je veux que Lopez soit un gardien de bon niveau, régulier qui nous rapporte des points. Il me semble moins bon que steve dans le jeu au pied, dans les sorties aériennes et à un moindre niveau sur sa ligne. Mais je le trouve plus prompt en face à face (la au steve nous coûte des penos) et agile dans ses duels. Ils sont différents mais rien ne dit que Lopez le pourra pas progresser.

Pytheas83bm a écrit :

crew a écrit :

Est il imaginable que Lopez soit juste un bon gardien une fois que Steve soit parti?
Pas simple de s’épanouir à côté d’une légende alors que tout le stade
« Conteste » ta titularisation.

lopez est un bon gardien et j'ose contredire le fait le stade n'a pas contesté sa titularisation, mais les conditions dans lesquelles elle s'est faite car visiblement biaisée.
oui, on peut imaginer que lopez soit un bon gardien et je préfère qu'on l'installe clairement à la place de titulaire.
le bémol que je mets c'est juste son prix d'achat et son salaire que je pense deux fois trop cher.
lopez à 325 000 / mois, c'est mal négocié et surtout si il reste à ce niveau de performance, ne sera pas facilement vendable.

+1

Beye13 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

crew a écrit :

Est il imaginable que Lopez soit juste un bon gardien une fois que Steve soit parti?
Pas simple de s’épanouir à côté d’une légende alors que tout le stade
« Conteste » ta titularisation.

lopez est un bon gardien et j'ose contredire le fait le stade n'a pas contesté sa titularisation, mais les conditions dans lesquelles elle s'est faite car visiblement biaisée.
oui, on peut imaginer que lopez soit un bon gardien et je préfère qu'on l'installe clairement à la place de titulaire.
le bémol que je mets c'est juste son prix d'achat et son salaire que je pense deux fois trop cher.
lopez à 325 000 / mois, c'est mal négocié et surtout si il reste à ce niveau de performance, ne sera pas facilement vendable.

270 000

🔗  https://www.footmarseille.com/forum/view … 11&p=1

Il y a beaucoup de sources qui annoncent 325k soit ce qu'il touchait à la Roma.