OM

Après je suis aussi très satisfait de la saison de Pau Lopez, qui a l'air d'être un garçon intelligent et respectueux. Je n'oublie pas les gros matchs qu'il a sorti.

Pour moi on a deux gardiens très proches qui peuvent tour à tour se passer devant selon leur état de forme.

Mais quand on compile le niveau constant des deux....ainsi que leurs erreurs qui nous ont couté des points.... on est quand même pas loin de l'excellence dans ce registre cette saison.

Lopo Some a écrit :

Après je suis aussi très satisfait de la saison de Pau Lopez, qui a l'air d'être un garçon intelligent et respectueux. Je n'oublie pas les gros matchs qu'il a sorti.

Pour moi on a deux gardiens très proches qui peuvent tour à tour se passer devant selon leur état de forme.

Mais quand on compile le niveau constant des deux....ainsi que leurs erreurs qui nous ont couté des points.... on est quand même pas loin de l'excellence dans ce registre cette saison.

Perso, je n'en n'ai pas le souvenir.
Dans le sens inverse, je pense qu'ils nous ont ramené des points.

Peio1985 a écrit :

Lopo Some a écrit :

el condor a écrit :

Perso, je n'en n'ai pas le souvenir.
Dans le sens inverse, je pense qu'ils nous ont ramené des points.

j'en ai pas le souvenir non plus, mais j'ai une confiance relative en ma mémoire.

Après on peut dire que le premier but pris au Parc , c'est une erreur de gardien....
Bon oui...

Mais on est quand même sur un poste qui a été bien trop débattu en coulisse au regard des performances respectives des deux gardiens.

Pour moi les postes à discuter , ça serait les latéraux, l'ailier gauche et le Numéro 9. tout le reste, ça va en fait.

Je ne suis pas du tout d'accord avec vous. Si on peut admettre que lopez a été bon a ses débuts (même si nombre de ces clean sheet tenait à l'abscence de tir cadré adverse) mais en début d'année il à sombré..... c'était un tir cadré ...1 but..... jusqu'a la faute de main ...puis le match au parc ou il rassure pas des masses..... dans mon souvenir Mandanda perds sa place pour moins que ça...

Après  au moins a terme la concurence a joué.... Steeve a saisit sa chance car il est resté impliqué même sans jouer.... et je vois pas pourquoi s'il a perdu sa place au nom de la concurence il ne pourrait pas la récupérer de la même façon... il a la niak ca s'est vu a lorient ou il a donné de la voix comme rarement... laissons finir la saison mais après il a droit d'aller ou il veux pour moi.... c'est pas comme s'il nous laissais tomber....

cette stat c'est n'importe quoi.Rien que contre Nice, Pau sort deux arrets de grande classe qui évite l'égalisation , sans compter ses sorties dans les pieds.

Le coté " il a sombré" ça c'est de la bavasse de journaleux avide de sensationnel. dans les faits , il est loin d'avoir sombré.

Tu sombres quand tu fais perdre ton équipe.
Il a quasiment jamais fait perdre l'équipe sur un ballon mal joué de sa part.

momoxe16 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Peio1985 a écrit :

Je ne suis pas du tout d'accord avec vous. Si on peut admettre que lopez a été bon a ses débuts (même si nombre de ces clean sheet tenait à l'abscence de tir cadré adverse) mais en début d'année il à sombré..... c'était un tir cadré ...1 but..... jusqu'a la faute de main ...puis le match au parc ou il rassure pas des masses..... dans mon souvenir Mandanda perds sa place pour moins que ça...

Après  au moins a terme la concurence a joué.... Steeve a saisit sa chance car il est resté impliqué même sans jouer.... et je vois pas pourquoi s'il a perdu sa place au nom de la concurence il ne pourrait pas la récupérer de la même façon... il a la niak ca s'est vu a lorient ou il a donné de la voix comme rarement... laissons finir la saison mais après il a droit d'aller ou il veux pour moi.... c'est pas comme s'il nous laissais tomber....

cette stat c'est n'importe quoi.Rien que contre Nice, Pau sort deux arrets de grande classe qui évite l'égalisation , sans compter ses sorties dans les pieds.

Le coté " il a sombré" ça c'est de la bavasse de journaleux avide de sensationnel. dans les faits , il est loin d'avoir sombré.

Tu sombres quand tu fais perdre ton équipe.
Il a quasiment jamais fait perdre l'équipe sur un ballon mal joué de sa part.

J'ai cherché, j'ai trouvé une vidéo de ogcn qui montre toutes les actions :



- une belle sortie dans les pieds et une belle claquette, j'ai rien trouvé d'autres.
Tu parles de quel autre arrêt de grande classe et quelles autres sorties dans les pieds ?

Sinon, on peut aussi le remettre en question sur le but nicois où il ne va pas franchement au contact, non ?

Et pour rester sur Nice, le match de coupe de france, il peut beaucoup mieux sur les buts niçois aussi...



Sinon +1 avec toi sur le "quasiment".

y'a l'arret sur stengs , qui n'avait pas été signalé hors jeu.

Après pour moi c'est un match où il a fait la diff.
Le but qu'il prend , le score est plié je lui en tiens pas rigueur.

Mais là on pinaille je trouve.

Je veux juste dire qu'aucun des deux n'a été mauvais cette saison et que les points qu'on perd, ils sont pas dû à leurs erreurs ou à leur fébrilité.
Les deux ont été costauds quand on a fait appel à eux.

CT13 a écrit :

Ce qui est marrant c'est qu'apès le match de Saint-Etienne on pouvait lire partout "Pau Lopez est moins bien en ce moment" alors que le match d'avant c'est Nice, certainement le plus gros tournant de notre saison, où il nous sauve.

Je parle pas du forum où les avis ont toujours été mitigé entre Pau et Mandanda. Et à juste titre, je comprends les deux avis. Ceux comme moi qui pense qu'on a de la chance d'avoir eu Pau Lopez pour réussir la transition Mandanda avec succès sachant qu'il va pas jouer jusuq'à 50 ans. Et qu'il est bien meilleur dans le jeu court et le sorties rapides.
Mais je respecte aussi l'avis de ceux qui pensent que Mandanda est meiilleur sur sa ligne, a plus d'expérience, d'impact sur le groupe.

Par contre dans les média depuis le début c'était du pro Mandanda. Lopez se faisait assassiné. Quand il a commencé à être excellent et nous faire gagner des points on les entendait pas en faire l'éloge. Par contre depuis Saint-Etienne c'est reparti dans ce sens.

Je sais pas si c'est juste une version pro français, ou si il est proche de ces consultants (Courbis, Di Meco...) mais ça a été une vraie propagande depuis le début.

Je valide à 100% ce que tu dis.

Pour moi trop de débat autour d'un poste qui n'a posé aucun problème cette saison.

Dès que Pau Lopez a fait sa bourde contre Sainté, avec en parallèle les prestations de Mandanda en Conference League, j'était pour le changement. Débuter ton sprint avec un gardien qui te sort cette bourde XXL bon... S'il y avait pas eu de choix OK, mais là Mandanda était performant.

Le Flair a écrit :

Dès que Pau Lopez a fait sa bourde contre Sainté, avec en parallèle les prestations de Mandanda en Conference League, j'était pour le changement. Débuter ton sprint avec un gardien qui te sort cette bourde XXL bon... S'il y avait pas eu de choix OK, mais là Mandanda était performant.

Une bourde qui ne porte pas à conséquence peut n'avoir aucun impact sur le mental d'un gardien, aussi friable qu'il soit. Par contre c'est après Paris que j'aurais fait le changement, parce que sa sortie à contre-temps nous met quand même bien dans le jus et ne pouvait que laisser des traces. Après, je trouve Mandanda bon en ce moment, mais pas non plus extraordinaire. Dans son jeu au pied il y a beaucoup de mieux, mais dans ses sorties au sol il est toujours aussi peu à l'aise de ne le sera probablement jamais. D'ailleurs il en fait une contre Feyenoord au retour où quelques-uns se sont enthousiasmés ici, alors qu'en réalité il s'effondre sur le ballon de manière un peu chanceuse

Mais ça n'empêche qu'en ce moment j'estime préférable d'avoir Mandanda, notamment pour les CPA et les centres que vont tenter d'empiler nos prochains adversaires (Rennes et Strasbourg), particulièrement performants sur ces phases-là.

Lopo Some a écrit :

el condor a écrit :

Lopo Some a écrit :

Après je suis aussi très satisfait de la saison de Pau Lopez, qui a l'air d'être un garçon intelligent et respectueux. Je n'oublie pas les gros matchs qu'il a sorti.

Pour moi on a deux gardiens très proches qui peuvent tour à tour se passer devant selon leur état de forme.

Mais quand on compile le niveau constant des deux....ainsi que leurs erreurs qui nous ont couté des points.... on est quand même pas loin de l'excellence dans ce registre cette saison.

Perso, je n'en n'ai pas le souvenir.
Dans le sens inverse, je pense qu'ils nous ont ramené des points.

j'en ai pas le souvenir non plus, mais j'ai une confiance relative en ma mémoire.

Après on peut dire que le premier but pris au Parc , c'est une erreur de gardien....
Bon oui...

Mais on est quand même sur un poste qui a été bien trop débattu en coulisse au regard des performances respectives des deux gardiens.

Pour moi les postes à discuter , ça serait les latéraux, l'ailier gauche et le Numéro 9. tout le reste, ça va en fait.

Juste ici Momoxe

il y a quelques jours payet avait déclaré ne pas tant tenir que ça au rôle de capitaine.

Dimitri Payet a commenté le fait qu'il porte régulièrement le brassard, à l'OM. Le Réunionnais n'y tient pas vraiment : "Je ne suis pas capitaine dans l'âme. Ce qui m'a fait porter le brassard, c'est le temps et l'expérience. Je le partage avec Steve [Mandanda]. Je suis plus un leader sur le terrain. Je fais des discours, mais c'est rare, seulement quand je sens que c'est vraiment utile. Je suis plutôt un grand frère : je donne des conseils. Nous avons de grands jeunes joueurs et nous devons les guider pour qu'ils puissent nous emmener loin, car ils sont notre avenir", a-t-il confié. -

https://www.footmarseille.com/news-60781 … l-ame.html

Beye13 a écrit :

C'est Rongier ou Guendouzi qui doivent avoir le brassard pour moi.

+1.