OM

venizian a écrit :

rasta70 a écrit :

smile97 a écrit :

comment les supporters ont insulté le dirigeant apres ce trade  

Et pourtant de l'exterieur tu savais que les spurs etaient perdant
Mais y a des franchises qui doivent se mordre les couilles de ne ps avoir accepter les propositions des spurs
Car léonard il est top 3 actuellement non?

Euh, top 3 ou top 5 si je suis gentil avec des gars devant lui.

Giannis durant lebron et apres,? 

rasta70 a écrit :

venizian a écrit :

rasta70 a écrit :

Et pourtant de l'exterieur tu savais que les spurs etaient perdant
Mais y a des franchises qui doivent se mordre les couilles de ne ps avoir accepter les propositions des spurs
Car léonard il est top 3 actuellement non?

Euh, top 3 ou top 5 si je suis gentil avec des gars devant lui.

Giannis durant lebron et apres,? 

si on parle que de la saison lebron est pas dans la discussion.  Giannis Harden Durant Leonard pour moi. 


pour revenir aux spurs ils sont perdant, mais n'avaient pas le choix et le risque de toronto etait de perdre de rozan et que Leonard dise cet été qu'il se casse car il est libre. DOnc toronto fait un all in car ils peuvent perdre de rozan et leornard. Sachant que Lowry a un contrat toxique en plus.

les fans de toroto etaient fan de la fidélité du duo  de rozan lowry car ils ont vu des  Vince carter, mc Grady ou Bosh partir.

kace a écrit :

smile97 a écrit :

gotze 13 a écrit :

Je me lasse pas de ce moment merde, c'est un extraterrestre ce mec

https://www.youtube.com/watch?v=75iExVNvrWw

comment les supporters ont insulté le dirigeant apres ce trade  

t'as pas du suivre le truc je pense.

Leonard a été fait par les spurs (et son travail bien-sûr), il était absolument pas prédestiné à être à ce niveau.

Quand il a progressé, il est devenu le futur franchise player, un parfait spurs pour tout le monde (càd en plus d'un gros scoreur pas flashy ou provocateur, qui s'en fout pas de la défense...).

Puis, il y a eu cette saison dernière où il a presque pas joué avec une blessure dont beaucoup doutent de la réalité et un Leonard qui fait tout pour forcer un trade.

Je pme prononce pas sur les tords, je suis pas dans le secret des Dieux, mais KL a quand même eu un comportement bien dégueux pour se barrer.

Une fois que ton joueur, à qui il reste un an de contrat, a fait savoir qu'il jouerait plus pour ta franchise, les Spurs avaient plus trop d'options:

1- Garder Léonard jusqu'à la fin de son contrat (un an de plus), en prenant le risque qu'il ne joue toujours pas avec une blessure douteuse et le laisser partir libre. En sachant que après pour attirer un free agent avec l'argent libéré par son contrat dans une ville "small market" comme San Antonio, c'est historiquement pas gagné.

2- tenter un trade pour sauver ce qui peut l'être, en sachant que les autres franchises savent que t'es dos au mur et qu'en plus leonard a plus qu'un an de contrat et pourra se barrer ailleurs s'il le souhaite.

Dans ce contexte, les Spurs ont vraiment fait ce qu'il y avait de mieux. Récupérer Poetl et Derozan, c'était certainement la meilleure offre qu'ils avaient. Perdre Danny Green en plus par contre dans le deal, j'ai trouvé ça un peu too much.


Mais il leur était juste impossible de pas perdre ce deal dans ces conditions. Juste limiter la casse.

D'ailleurs, l'immense majorité des fans des Spurs là bas, contrairement à ce que tu dis, détestent KL et lui en veulent à bloc. Et soutienne la direction, Popovic et Rc Buford qui sont adulés là bas vu tout ce qu'ils ont apporté.

Il parlait des supporters des raptors je crois

sinon, pour le reste, j'invite à la prudence.

J'ai trouvé toronto très en dessous de ce que je pensais.

S'ils se font sortir sans gloire contre les Bucks, les discours changeront car Derozan (qui est indéniablement moins fort que leonard) a aussi mené les Raptors en finale de conf'.
Si en plus Leonard se barre dès cet intersaison (très possible), on verra qui a gagné le trade au final.

Quant aux spurs, ils perdent d'un panier ou deux au match 7 contre une équipe qui perd d'un panier ou deux au match 7 contre le finaliste à l'Ouest.


Je suis curieux de voir ces finales de conf'.  Si les warriors mettent une rouste à Portland, ça confirmera une conf' ouest très homogène (portland, san antonio, denver, okc, utah.....) avec un hyper favori (warriors) et un 2è clair également (houston).

Et à l'est, si Toronto prend cher, ça pourrait remettre en cause l'idée qui veut que cette conf' est soit de retour avec beaucoup d'équipes compétitives.

Je trouve que seuls les bucks sont vraiment convaincants.

kace a écrit :

sinon, pour le reste, j'invite à la prudence.

J'ai trouvé toronto très en dessous de ce que je pensais.

S'ils se font sortir sans gloire contre les Bucks, les discours changeront car Derozan (qui est indéniablement moins fort que leonard) a aussi mené les Raptors en finale de conf'.
Si en plus Leonard se barre dès cet intersaison (très possible), on verra qui a gagné le trade au final.

Quant aux spurs, ils perdent d'un panier ou deux au match 7 contre une équipe qui perd d'un panier ou deux au match 7 contre le finaliste à l'Ouest.


Je suis curieux de voir ces finales de conf'.  Si les warriors mettent une rouste à Portland, ça confirmera une conf' ouest très homogène (portland, san antonio, denver, okc, utah.....) avec un hyper favori (warriors) et un 2è clair également (houston).

Et à l'est, si Toronto prend cher, ça pourrait remettre en cause l'idée qui veut que cette conf' est soit de retour avec beaucoup d'équipes compétitives.

Je trouve que seuls les bucks sont vraiment convaincants.

Philly c'est très fort aussi même si ils ont perdu , moi au contraire je vois l'Est  bien + fort qu'avant et je ne vois pas en quoi Portland, Houston, Denver c'est superieur à Philly, Milwaukee, Toronto.  Ce qui était loin d'être le cas les années précédentes.

gotze 13 a écrit :

kace a écrit :

sinon, pour le reste, j'invite à la prudence.

J'ai trouvé toronto très en dessous de ce que je pensais.

S'ils se font sortir sans gloire contre les Bucks, les discours changeront car Derozan (qui est indéniablement moins fort que leonard) a aussi mené les Raptors en finale de conf'.
Si en plus Leonard se barre dès cet intersaison (très possible), on verra qui a gagné le trade au final.

Quant aux spurs, ils perdent d'un panier ou deux au match 7 contre une équipe qui perd d'un panier ou deux au match 7 contre le finaliste à l'Ouest.


Je suis curieux de voir ces finales de conf'.  Si les warriors mettent une rouste à Portland, ça confirmera une conf' ouest très homogène (portland, san antonio, denver, okc, utah.....) avec un hyper favori (warriors) et un 2è clair également (houston).

Et à l'est, si Toronto prend cher, ça pourrait remettre en cause l'idée qui veut que cette conf' est soit de retour avec beaucoup d'équipes compétitives.

Je trouve que seuls les bucks sont vraiment convaincants.

Philly c'est très fort aussi même si ils ont perdu , moi au contraire je vois l'Est  bien + fort qu'avant et je ne vois pas en quoi Portland, Houston, Denver c'est superieur à Philly, Milwaukee, Toronto.  Ce qui était loin d'être le cas les années précédentes.

oui, c'est pas faux. Je voulais dire que l'Est est peut-être pas si dense que ça et si riche en vrais contenders.

mais derrière les warriors et houston, les équipes de l'Ouest sont pas plus fortes que toronto ou milwaukee,  je pense pas.

après, si le suspens était au rendez, j'ai encore une fois trouvé le niveau moyen assez faible au final. Beaucoup d'isolations, de mauvais choix.

Je vois les bucks et les warriors au dessus nettement.

J'aime pas les warriors, mais je les trouve vraiment beaucoup plus agréables à voir joueur sans Durant.

rasta70 a écrit :

J'attend de voir mes spurs, avec Murray

Moi j'espère qu'Orlando fera une aussi bonne saison que cette année. 

kace a écrit :

gotze 13 a écrit :

kace a écrit :

sinon, pour le reste, j'invite à la prudence.

J'ai trouvé toronto très en dessous de ce que je pensais.

S'ils se font sortir sans gloire contre les Bucks, les discours changeront car Derozan (qui est indéniablement moins fort que leonard) a aussi mené les Raptors en finale de conf'.
Si en plus Leonard se barre dès cet intersaison (très possible), on verra qui a gagné le trade au final.

Quant aux spurs, ils perdent d'un panier ou deux au match 7 contre une équipe qui perd d'un panier ou deux au match 7 contre le finaliste à l'Ouest.


Je suis curieux de voir ces finales de conf'.  Si les warriors mettent une rouste à Portland, ça confirmera une conf' ouest très homogène (portland, san antonio, denver, okc, utah.....) avec un hyper favori (warriors) et un 2è clair également (houston).

Et à l'est, si Toronto prend cher, ça pourrait remettre en cause l'idée qui veut que cette conf' est soit de retour avec beaucoup d'équipes compétitives.

Je trouve que seuls les bucks sont vraiment convaincants.

Philly c'est très fort aussi même si ils ont perdu , moi au contraire je vois l'Est  bien + fort qu'avant et je ne vois pas en quoi Portland, Houston, Denver c'est superieur à Philly, Milwaukee, Toronto.  Ce qui était loin d'être le cas les années précédentes.

oui, c'est pas faux. Je voulais dire que l'Est est peut-être pas si dense que ça et si riche en vrais contenders.

mais derrière les warriors et houston, les équipes de l'Ouest sont pas plus fortes que toronto ou milwaukee,  je pense pas.

après, si le suspens était au rendez, j'ai encore une fois trouvé le niveau moyen assez faible au final. Beaucoup d'isolations, de mauvais choix.

Je vois les bucks et les warriors au dessus nettement.

J'aime pas les warriors, mais je les trouve vraiment beaucoup plus agréables à voir joueur sans Durant.

je suis supporter des Bulls mais j'aime bcp les warriors et bcp disent comme toi qu'ils sont plus sympa a voir jouer sans KD. moins de jeu en iso etc.

Apres contre les bucks par exemple ils auront besoin de ces solutions en iso.

j'ai trouvé les series sympa a partir des demies. La serie Denver Portland etait superbe. Cette Rockets Warriors au niveau de l'intensité  etait forte, aucun match a plus de 6 pts d'ecart sur la serie.

smile97 a écrit :

venizian a écrit :

rasta70 a écrit :

J'attend de voir mes spurs, avec Murray

Moi j'espère qu'Orlando fera une aussi bonne saison que cette année. 

si ils perdent Vucevic ca va etre compliqué.

Je n'espère pas.
C'est le pote à Fournier en plus.

kace a écrit :

gotze 13 a écrit :

kace a écrit :

sinon, pour le reste, j'invite à la prudence.

J'ai trouvé toronto très en dessous de ce que je pensais.

S'ils se font sortir sans gloire contre les Bucks, les discours changeront car Derozan (qui est indéniablement moins fort que leonard) a aussi mené les Raptors en finale de conf'.
Si en plus Leonard se barre dès cet intersaison (très possible), on verra qui a gagné le trade au final.

Quant aux spurs, ils perdent d'un panier ou deux au match 7 contre une équipe qui perd d'un panier ou deux au match 7 contre le finaliste à l'Ouest.


Je suis curieux de voir ces finales de conf'.  Si les warriors mettent une rouste à Portland, ça confirmera une conf' ouest très homogène (portland, san antonio, denver, okc, utah.....) avec un hyper favori (warriors) et un 2è clair également (houston).

Et à l'est, si Toronto prend cher, ça pourrait remettre en cause l'idée qui veut que cette conf' est soit de retour avec beaucoup d'équipes compétitives.

Je trouve que seuls les bucks sont vraiment convaincants.

Philly c'est très fort aussi même si ils ont perdu , moi au contraire je vois l'Est  bien + fort qu'avant et je ne vois pas en quoi Portland, Houston, Denver c'est superieur à Philly, Milwaukee, Toronto.  Ce qui était loin d'être le cas les années précédentes.

oui, c'est pas faux. Je voulais dire que l'Est est peut-être pas si dense que ça et si riche en vrais contenders.

mais derrière les warriors et houston, les équipes de l'Ouest sont pas plus fortes que toronto ou milwaukee,  je pense pas.

après, si le suspens était au rendez, j'ai encore une fois trouvé le niveau moyen assez faible au final. Beaucoup d'isolations, de mauvais choix.

Je vois les bucks et les warriors au dessus nettement.

J'aime pas les warriors, mais je les trouve vraiment beaucoup plus agréables à voir joueur sans Durant.

oui voila pour résumer grossièrement il y a une superteam à l'ouest et 7,8 équipes de très haut niveau et à l'Est il y en a 4-5 équipes de ce level, ce qui est déja une grosse progression pour l'Est par rapport à avant, notamment l'époque ou DeRozan emmenait les Raptors en finale de l'Est (ce qui reste une grosse perf dans l'absolu surtout pour cette franchise).