OM

casper a écrit :

Bradley aux Lakers , si la mayonnaise prend ça peut vraiment le faire

Finalement il y a 3 semaines on se demandait comment il ferai pour avoir une équipe, là ça devient vraiment du sérieux

venizian a écrit :

Nious a écrit :

casper a écrit :

Bradley aux Lakers , si la mayonnaise prend ça peut vraiment le faire

Finalement il y a 3 semaines on se demandait comment il ferai pour avoir une équipe, là ça devient vraiment du sérieux

Bein moi je demande comment ils font pour rester dans les clous du salaire cap. 

Bradley cousin rondo ils sont signé pour des tres petits salaires je crois

rasta70 a écrit :

venizian a écrit :

Nious a écrit :

Finalement il y a 3 semaines on se demandait comment il ferai pour avoir une équipe, là ça devient vraiment du sérieux

Bein moi je demande comment ils font pour rester dans les clous du salaire cap. 

Bradley cousin rondo ils sont signé pour des tres petits salaires je crois

Ah oui, je crois avoir vu ça quelque part mais je pensais pas que ça se ferait car ils pourraient gagner plus dans d’autres franchises.

ca parle de Russ a Miami mais bon.. 

Adams ca va etre aussi compliqué vu son salaire mais je le vois bien a boston.

rasta70 a écrit :

pours les specialistes les spurs sont ils complets ou ils cherche encore un Pivot
car je trouve qu'ils leur manque ce profils sachant que poetl est encore un peu leger?

oui ca fait juste de ce coté. Ca oblige Demarcus a jouer poste 5.  Bon apres il peut le faire vu comment ca joue small ball partout. Mais il manque quand meme un back up.

Ya kenneth Faried qui est encore libre mais peut d'equipe en veulent.

Dernière modification par smile97 (09-Jul-19 11:35)

smile97 a écrit :

rasta70 a écrit :

pours les specialistes les spurs sont ils complets ou ils cherche encore un Pivot
car je trouve qu'ils leur manque ce profils sachant que poetl est encore un peu leger?

oui ca fait juste de ce coté. Ca oblige Demarcus a jouer poste 5.  Bon apres il peut le faire vu comment ca joue small ball partout. Mais il manque quand meme un back up.

Ya kenneth Faried qui est encore libre mais peut d'equipe en veulent.

lamarcus (aldridge) tu veux dire  ....

Aldridge doit avoir du temps de jeu en 5, c'est inévitable. Pour moi, c'est même quasiment un 5 à part entière dans la NBA moderne.

Il est costaud, peut défendre sur n'importe quel mastoc, a un jeu offensif dos au panier. Il doit pas rechigner et accepter de jouer 5 avec Poetl en backup.

Pop les a fait jouer ensemble car Aldridge aime jouer en 4 et a un shoot à mi distance, mais dans la NBA moderne, c'est pas viable pour beaucoup de minutes.

En plus, les Spurs ont pris Morris et Carrol qui vont certainement avoir pas mal de minutes en poste 4 avec Gay.

Du coup, si Poetl sort du banc, un 3è pivot comme metu ou eubanks ferait l'affaire pour quelques minutes ou dépanner.

sinon, effectivement, il faudra un 3è pivot, un vétéran au salaire minimum par exemple.

par contre, je trouve pas Poetl léger du tout. Il m'a même impressionné l'an passé. Sûrement pas une star, mais très solide et utile.

Les derniers bruits côté spurs, ça serait un trade d'un extérieur, genre belinelli. Soit pour faire de la place aux jeunes et économiser du blé, soit pour prendre un autre poste 4 sachant shooter ou un 3è pivot. pas beaucoup de marge de manœuvre pour les spurs à moins d'un gros trade genre derozan....

mais ils ont un effectif très costaud. ils m'ont surpris avec Morris, très joli coup.

Pas de superstar, ce qui est quasi indispensable pour le titre, mais un des effectifs les plus complets pour moi avec beaucoup de polyvalence, ce qui leur manquait l'an passé où Pop était toujours obligé de sacrifier la défense pour l'attaque ou vice versa.

kace a écrit :

rasta70 a écrit :

smile97 a écrit :

oui ca fait juste de ce coté. Ca oblige Demarcus a jouer poste 5.  Bon apres il peut le faire vu comment ca joue small ball partout. Mais il manque quand meme un back up.

Ya kenneth Faried qui est encore libre mais peut d'equipe en veulent.

y a howard aussi qui selon ses ITW aurait changé de mentalité
perso sur un an au salaire minimum ca se tente
mais c'est pas trop dans la mentalité de POP je crois ce genre de paris

Howard en 3è choix dans la rotation ? car je le vois sûrement pas devant aldridge et poetl.

en plus, pas le style de joueur qui plaît aux spurs comme tu dis.....

Howard fait vraiment partie de ce type de joueur qui a morflé avec l'évolution de la NBA, même s'il y a d'autres raisons et qu'il aura eu quelques belles saisons malgré tout.

Mais lui ou hibbert par exemple étaient destinés à être des superstars de longues années et ils sont devenus des joueurs de complément avec ce small ball généralisé et ce ball trap à 3 points qu'est devenu la basket NBA.

je regarde souvent les spurs mais franchement je vais evité de juger poetl je le trouvais leger car en attaque je trouve qu'il propose pas assez mais c'est l'oeil d'un mec pas du tout specialiste
par contre d'accord avec ton analyse et le changement de style de la NBA
et les spurs ne s'en sortiront que si derozan progresse à 3 pts
deja ca lui ouvrirait plus de porte pour penetrer
et c'est obligatoire dans cette NBA que tes arrieres soit bon à trois points

Sheketo a écrit :

smile97 a écrit :

bon okc veut vraiment recommencer car ils donnent Grant a Denver contre un trour de draft et des cacahuetes.

Reste plus qu'à savoir où vont atterrir Westbrook, Schroder, et Adams. Mais vu leur énorme contrat, je ne sais pas si OKC parviendra à les drafter tous les trois.

New York peut le faire.

smile97 a écrit :

kace a écrit :

rasta70 a écrit :

y a howard aussi qui selon ses ITW aurait changé de mentalité
perso sur un an au salaire minimum ca se tente
mais c'est pas trop dans la mentalité de POP je crois ce genre de paris

Howard en 3è choix dans la rotation ? car je le vois sûrement pas devant aldridge et poetl.

en plus, pas le style de joueur qui plaît aux spurs comme tu dis.....

Howard fait vraiment partie de ce type de joueur qui a morflé avec l'évolution de la NBA, même s'il y a d'autres raisons et qu'il aura eu quelques belles saisons malgré tout.

Mais lui ou hibbert par exemple étaient destinés à être des superstars de longues années et ils sont devenus des joueurs de complément avec ce small ball généralisé et ce ball trap à 3 points qu'est devenu la basket NBA.

ca va plus loin que l'evolution du basket concernant Howard. Son soucis est sa mentalité. Le mec a un talent de dingue mais pas la bonne mentalité. D'ailleurs bcp ont critiqué son attitude dans un vestiaire.
Sa dernier interview laisse tomber, le mec dit qu'il  voit maintenant ce que Green apporte aux warriors et veut faire pareil. Ca fait 5 ou 6 ans que Green fait ca et c'est maintenant qu'il se rend compte qu'il doit apporter de l'envie, de l'engagement.

Il peut etre comme Gobert  avec une grosse defense et des points a l'interieur, ou capela.

oui, tout à fait d'accord. pour Howard, ça va plus loin que l’évolution de la NBA, d'ailleurs, je dis bien qu'il y a d'autres raisons.

mais n'empêche qu'à sa grande époque, c'était une option numéro un au scoring en plus d'un défenseur et rebondeur. Aujourd'hui, ce type de joueur en option numéro un au scoring, ça n'existe plus.

kace a écrit :

cana13 a écrit :

Avec tout ces transferts …. la prochaine saison est pleine d'incertitudes, impossible pour moi de donné un favori mais ca va être passionnant !!!!

c'est vrai. ça fait du bien après la domination warrior à l'Ouest/lebron team à l'Est

d'ailleurs, même les warriors sont redevenus intéressants je trouve. comment ils vont rebondir. Je les enterrerais pas en tout cas: un trio curry/thompson/green, pour moi, c'est forcément un candidat au titre.

Thompson est blessé une bonne partie de la saison je crois bien, beaucoup d'équipes ce sont renforcé …… y font partie des prétendants forcément mais je les voit pas allez en finale