OM

Sans thompson durant looney c'est trop compliqué pour les warriors
Toronto reprend l'avantage

gotze 13 a écrit :

rasta70 a écrit :

Sans thompson durant looney c'est trop compliqué pour les warriors
Toronto reprend l'avantage

effectivement mais ça reste très fort d'en prendre 1 à l'oracle face à une équipe de 3 all-stars. Toronto a eu l'opportunité, ils l'ont saisi.  Pas toutes les équipes saisissent les opportunités devant eux.

Cousins est loin d'avoir le niveau d'un all star actuellement
Maisca reste tres fort on est d'accord

Nious a écrit :

Bien content en tout cas

Yes 
Faut réitérer l'exploit maintenant.

mais avec les blessures coté GS , la finale pour le spectacle et le suspens risque de tourner court quand on est neutre .
la chaine Américaine qui diffuse doit prier pour le retour des blessés

gros dard a écrit :

mais avec les blessures coté GS , la finale pour le spectacle et le suspens risque de tourner court quand on est neutre .
la chaine Américaine qui diffuse doit prier pour le retour des blessés

Ca marche aussi dans l autre sens,GSW au complet ca tue tout suspens depuis l arrivee de KD.

kace a écrit :

gotze 13 a écrit :

Magnifique ce qu'a fait toronto encore !!   Cette équipe a des cojones énormes, bon ils sont à 2 victoires du + grand exploit du sport canadien, ils méritent tellement de le faire.

gagner contre les warriors sans une de leurs deux superstars (Durant), sans leur 2è meilleur joueur restant (Thompson), sans leur meilleur pivot des play off (Looney), avec leur pivot titu qui joue son 2è match après une grosse blessure........


on a vu mieux comme exploit. Faut pas déconner, les warriors sont pire que diminués là....ils sont décimés.

Au complet, toronto fait pas un pli. Même sans Durant, je vois les warriors clairement au dessus.

Là, c'est sûr que toronto semble bien parti avec 3 joueurs majeurs sur le flan dont 2 des stars côté warriors.

Mouai je suis d'accord pour l'absence de Thompson, mais il était présent durant les deux premiers games et Toronto n'a pas été ridicule car ils en gagnent un et le deuxième ils ont tenu bon.
Durant est un des meilleurs joueurs de la ligue donc bien sûr que ça fait la différence, c'est pas pour rien qu'ils paient l'amende de la luxury tax pour aligner tout ce joli monde. Ils sont quasi imbattables sur une série avec cet effectif. Mais va falloir apprendre à vivre sans lui dès la saison prochaine.

Enfin je pense que gotze13 parle aussi du parcours global durant ces playoffs. Car les séries contre Philly et les Bucks ont été épiques!

MCA13 a écrit :

kace a écrit :

gotze 13 a écrit :

Magnifique ce qu'a fait toronto encore !!   Cette équipe a des cojones énormes, bon ils sont à 2 victoires du + grand exploit du sport canadien, ils méritent tellement de le faire.

gagner contre les warriors sans une de leurs deux superstars (Durant), sans leur 2è meilleur joueur restant (Thompson), sans leur meilleur pivot des play off (Looney), avec leur pivot titu qui joue son 2è match après une grosse blessure........


on a vu mieux comme exploit. Faut pas déconner, les warriors sont pire que diminués là....ils sont décimés.

Au complet, toronto fait pas un pli. Même sans Durant, je vois les warriors clairement au dessus.

Là, c'est sûr que toronto semble bien parti avec 3 joueurs majeurs sur le flan dont 2 des stars côté warriors.

Mouai je suis d'accord pour l'absence de Thompson, mais il était présent durant les deux premiers games et Toronto n'a pas été ridicule car ils en gagnent un et le deuxième ils ont tenu bon.
Durant est un des meilleurs joueurs de la ligue donc bien sûr que ça fait la différence, c'est pas pour rien qu'ils paient l'amende de la luxury tax pour aligner tout ce joli monde. Ils sont quasi imbattables sur une série avec cet effectif. Mais va falloir apprendre à vivre sans lui dès la saison prochaine.

Enfin je pense que gotze13 parle aussi du parcours global durant ces playoffs. Car les séries contre Philly et les Bucks ont été épiques!

je suis pas fan des warriors, du tout, même si je suis pour eux sur cette finale après le coup que Leonard a fait aux spurs.

mais les warriors sans Durant et avec ses 30M de salaires par an à utiliser, même si une partie va être absorbée par l'augmentation de Thompson, je suis pas inquiet pour eux. Ils ont gagné avant Durant hein.

Et sinon, je pense qu'il y a pas photo entre les 2 équipes perso. Un trio Curry-Thompson-Green, c'est large au dessus de Toronto pour moi.

maintenant, quand il en manque un des 3 et que un ou 2 role players clé manquent en plus, ça fait beaucoup, même pour eux.

quant aux séries épiques de toronto, c'est vrai, mais contre les warriors au complet, je pense pas que ces séries auraient été épiques.

Sincèrement, si Toronto l'emporte, je les vois comme le plus faible champion NBA depuis................ben aussi loin que je me souvienne en fait....

et pour info, Toronto paye aussi la luxury tax, à un niveau très similaire des warriors.

Dernière modification par kace (06-Jun-19 18:04)

kace a écrit :

MCA13 a écrit :

kace a écrit :

gagner contre les warriors sans une de leurs deux superstars (Durant), sans leur 2è meilleur joueur restant (Thompson), sans leur meilleur pivot des play off (Looney), avec leur pivot titu qui joue son 2è match après une grosse blessure........


on a vu mieux comme exploit. Faut pas déconner, les warriors sont pire que diminués là....ils sont décimés.

Au complet, toronto fait pas un pli. Même sans Durant, je vois les warriors clairement au dessus.

Là, c'est sûr que toronto semble bien parti avec 3 joueurs majeurs sur le flan dont 2 des stars côté warriors.

Mouai je suis d'accord pour l'absence de Thompson, mais il était présent durant les deux premiers games et Toronto n'a pas été ridicule car ils en gagnent un et le deuxième ils ont tenu bon.
Durant est un des meilleurs joueurs de la ligue donc bien sûr que ça fait la différence, c'est pas pour rien qu'ils paient l'amende de la luxury tax pour aligner tout ce joli monde. Ils sont quasi imbattables sur une série avec cet effectif. Mais va falloir apprendre à vivre sans lui dès la saison prochaine.

Enfin je pense que gotze13 parle aussi du parcours global durant ces playoffs. Car les séries contre Philly et les Bucks ont été épiques!

je suis pas fan des warriors, du tout, même si je suis pour eux sur cette finale après le coup que Leonard a fait aux spurs.

mais les warriors sans Durant et avec ses 30M de salaires par an à utiliser, même si une partie va être absorbée par l'augmentation de Thompson, je suis pas inquiet pour eux. Ils ont gagné avant Durant hein.

Et sinon, je pense qu'il y a pas photo entre les 2 équipes perso. Un trio Curry-Thompson-Green, c'est large au dessus de Toronto pour moi.

maintenant, quand il en manque un des 3 et que un ou 2 role players clé manquent en plus, ça fait beaucoup, même pour eux.

quant aux séries épiques de toronto, c'est vrai, mais contre les warriors au complet, je pense pas que ces séries auraient été épiques.

Sincèrement, si Toronto l'emporte, je les vois comme le plus faible champion NBA depuis................ben aussi loin que je me souvienne en fait....

et pour info, Toronto paye aussi la luxury tax, à un niveau très similaire des warriors.

Serieux tu les trouves faible toronto ?    Alors qu'ils viennent de faire péter des records NBA sur ce dernier match ?

kace a écrit :

gotze 13 a écrit :

Serieux tu les trouves faible toronto ?    Alors qu'ils viennent de faire péter des records NBA sur ce dernier match ?

faibles, non. c'est une bonne équipe.

mais les 2 équipes au complet, très en deça des warriors..

et pour un champion, oui, je trouve que ça serait léger. J'ai pas souvenir du dernier champion dont le 2è meilleur joueur soit à ce niveau.

C'est qui le 2è meilleur joueur de toronto ? Siakam. Super jeune en progression qui fait une belle saison, mais pour un 2è meilleur joueur d'une équipe potentiellement championne ?

après, ils font le taff avec ce qu'on leur propose en face. Aucune équipe ne va s'excuser de gagner contre une équipe diminuée, les warriors l'ont pas fait contre cleveland quand il manquait love et irving.

intéressant de voir la suite d ela série si thompson et durant (on parle même de looney, même si son impact est bien moindre) reviennent dans un état convenable.

Et si ils petent avec leur retours ?

kace a écrit :

rasta70 a écrit :

kace a écrit :

faibles, non. c'est une bonne équipe.

mais les 2 équipes au complet, très en deça des warriors..

et pour un champion, oui, je trouve que ça serait léger. J'ai pas souvenir du dernier champion dont le 2è meilleur joueur soit à ce niveau.

C'est qui le 2è meilleur joueur de toronto ? Siakam. Super jeune en progression qui fait une belle saison, mais pour un 2è meilleur joueur d'une équipe potentiellement championne ?

après, ils font le taff avec ce qu'on leur propose en face. Aucune équipe ne va s'excuser de gagner contre une équipe diminuée, les warriors l'ont pas fait contre cleveland quand il manquait love et irving.

intéressant de voir la suite de la série si thompson et durant (on parle même de looney, même si son impact est bien moindre) reviennent dans un état convenable.

Et si ils petent avec leur retours ?

ben, sans durant et thompson, toronto sera vraisemblablement champion non ?

Pour l'instant les, deux sont attendu au matchs 4