OM

Si le football c'est que du business allons jusqu'au bout de la logique.
Je propose qu'en cas d'action litigieuse on remplace la VAR par une forme de vente aux encheres, chaque club placant en direct sa mise sur la decision qu'il prefere. 
On peut aussi autoriser toute forme de dopage, apres tout je vois pas pourquoi un club qui a les moyens de mettre un moteur Rolls Royce au trou de balle de ses joueurs devrait se plier a des regles archaiques qui causent du tort a son business. 
Et puis pourquoi jouer a 11 contre 11? Si un club a les moyens de mettre plus de mecs sur le terrain je vois pas quel regle economique devrait lui empecher de le faire. Les regles du foot ca va a l'encontre du marche libre on vous dit! 

Et pour maintenir les profits en l'absence de regles, il suffira d'investir suffisemment dans de grosses equipes marketing, un approvisionnement constant en cocaine de qualite et sur les marches sans culture foot et a fort potentiel de consommation. Rien de vaut une bonne hype pour booster le business! 

I love this game 

Dernière modification par Benichton (20-Apr-21 12:41)

c'est certes une compétition comme une autre, mais qui va vampiriser toutes les autres, c'est d'ailleurs son objectif, capter un maximum de revenus vers les clubs les plus puissants.
les chaines TV , elles paieront pour ce qui leur rapporte le plus, et tout cynique qu'il soit, Perez a bien compris que le meilleur produit, c'est celui qui réunit les meilleurs joueurs de la planète.

cela va accélérer et inscrire dans le marbre ce football à deux vitesses: la plèbe, qui se partage les restes, et 15 clubs surpuissants qui nageront dans le fric.
on ne sauvera pas le football avec de telles mesures.
du reste, quid de l'intérêt des ligues nationales, quand bien même ces clubs continuent à en faire parti ? ils domineront encore plus leur champ avec le fric généré via la SL les autres seront des sparring partners.

d'ailleurs paris a intérêt à y aller, comme ça, même après le départ du qatar, ils écraseront la L1 pdt des décennies.
c'est vraiment chouette comme perspective 

Dernière modification par lucianoo (20-Apr-21 12:45)

Benichton a écrit :

Ben ecoute tant mieux pour toi si tu trouves que le foot-business c'est genial et excitant.
Perso je goute assez peu a la degenerescence de ce sport depuis plusieurs decennies, depuis l'arret Bosman et la financiarisation a outrance de ces dernieres annees. Alors la SL ca serait juste le couronnement final d'une logique qui me debecte.
Et je me fous bien des "c'est comme ca", "faut vivre avec son temps" ou autres platitudes qu'on entend regulierement pour justifier toujours plus de business et de marketing au detriment de l'esprit spotif, de l'identite des clubs et de la passion populaire. Je deteste toute cette merde.

+1

Et pour la partie en gras fustigeant tous les lieux communs :



(Il y a des pages de Léon Bloy à ce sujet dans Exégèse des Lieux communs p. 66 : https://fr.wikisource.org/wiki/Ex%C3%A9 … x_Communs.) On finit toujours par ne plus être "de son temps" et par se faire déborder par d'autres qui sont plus "de leur temps" que nous. 

chris1004 a écrit :

https://www.sofoot.com/la-commission-europeenne-n-est-pas-competente-pour-bloquer-la-superligue-498439.html

La Commission europeenne se declare incompetente pour regler le probleme de Superligue.

C'etait ecrit d'avance.

Trouve sur So Foot, la decision qui fait jurisprudence sportivement pour l'exclusin des joueurs de la Coupe du Monde.

https://curia.europa.eu/jcms/upload/doc … 0159fr.pdf

C'est ce que j'écrivais hier, le but de la CE est d'organiser la concurrence au sein de l'espace européen, donc ils vont botter en touche. C'est pour ça que Macron parle de modification du droit européen.

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

c'est certes une compétition comme une autre, mais qui va vampiriser toutes les autres, c'est d'ailleurs son objectif, capter un maximum de revenus vers les clubs les plus puissants.
les chaines TV , elles paieront pour ce qui leur rapporte le plus, et tout cynique qu'il soit, Perez a bien compris que le meilleur produit, c'est celui qui réunit les meilleurs joueurs de la planète.

cela va accélérer et inscrire dans le marbre ce football à deux vitesses: la plèbe, qui se partage les restes, et 15 clubs surpuissants qui nageront dans le fric.
on ne sauvera pas le football avec de telles mesures.

Est il sauvable ?
Si oui opposons nous
Sinon ca sera chacun pour soi et.....

chacun pour soi, les faibles seront écrasés.

Dernière modification par lucianoo (20-Apr-21 12:47)

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

c'est certes une compétition comme une autre, mais qui va vampiriser toutes les autres, c'est d'ailleurs son objectif, capter un maximum de revenus vers les clubs les plus puissants.
les chaines TV , elles paieront pour ce qui leur rapporte le plus, et tout cynique qu'il soit, Perez a bien compris que le meilleur produit, c'est celui qui réunit les meilleurs joueurs de la planète.

cela va accélérer et inscrire dans le marbre ce football à deux vitesses: la plèbe, qui se partage les restes, et 15 clubs surpuissants qui nageront dans le fric.
on ne sauvera pas le football avec de telles mesures.

sauf si les joueurs ne peuvent plus jouer en sélection nationale.
et c'est très facile.
si ils vont dans une super ligue non reconnue par la fifa, les fédérations vont leur emboiter le pas et tout simplement leur retirer leur licence FFF
par conséquent ils auront le choix entre quitter leur club en cassant leur contrat, ou faire le sacrifice de leur carrière internationale pour jouer une fausse compétition.

C'est impossible. Il va falloir vous y faire les menaces sur les joueurs c'est du pipo si cela fonctionne cela suppose un changement profond du droit europeen.

https://curia.europa.eu/jcms/upload/doc … 0159fr.pdf

C'est la decision de justice comcernant le patinage de vitesse. Il faudrait un changement du droit europeen pour cela et c'est pas gagne.

Deja la commision europeenne vient de dire a l'UEFA de se debrouiller.

Dernière modification par chris1004 (20-Apr-21 12:49)

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

c'est certes une compétition comme une autre, mais qui va vampiriser toutes les autres, c'est d'ailleurs son objectif, capter un maximum de revenus vers les clubs les plus puissants.
les chaines TV , elles paieront pour ce qui leur rapporte le plus, et tout cynique qu'il soit, Perez a bien compris que le meilleur produit, c'est celui qui réunit les meilleurs joueurs de la planète.

cela va accélérer et inscrire dans le marbre ce football à deux vitesses: la plèbe, qui se partage les restes, et 15 clubs surpuissants qui nageront dans le fric.
on ne sauvera pas le football avec de telles mesures.

Est il sauvable ?
Si oui opposons nous
Sinon ca sera chacun pour soi et.....

chacun pour soi, les faibles seront écrasés.

Je parle football et les faibles sont deja ecrasé
Mais si tu me dis que le football est sauvable allons y

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

Est il sauvable ?
Si oui opposons nous
Sinon ca sera chacun pour soi et.....

chacun pour soi, les faibles seront écrasés.

Je parle football et les faibles sont deja ecrasé
Mais si tu me dis que le football est sauvable allons y

C'est faux : chaque année des équipes font de bons parcours en LDC comme en EL.

chris1004 a écrit :

Sven a écrit :

Les joueurs se sont fait avoir. Ils n'ont pas signé pour être privés de championnat, de LDC et d'équipe nationale.

Ils n'en seront pas prives dans l'etat actuel du droit europeen, la FIFA ne peut pas les priver de selection les joueurs de club de Superligue.

Les fédé peuvent tout à fait ne pas les sélectionner. Tu n'as pas à te justifier d'une non sélection.

Sven a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

chacun pour soi, les faibles seront écrasés.

Je parle football et les faibles sont deja ecrasé
Mais si tu me dis que le football est sauvable allons y

C'est faux : chaque année des équipes font de bons parcours en LDC comme en EL.

On le voit avec l om