OM

Physiquement il n'est pas dans sa meilleur forme il a clairement quelques kilos en trop mais sa gestion est de toute manière nulle.
Le type on le ressort du placard une fois par tous les 6 matchs pour le foutre titulaire dans une équipe remanié a 50% et entre chaque titularisation il ne joue pas une seule minute ensuite on s'étonne qu'il soit mauvais...gestion catastrophique d'Amavi et il n'est pas le seul.

Diss a écrit :

Physiquement il n'est pas dans sa meilleur forme il a clairement quelques kilos en trop mais sa gestion est de toute manière nulle.
Le type on le ressort du placard une fois par tous les 6 matchs pour le foutre titulaire dans une équipe remanié a 50% et entre chaque titularisation il ne joue pas une seule minute ensuite on s'étonne qu'il soit mauvais...gestion catastrophique d'Amavi et il n'est pas le seul.

Que tu manques de vivacité de rythme ok
Mais assure tes contrôles tes passes
La base quoi ?
Il a été très très moyen d'abord à cause de lui
Mais c'est la vérité d'un match uniquement

Gotrunk a écrit :

Techniquement, il a été d'une faiblesse. 

En affichant un tel niveau, il risque de ne pas voir le terrain souvent...

après il faut relativiser... la technique OK
Mais il était tellement à la ramasse niveau physique, que forcément moins lucide techniquement.
Perso je ne lui en veux pas ! le mec ne joue pas n'a pas de repère. Il a fait ce qu'il a pu !
il a été meilleur en seconde Mi temps

Toujours pas compris sa prolongation :

Pas adapté au système Sampaoli
Joueur pas intelligent (ok ça c'est ma perception)
Visiblement incapable d'afficher un niveau décent s'il n'est pas à 100% mentalement et physiquement

faitoucini a écrit :

Toujours pas compris sa prolongation :

Pas adapté au système Sampaoli
Joueur pas intelligent (ok ça c'est ma perception)
Visiblement incapable d'afficher un niveau décent s'il n'est pas à 100% mentalement et physiquement

C'est la perception de toutes personnes habituées à regarder du football.

concrètement hier on a raté des situations intéressantes, à cause de mauvaises passes ou mauvais contrôles ou mauvais choix d'Amavi, et de LH de l'autre côté.
il ne faut pas minimiser l'impact d'un seul ou 2 joueurs sur l'issue d'un match.
et on ne peut pas dire que ces 2 là ont gagné des points hier.
franchement je ne veux plus les voir, sauf en 1/16 de finale de la coupe contre pontivy les oies.

Dernière modification par Rudi (28-Oct-21 10:45)

Diss a écrit :

rasta70 a écrit :

Diss a écrit :

Physiquement il n'est pas dans sa meilleur forme il a clairement quelques kilos en trop mais sa gestion est de toute manière nulle.
Le type on le ressort du placard une fois par tous les 6 matchs pour le foutre titulaire dans une équipe remanié a 50% et entre chaque titularisation il ne joue pas une seule minute ensuite on s'étonne qu'il soit mauvais...gestion catastrophique d'Amavi et il n'est pas le seul.

Que tu manques de vivacité de rythme ok
Mais assure tes contrôles tes passes
La base quoi ?
Il a été très très moyen d'abord à cause de lui
Mais c'est la vérité d'un match uniquement

Je ne pense pas qu'un footballeur professionnel peut oublier comment controler un ballon donc il y a forcément autre chose qui explique cette défaillance ponctuelle.
Amavi n'est pas mis dans les meilleurs disposition c'est une certitude ensuite oui lui aussi doit faire des efforts sur lui meme mais comment on fait avec un joueur qui a besoin de retrouver sa confiance et son niveau ? Est ce qu'on l'aide en lui demandant d'y mettre aussi du sien? Ou est ce qu'on savonne sa planche?
Soit Sampaoli l'ecarte définitivement soit il essaye de le remettre en scelle et sa gestion du joueur mais aussi de LH est pour moi nulle vraiment, a revoir complètement.

Ponctuelle?

Non Diss, chez Amavi, y a rien de ponctuel. Des contrôles ratés, des pertes de balle incroyables, on en voit depuis 4 ans.

Cela dit, assez d'accord pour dire qu'il n'est pas aidé, comme Alvaro et LH, c'est difficile de revenir dans une équipe quand tu ne joues pratiquement jamais.

Mais Amavi, c'est un joueur ultra limité, il faut se rendre à l'évidence, sa prolongation est la décision la plus ubuesque de l'ère Longoria.

Ruud Devils a écrit :

Diss a écrit :

rasta70 a écrit :

Que tu manques de vivacité de rythme ok
Mais assure tes contrôles tes passes
La base quoi ?
Il a été très très moyen d'abord à cause de lui
Mais c'est la vérité d'un match uniquement

Je ne pense pas qu'un footballeur professionnel peut oublier comment controler un ballon donc il y a forcément autre chose qui explique cette défaillance ponctuelle.
Amavi n'est pas mis dans les meilleurs disposition c'est une certitude ensuite oui lui aussi doit faire des efforts sur lui meme mais comment on fait avec un joueur qui a besoin de retrouver sa confiance et son niveau ? Est ce qu'on l'aide en lui demandant d'y mettre aussi du sien? Ou est ce qu'on savonne sa planche?
Soit Sampaoli l'ecarte définitivement soit il essaye de le remettre en scelle et sa gestion du joueur mais aussi de LH est pour moi nulle vraiment, a revoir complètement.

Ponctuelle?

Non Diss, chez Amavi, y a rien de ponctuel. Des contrôles ratés, des pertes de balle incroyables, on en voit depuis 4 ans.

Cela dit, assez d'accord pour dire qu'il n'est pas aidé, comme Alvaro et LH, c'est difficile de revenir dans une équipe quand tu ne joues pratiquement jamais.

Mais Amavi, c'est un joueur ultra limité, il faut se rendre à l'évidence, sa prolongation est la décision la plus ubuesque de l'ère Longoria.

Non mais il faut relativiser dire que le niveau qu'a affiché Amavi hier c'est son niveau depuis 4 ans c'est totalement faux.

Il n'y a pas si longtemps une grande partie du forum était pour dire qu'il fallait prolonger Amavi car il a su afficher un niveau de jeu très interessant avant sa blessure qu'il l'a éloigné des terrain pendant plusieurs mois donc je pense qu'ici on oublie un peu vite certaines choses.

Amavi je ne lui demande pas de faire du Dani Alves mais de retrouver son meilleur niveau qui est très largement suffisant pour qu'on puisse l'utiliser en rotation sans crainte ce qui n'a pas été le cas hier.

Diss a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Diss a écrit :

Je ne pense pas qu'un footballeur professionnel peut oublier comment controler un ballon donc il y a forcément autre chose qui explique cette défaillance ponctuelle.
Amavi n'est pas mis dans les meilleurs disposition c'est une certitude ensuite oui lui aussi doit faire des efforts sur lui meme mais comment on fait avec un joueur qui a besoin de retrouver sa confiance et son niveau ? Est ce qu'on l'aide en lui demandant d'y mettre aussi du sien? Ou est ce qu'on savonne sa planche?
Soit Sampaoli l'ecarte définitivement soit il essaye de le remettre en scelle et sa gestion du joueur mais aussi de LH est pour moi nulle vraiment, a revoir complètement.

Ponctuelle?

Non Diss, chez Amavi, y a rien de ponctuel. Des contrôles ratés, des pertes de balle incroyables, on en voit depuis 4 ans.

Cela dit, assez d'accord pour dire qu'il n'est pas aidé, comme Alvaro et LH, c'est difficile de revenir dans une équipe quand tu ne joues pratiquement jamais.

Mais Amavi, c'est un joueur ultra limité, il faut se rendre à l'évidence, sa prolongation est la décision la plus ubuesque de l'ère Longoria.

Non mais il faut relativiser dire que le niveau qu'a affiché Amavi hier c'est son niveau depuis 4 ans c'est totalement faux..

Il n'y a pas si longtemps une grande partie du forum était pour dire qu'il fallait prolonger Amavi car il a su afficher un niveau de jeu très interessant avant sa blessure qu'il l'a éloigné des terrain pendant plusieurs mois donc je pense qu'ici on oublie un peu vite certaines choses

Amavi je ne lui demande pas de faire du Dani Alves mais de retrouver son meilleur niveau qui est très largement suffisant pour qu'on puisse l'utiliser en rotation sans crainte ce qui n'a pas été le cas hier.

Personne n'a dit ça. Relis mes dires.

J'ai dit qu'il n'était pas aidé du fait d'être hors compétition. Mais techniquement, il a toujours été médiocre. Des contrôles ratés, des passes ratées, c'est pas la première fois qu'on en voit chez lui. Il a toujours été limité, et c'est pour ça que, dans un football qui se veut "technique" demandé par Sampaoli, sa prolongation est ubuesque.

Ruud Devils a écrit :

Diss a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Ponctuelle?

Non Diss, chez Amavi, y a rien de ponctuel. Des contrôles ratés, des pertes de balle incroyables, on en voit depuis 4 ans.

Cela dit, assez d'accord pour dire qu'il n'est pas aidé, comme Alvaro et LH, c'est difficile de revenir dans une équipe quand tu ne joues pratiquement jamais.

Mais Amavi, c'est un joueur ultra limité, il faut se rendre à l'évidence, sa prolongation est la décision la plus ubuesque de l'ère Longoria.

Non mais il faut relativiser dire que le niveau qu'a affiché Amavi hier c'est son niveau depuis 4 ans c'est totalement faux..

Il n'y a pas si longtemps une grande partie du forum était pour dire qu'il fallait prolonger Amavi car il a su afficher un niveau de jeu très interessant avant sa blessure qu'il l'a éloigné des terrain pendant plusieurs mois donc je pense qu'ici on oublie un peu vite certaines choses

Amavi je ne lui demande pas de faire du Dani Alves mais de retrouver son meilleur niveau qui est très largement suffisant pour qu'on puisse l'utiliser en rotation sans crainte ce qui n'a pas été le cas hier.

Personne n'a dit ça. Relis mes dires.

J'ai dit qu'il n'était pas aidé du fait d'être hors compétition. Mais techniquement, il a toujours été médiocre. Des contrôles ratés, des passes ratées, c'est pas la première fois qu'on en voit chez lui. Il a toujours été limité, et c'est pour ça que, dans un football qui se veut "technique" demandé par Sampaoli, sa prolongation est ubuesque.

Tu dis que ce n'est pas simplement ponctuel et que des controles ratés et des pertes de balle on en voit depuis 4 ans.

Tous les joueurs manque des controles et perdent des ballons donc je me dis que tu résume le niveau d'Amavi a une multitude de perte de balle et de controle manqué sur 4 ans comme on a pu le voir hier parce que c'est bien de cela dont on parle du niveau de jeu affiché par Amavi hier.....je dis que non, qu'il faut relativiser et Amavi a prouvé qu'il était capable de faire beaucoup mieux que ce non match total que j'estime etre une prestation ponctuelle qui ne résume pas a elle seul son réel niveau.