OM

Mais bien sûr,  ici tout le monde  connaissait  Bielsa et les autres sont tous de gros tix. Il y a pleins d'autres entraineurs en Liga que je ne connais pas et  qui doivent également avoir recu des louanges d'autres grands entraineurs européens.  Mais je ne suis pas tout ce qui se dit en Espagne ou ailleurs et je ne parle pas espagnol.

Trouve moi un article de presse d'un grand quotidien sportif  français qui parle de Bielsa avant 2014. Puisque vous le connaissiez si bien,  c'est qu'on devait régulièrement  en parler  ou alors peut-être que vous lisez la presse espagnole.

FC13 a écrit :

Mais bien sûr,  ici tout le monde  connaissait  Bielsa et les autres sont tous de gros tix. Il y a pleins d'autres entraineurs en Liga que je ne connais pas et  qui doivent également avoir recu des louanges d'autres grands entraineurs européens.  Mais je ne suis pas tout ce qui se dit en Espagne ou ailleurs et je ne parle pas espagnol.

Trouve moi un article de presse d'un grand quotidien sportif  français qui parle de Bielsa avant 2014. Puisque vous le connaissiez si bien,  c'est qu'on devait régulièrement  en parler  ou alors peut-être que vous lisez la presse espagnole.

En une phrase, j'ai compris à qui je parlais

jolecomedien a écrit :

OManu75 a écrit :

petchou a écrit :

Donc si je comprends bien :
MLD est en colère contre Bielsa parce que Labrune n'a pas utilisé les 20 M€ comme Bielsa le souhaitait. Cherchez l'erreur.

Pour ainsi dire le seul commentaire sensé posté jusqu'ici.

Un peu facile de dire ça en postant jamais

Juste factuel. C'est la seule personne qui pointe du doigt l'incohérence dans le fait rapporté par cette news. Les autres commentaires partent en conjectures et ne relèvent pas le point essentiel.

OManu75 a écrit :

jolecomedien a écrit :

OManu75 a écrit :

Pour ainsi dire le seul commentaire sensé posté jusqu'ici.

Un peu facile de dire ça en postant jamais

Juste factuel. C'est la seule personne qui pointe du doigt l'incohérence dans le fait rapporté par cette news. Les autres commentaires partent en conjectures et ne relèvent pas le point essentiel.

Assez d'accord avec toi pour dire que c'est LE point essentiel à ressortir de cette new. Mais pas pour dire que c'est le seul post sensé

NOOOOONNN

Ça ne la fout pas mal. En quoi un article Français donne t'il plus de légitimité quand tu vois tous les torchons qu'on nous sort, Équipe ou autre daube du genre.

Sinon, as tu vu le tweed de Geo ?

jolecomedien a écrit :

NOOOOONNN

Ça ne la fout pas mal. En quoi un article Français donne t'il plus de légitimité quand tu vois tous les torchons qu'on nous sort, Équipe ou autre daube du genre.

Sinon, as tu vu le tweed de Geo ?

oui mais si personne n'en parle en France, comment voulais-tu que je le connaisse moi ? je ne parle pas un mot d'espagnol. Il n'y a que les médias français  qui pouvaient   me le faire connaitre.  Quand je viens sur ce site, c'est pour m'informer. Si personne ne m'informe, comment veux-tu que je connaisse les  entraineurs des équipes dont j'ai jamais vu un seul match en championnat. Je n'ai jamais suivi les matchs de l'Athletic Bilbao en Liga, franchement ça m'intéresse pas. Si je devais suivre  les matchs de toutes les équipes, je passerais ma vie devant la télé

Meyer Lanski a écrit :

FC13 a écrit :

non mais avoue que ça la fout mal quand même pour "l'un des 5 meilleurs entraineurs du monde" qu'il n'y  ait pas un seul article en français sur lui avant son arrivée à l'OM..

Il y en a des dizaines et des dizaines.. Je t'ai juste trouvé quelques exemples rapidos :

http://www.chroniquestactiques.fr/rappo … de-bielsa/
http://www.sofoot.com/avec-marcelo-biel … 56643.html
http://slbanc.wordpress.com/2013/06/30/ … lo-bielsa/
pasdepubici/2012/07/marcelo-bielsa-grand-fou-genie-incompris/

Même sur les forums de jeux vidéo ils le connaissaient :
http://www.jeuxvideo.com/forums/1-24252 … ngager.htm

t'as du chercher longtemps   pour me sortir des liens de blog wordpress      Je parlais de quotidien sportif français

Si tu ne trouves pas d'articles sur Bielsa dans les "grands quotidiens français", ça ne dit rien sur la qualité de Bielsa mais ça en dit long sur celle de ces torchons.
Ce ne sont pas des magazines de foot mais des magazines people.

S'informer c'est avant tout ne pas faire confiance aux médias et rechercher par soi même, échanger avec d'autres, etc. Quand on est passionné on ne se contente pas d'écouter ce que disent les "médias officiels".

FC13 a écrit :

Oui mais les jeunes joueurs c'est Labrune qui les a fait venir non? L'arrivée de Bielsa c'est Labrune? alors pourquoi tout le monde tire sur Labrune en ce moment alors que le type se démène pour tenter de bâtir une équipe qui tient la route avec les moyens du bord. C'est pas lui qui sort le pognon. J'trouve sa politique de recrutement de jeunes internationaux + Bielsa pas si mauvaise pourtant, mais apparemment je suis le seul.

Labrune a pris Bielsa parce qu'une de ses cibles relativement prestigieuses l'an dernier lui a conseillé de le faire dans l'optique de bâtir quelque chose. Dos au mur il a suivi ce conseil car Bielsa était effectivement décrit comme un très grand entraîneur qui aide à créer un projet ce qui semblait coller.

Mais le recrutement de Labrune est purement économique, il prend des jeunes que l'on dit prometteurs (et qui le sont le plus souvent) au grès des opportunités mais sans tenir compte de leur compatibilité avec l'équipe.
On a vu le résultat l'an dernier avec un forcing pour étoffer l'effectif devant mais rien ou presque derrière. (Je ne digère toujours pas Thauvin à 15 millions quand on avait besoin de 2 bons latéraux défensifs)

Bielsa il veut les deux. Il veut que les recrues s'insèrent dans son projet et dans le collectif qu'il bâtit au détail près.

Soit dit en passant, les recrues prendront d'autant plus de valeur que le collectif les mettra en avant alors que Labrune fait un recrutement de PS3 basé sur les individualités.

L'enjeu ici est de savoir qui va réellement diriger le secteur sportif recrutement compris.

Doit on adopter les méthodes de Bielsa et du très haut niveau ou continuer le bricolage.
Si c'est la deuxième solution, Lamouchi fera très bien l'affaire effectivement, pour le plus grand plaisir de Villeneuve, Larqué, Ménès et des autres "amis" de Labrune.

Labrune qui a pris la grosse tête à son poste (comme tous ses prédecesseurs) veut que la révolution Bielsa s'applique à tous mais pas à lui alors que le poste de président est l'un des rouages essentiels à l'OM.

Vu les états de service de Labrune à l'OM, je soutiens inconditionnellement Bielsa ne serait ce que pour voir ce que cela peut donner.

vlad

Dernière modification par Vlad78 (10-Sep-14 15:44)