OM

Le Flair a écrit :

Je trouve ça désolant que Aulas ne soit pas poursuivi ! Et tout le monde s'en fout !

C4est pas normal franchement. D'autant que c'est le cynisme absolu. C'est lui qui a crée cette rivalité à force d'huile jetée sur le feu. Et là il continue. Je comprend pas pourquoi JHE voire le maire de Marseille ne lui met pas la pression publiquement voire l'attaque en justice.

Peut-être il y a t il des choses qu'on ne sait pas car je comprend pas.

Là où Aulas est "fort", c'est que plus il est cynique, plus ça passe "crème".
A la base, il y avait de vrais derbys, des rivalités anciennes (ASSE-OL, OM-Bordeaux, ASSE-OM, Nantes-ASSE...etc) et puis des rivalités type PSG-OM ont été crées de toutes pièces, tout comme OL-OM, stratégie d'Aulas pour faire EXISTER un club dont tout le monde se foutait !

C'est l'OM qui paye doublement les pots cassés : d'un point de vue arbitral puisqu'on est devenus, MALGRE nous, le principal "adversaire" de ce club en sachant qu'il avait pris les manettes du foot français, et d'un point de vue médiatique, puisqu'il y a aussi beaucoup de soutient et que la plupart des polémiques incluent l'OM...

Et ça passe crème alors qu'on s'en branle à la base de ce club et qu'au lieu d'être perçus comme les victimes objective sde ce calcul, on est les méchants marseillais ! Le tout en faveur du club le plus avantagé des 20 dernières années, stats à l'appui, et du club le plus désavantagé sur la mêm période, là aussi stats à l'appui !

Prodigieux de cynisme !

Falstaff a écrit :

Loi 12 : "Il n'y a pas faute si le ballon touche le bras ou la main d'un joueur depuis sa tête son tronc ou sa jambe".

:"Tout but marqué de la main, accidentellement ou non, ou tout autre main servant à établir une occasion de but sera invalidé."

À titre d'exemple, l'IFAB indique qu'« un but inscrit directement de la main/du bras (même de manière accidentelle) et un joueur qui marque ou se crée une opportunité de marquer après avoir obtenu la possession/le contrôle du ballon de la main/du bras (même de manière accidentelle) ne sera plus toléré. »

Garibian a tout faux, il devrait être viré pour son interprétation de la loi 12. Sanson n'a pas marqué de la main ni procuré une occasion ! et tout est là : ce n'est pas un marseillais qui a repris le ballon mais Mendes !. Point final. C'est très très grave ce qui se passe avec Garibian, qui est un délinquant officiellement rappelons-le.

Oui, c'est très grave.
Et en même temps c'est une occasion formidable de mettre en évidence à quel point il est le toutou aux ordres son maître.
Mais notre "Président" n'a pas fini sa sieste.

gotze 13 a écrit :

xiao a écrit :

On ne finira pas sur le podium c’est une certitude. Les prochains matches vont nous être facturer sèchement.

Si c’est ça, malheureusement, faudra patienter jusqu’à la mort de certains hommes...

Si on a un niveau limite oui on va se faire carotter le podium comme d'hab. Si on a un niveau bien au dessus, meme avec l'arbitrage ils pourront rien faire. 

Mais ils sont vraiment cons dans cette ligue n'empêche. Bloquer leur meilleur club, celui qui a le + de potentiel de valoriser la ligue 1 à l'international, juste pour un vieillard qui fait stagner son club depuis 10 ans ça me dépasse.

Encore un cas où, modestement, le seul club au monde de l'envergure de l'OM à subir un délire pareil est le nôtre...
Chemin de croix, un truc de ouf ! 

je le répète, ce que vient de faire Garibian est dangereux en plus

que vont faire les arbitres maintenant quand la situation va se renouveler ? on applique le vrai règlement ou la jurisprudence Garibian ? plus personne ne va rien comprendre alors que le règlement n'est pas si compliqué que ça.

pareil pour le cas Benedetto. Ça insinue que si un joueur te touche la tête (c'était une petite tape comme on en voit pas mal), tu peux te rouler par terre, tu auras droit à un carton rouge.

que le truc se répète en LdC avec le QSG, les journalistes vont plus rien comprendre puisque la c'est le vrai règlement qui s’appliquera et je vais bien me marrer

C'est en totale contradiction avec ce qu'ils ont annoncé en début de saison, à savoir que quand le ballon effleure avant de toucher la main une autre partie du corps par ricochet, on ne doit pas la considérer comme faute, et c'est bien ce qui s'est passé. Quand on connait les liens qui unissent Aulas avec lui le natif du département limitrophe on comprend aisément la finalité, mais les marseillais ne sont pas des saucissons Mireille, faut pas nous prendre QUE pour des cons .

ESTEBAN 06 a écrit :

C'est en totale contradiction avec ce qu'ils ont annoncé en début de saison, à savoir que quand le ballon effleure avant de toucher la main une autre partie du corps par ricochet, on ne doit pas la considérer comme faute, et c'est bien ce qui s'est passé. Quand on connait les liens qui unissent Aulas avec lui le natif du département limitrophe on comprend aisément la finalité, mais les marseillais ne sont pas des saucissons Mireille, faut pas nous prendre QUE pour des cons .

En fait, quand c'est une main offensive, il faut rajouter cette notion au règlement :

'« un but inscrit directement de la main/du bras (même de manière accidentelle) et un joueur qui marque ou se crée une opportunité de marquer après avoir obtenu la possession/le contrôle du ballon de la main/du bras (même de manière accidentelle) ne sera plus toléré. »

Mais la encore, ca colle pas, puisque Mendes prend la balle.
En gros Garibian nous explique que sur cette action, la main de Sanson permet de "se créer une occasion de marquer "  ... pour le Lyonnais probablement 

Dernière modification par Dav8 (13-Nov-19 10:49)

Et quand bien même il y aurait erreur ! c'est impossible de penser une seconde que placés comme ils le sont les arbitres n'ont rien vu (ainsi que la VAR qui se serait fait un plaisir..) ! d'ailleurs personne n'a rien vu même les commentateurs, ce n'est qu'après visionnage et  re-visionnage des images qu'on aperçoit la main par ricochet.

skanky a écrit :

je le répète, ce que vient de faire Garibian est dangereux en plus

que vont faire les arbitres maintenant quand la situation va se renouveler ? on applique le vrai règlement ou la jurisprudence Garibian ? plus personne ne va rien comprendre alors que le règlement n'est pas si compliqué que ça.

pareil pour le cas Benedetto. Ça insinue que si un joueur te touche la tête (c'était une petite tape comme on en voit pas mal), tu peux te rouler par terre, tu auras droit à un carton rouge.

que le truc se répète en LdC avec le QSG, les journalistes vont plus rien comprendre puisque la c'est le vrai règlement qui s’appliquera et je vais bien me marrer

Pour moi Dubois mérite 5 matchs de suspension pour cette félonie, en agissant ainsi il décrédibilise son sport (accessoirement bien d'autres choses aussi) il donne une image de foot aux jeunes totalement déplorable et entachée d'une tricherie pestilentielle, si j'étais dans les instances, je condamnerai plus fermement ce genre de truc qui portent droit au cœur de l'éthique du jeu que toutes les conneries dont se gargarisent ce corps arbitral de merde comme s'enlever le maillot sur un but par exemple..      

En début de saison t’as un arbitre de N1 qui vient nous voir au club, réunion qui fait chier avant l’entraînement pour sensibiliser quant aux nouvelles règles.

La main offensive qui agrandit la surface de corps sera systématiquement sifflée, c’est pas le cas avec Sanson donc c’est quoi le problème ? En + ça fait tête puis main le long du corps donc y a vraiment deux points qui permettent de dire que ça n’est pas sanctionnable

Quel est l’intérêt de faire des réunions et d’établir des règles claires quand d’un coup le vieux Palpatine parle et le patron des arbitres dit amen à n’importe quoi ?

Falstaff a écrit :

Loi 12 : "Il n'y a pas faute si le ballon touche le bras ou la main d'un joueur depuis sa tête son tronc ou sa jambe".

:"Tout but marqué de la main, accidentellement ou non, ou tout autre main servant à établir une occasion de but sera invalidé."

À titre d'exemple, l'IFAB indique qu'« un but inscrit directement de la main/du bras (même de manière accidentelle) et un joueur qui marque ou se crée une opportunité de marquer après avoir obtenu la possession/le contrôle du ballon de la main/du bras (même de manière accidentelle) ne sera plus toléré. »

Garibian a tout faux, il devrait être viré pour son interprétation de la loi 12. Sanson n'a pas marqué de la main ni procuré une occasion ! et tout est là : ce n'est pas un marseillais qui a repris le ballon mais Mendes !. Point final. C'est très très grave ce qui se passe avec Garibian, qui est un délinquant officiellement rappelons-le.

oui, et ce serait criminel si le club ne profite pas de ce faux pas pour enfoncer le clou dans les muqueuses de gary.
et qu'on apporte notre soutien à gautier, il nous a piné par le passé  mais s'en faire un allié n'est pas une idée con.

Dernière modification par Pytheas83bm (13-Nov-19 12:16)