OM

ratus100 a écrit :

quand tu es dans le foot tu perd forcement de l'argent ... ok si on fait plus rien pendant quelque année il faudra pas ce demander pourquoi

Facile à dire quand c'est pas ton argent 
Mais si c'est ce que tu penses , rien ne t'empêche de devenir milliardaire et de racheter l'OM...

Pour moi au contraire, ça devrait être interdit de perdre de l'argent ( j'ai d'ailleurs hâte de voir si le fair play financier va marcher ) , comme ça la concurrence serait équitable, les clubs de Foot seraient ( enfin ) bien gérés et ça mettrait fin à la plupart des abus.

Le modèle où on dépense plus que ce que l'on gagne , on a vu ce que ça donnait avec les pays européens ... ou certains clubs de foot surendettés d'ailleurs.
Il est grand temps de changer tout ça

On verra au prochain Mercato, si cette politique de Low Cost n'est propre qu'à l'OM.

A part le QSG qui est grâce aux quataris dans une autre dimension, les autres clubs sont sur cette même politique incontournable hélas pour les supporters et l'équité sportive !

Avant il y avait quelques budgets plus importants, maintenant c'est le QSG et les autres.

ascde3 a écrit :

Lyon va garder ses cadres. Le seul cadre qui partira sera Bastos à la limite.

ça comme l'OM, on verra le moment venu !

Au niveau des arrivées on fait pas un mauvais mercato:
Amal-Nkoulou no comment.
Diarra le bémol est son salaire, meme si il est international et expérimenté, c'est pas logique pour moi qu'il soit le plus gros salaire du club.
Bracigliano-Traoré, meme si c'est loin d'etre folichon, c'est de l'expérience sur le banc pour peanuts (50K mensuel pour l'animal par exemple).
Morel est une bonne recrue.
Le seul probleme c'est qu'il manque une recrue, un ARG titulaire.

Leffe du Nord a écrit :

Je suis d'accord avec un ARG titulaire.
Mais je pense qu'il manque aussi un second véritable attaquant du type de Rémy, voire supérieur.
Quand Rémy est absent, on souffre davantage pour claquer.
Et je ne parle pas du milieu qui n'a que trop rarement le rendement souhaité.

Pour le milieu et l'attaque on avait Gignac et Lucho en début de saison, le staff n'avait pas tablé sur des déboires pour ces deux joueurs, meme si ils ont senti le coup pour Gigi mais n'ont pas eu de solution de repli ou trop tard.

Donc oui 3 joueurs si tu tej Gignac et Lucho, mais comme ils étaient la...

massiliastar a écrit :

bliver83 a écrit :

Morel est une bonne recrue.
Le seul probleme c'est qu'il manque une recrue, un ARG titulaire.

L'un ne peut pas aller avec l'autre...

Pour son prix Morel est une bonne recrue, je continue de le dire.
Et si on aurait eu un autre ARG tout le forum penserait la meme chose.
Il couvre tout le couloir, il est plutot appliqué, meme si il est pas extraordinaire, il apporte offensivement.

Bonne recrue ne signifie pas bon titulaire en puissance, certains joueurs sont de parfaits remplacants de par leur polyvalence, leur attitude etc, Morel en fait partie.

Non parce que jusqu'a la venue de Traoré aucune annonce n'a été faite quant au fait que Morel serait le titulaire du poste et beaucoup de personnes (dont moi) espéraient l'arrive de Riise ou Trémoulinas (rumeurs de l'époque).

Le résultat final est que Morel n'est pas fait pour etre titulaire a l'OM on est tous d'accord la dessus je pense, mais acheter ce joueur pour 1,5M, ça reste un joli coup (pas extraordinaire non plus mais une belle recrue).

La conjoncture et le fait qu'il soit en "concurrence" avec Traoré et Sabo fait très mal, on aurait eu par exemple un Taiwo devant, on aurait tous kiffé avoir Morel sur le banc en cas de défaillance, enfin je parle pour moi.

"Morel il est très bon"

-> Fermeture du lien.

Dernière modification par Sat l'artificier (02-Mar-12 23:06)

labrune grand president,il nous a fait un très bon mercato bien géré
je comprend pas votre haine,vous saviez tous qu'on a pas de tune,chaque mercato on a au max 10M pour recruter avec la ldc,donc on a très bien geré et on a des resultats
maintenant c'est sur qu'en championnat va falloir aller chercher la 3ème place

c'est vrai que financierement on n'est pas bien donc oui de gros depart se prepare mais il seros bien remplacé,c'est sur que ce serait mieu avec la ldc

j'ai quelques infos mais ya pas de surprise,la majorité sont au courant grace au medias

je peux juste dire que remy c'est une certitude qu'il part,son agent a negocié deja le contrat avec un autre club mais c'est pas totalement fait d'autres club peuvent relancer le dossier,en tout il partira des que son euro sera fini(le prix est pour l'instant a 26,5M mais sa peut très bien augmenté)

pour valbuena sa depend des offres,ya plusieurs club aussi sur lui mais l'om en demande 12M,le plus chaud c'est villareal,a suivre

ayew et mbia ya eu prise de  renseignement,mais sans plus,lui il devrait rester tout comme les autres
bien sur gignac partira meme s'il revien bien il a un trop gros salaire
bn apres tt sa dependra des etats d'ame de chacun si ya ou pas de ldc

sinon pour nous ya pas de surprise,ya mendes,mouloungi et hamouma dossier bien avancé,puis ce qui était sceptique c'est bien nous qu'on s'est bien renseigné sur giroud pour bien remplacé remy mais on offrira pas plus de 14M pour lui....

cesare maldini a écrit :

Les recrues potentielles style Mendes,Mouloungi,Hamouma ,c'est pour ne pas descendre ,c'est çà ??

    faut arreter la et deja on a une très bonne cellule de recrutement qui travaille bien je tien à le dire!!
ce sont de très bon joueurs qui coutent meme pas 5M(mouloungi lui est libre),qui peuvent nous apporter et si ils explosent chez nous....voila leur valeur explose

et ya pas à discuter c'est dans nos moyens

mais ya pas a s'inquiter nos cadres à forte valeur si ils son ventdu seront très bien remplacé par moins cher bien sur mais il faut bien remplir les caisse