OM

lagnouf a écrit :

DonnyT a écrit :

Daryl a écrit :

Mati Suarez est un tout bon aussi. Pari tenu.

Le mec est indispensable à Anderlecht et inaccessible financièrement aujourd'hui. Par contre cet été, on a de bonnes chances de le prendre.

En fc en 2013 donc normalement dispo à prix réduit cet été.

3-4M me semble être un bon prix pour lui, au delà, je suis pas convaincu perso.

Pour le meilleur joueur du championnat belge ? Tu rêves, Anderlecht nous le fera à 8 millions je pense, et même ça je trouve pas excessif si j'en crois ce que j'en ai entendu et le peu que j'en ai vu.

DonnyT a écrit :

lagnouf a écrit :

DonnyT a écrit :

Le mec est indispensable à Anderlecht et inaccessible financièrement aujourd'hui. Par contre cet été, on a de bonnes chances de le prendre.

En fc en 2013 donc normalement dispo à prix réduit cet été.

3-4M me semble être un bon prix pour lui, au delà, je suis pas convaincu perso.

Pour le meilleur joueur du championnat belge ? Tu rêves, Anderlecht nous le fera à 8 millions je pense, et même ça je trouve pas excessif si j'en crois ce que j'en ai entendu et le peu que j'en ai vu.

8M pour un an de contrat? Je crois que c'est toi qui rêve, d'autant + qu'ilest susceptible de faire jouer sa clause Webster. D'autant + que le coco même s'il a des qualités, il a encore des choses à prouver, un titre de meilleur joueur de Jupiler League (qui est facilement relativisable) n'est pas gage irréfutable de qualité.

Dernière modification par lagnouf (12-Jan-12 23:38)

moutondestructor a écrit :

et un petit prêt de Sergi Roberto?....

Je ne le connais pas assez bien et je crois qu'il est radin...

DonnyT a écrit :

Gameiro a été acheté 12 millions malgré sa dernière année de contrat... ça veut rien dire.
T'as aussi plus concrètement l'exemple de Boussoufa, lui aussi Soulier d'Or, lui aussi à Anderlecht, lui aussi à un an du terme de son contrat, transféré pour 12 millions.

Et la clause Webster, il y a des dizaines de mecs qui sont dans ce cas-là, sauf que personne ne le fait parce que ça ne se fait pas. Ca affiche ta mentalité de mec prêt à tout pour partir, et ça rebute les clubs qui voudraient t'engager.

Gameiro et Boussoufa (flop retentissant en Russie au passage) vendus au PSG et à l'Anzhi, 2 clubs qui sont très regardants à la dépense...

La clause Webster est un fait et une menace pour les clubs même si elle a été très peu utilisée pour le moment. Si le joueur veut se barrer et que Anderlecht nous demande 8M qu'on a pas, le problème sera vite vu et les belges seront obligés de baisser le prix. L'image que dégage les footeux est tellement secondaire...

Gameiro c'est Colony capital qui l'a pris, donc l'argent ne coulait pas à flots.
Boussoufa, l'Anzhi l'a pris à 12, mais des équipes plus regardantes sur l'argent voulaient le prendre pour au moins 6. Donc ça rejoint ce que je dis, Anderlecht nous en demandera 8, mais ça se jouera à 6-7, ce qui n'est pas énorme vu les qualités du joueur, un an de contrat ou pas.

Quant à la clause Webster, je maintiens ce que j'ai dit, aucun joueur n'a quoi que ce soit à gagner à l'utiliser, même en chantage, pour résoudre un bras de fer. Même les agents de joueurs déconseillent fortement cette pratique.

lagnouf a écrit :

Colony a toujours filé une enveloppe au PSG. Et puis bon, 8 jours avant de vendre aux qataris, j'ai de gros doutes que ça soit encore Colony qui se soit emmerdé à claquer 10M...
Pour Boussoufa, entre 6 et 12M, t'es du simple au double quand même. 6M on est déjà nettement + proche de la réalité que 8M pour un attaquant n'ayant pas encore jamais dépassé les 10 buts en Jupiler League avec une année de contrat...

Concernant la clause Webster, les joueurs s'en moquent complet de leur image et n'hésiteront pas à l'enclencher pour saisir la moindre opportunité, tout comme DD n'hésitera pas à la lui faire jouer s'il veut vraiment le joueur. C'est comme le joueur en fc qui refuse de prolonger pour que son club touche quelque chose, le joueur garde la maitrise totale de son avenir, c'est tout ce qui l’intéresse (avec sa prime).

Ce n'est pas un buteur pur, mais un 9 et demi.
Il a mis 11 buts en 2009-2010.
Il en est à 14 buts et 10 passes TCC en 26 matches cette saison.
10 buts et 7 passes l'an dernier, et 15 buts et 15 passes il y a deux ans.

Après moi je le connais pas plus que ça, mais je me mets à la place des dirigeants d'Anderlecht, qui ont une pépite à leur échelle, et ne seront pas disposés à le vendre à 3-4 millions comme tu le disais. On sera plus proche des 8 millions, en tout cas au niveau de la somme réclamée, c'est tout ce que je dis. Et quand tu parles des 6 millions, c'est aussi ce que j'ai dit, en disant que c'était le prix autour duquel l'affaire pourrait se conclure. Donc tu es d'accord avec moi.

Pour Webster, je t'assure, malgré le peu d'intérêt qu'ont les joueurs pour leur image, ce n'est pas quelque chose que l'on tente comme ça, c'est très très mal perçu. Depuis Webster, deux joueurs l'ont fait : Tony Sylva, qui a perdu son procès avec le LOSC et lui a versé des sous (1 million, une broutille), et depuis s'est enterré à Trabzonspor, et Gutierrez, qui a quitté Mayorque pour Newcastle, qui a fini par payer 6 millions d'euros au club espagnol, après avoir là aussi perdu face à la FIFA. Et les clubs sont assez réticents à vouloir l'engager depuis.
Quand je te dis que les agents ne veulent pas que leurs joueurs invoquent cette clause, crois-moi, je dis vrai. Des dizaines de joueurs se sont retrouvés dans cette situation (et pas des moindres, on a même eu Lampard, Rooney ou CR7 lors de son transfert au Réal), et quasi personne ne l'a fait. Ca veut bien dire quelque chose...

lucho-du-45 a écrit :

quand je vois Obraniak à bordeaux pour une brique, sa me dégoûte qu'on se contente d'un brandao
et j'avais pas encore vu Maxwell au QSG officiel pour 4 briques, pfff on n'est quand même pas si pauvres??????????? 

maxwell est cuit
et lille ne voulait pas nou vendre obraniak,
après je pense pas qu'il faudrait plus un dynamiteur qui joue dans son club,
hamouma par exemple

fmustaine a écrit :

Vous commencez à comprendre que les LD sont des pingres ou/et des mauvais gestionnaires, 15 ans d'incompétence
ça fait des decennies que les PSG dépense plus que nous, quand je vois la fortune la fortune de la blondasse, y a de quoi être agacé

Je suis sceptique sur le fait que le PSG dépense plus que nous depuis des décennies, mais passons!

Que la propriétaire soit fortunée ne lui donne pas une obligation d'investir de sa poche dans le club.
Je serais pas contre du changement, notamment à cause de petites arrangements foireux fait par le passé, mais le club doit s'auto-financer!

Arkaos35 a écrit :

fmustaine a écrit :

Vous commencez à comprendre que les LD sont des pingres ou/et des mauvais gestionnaires, 15 ans d'incompétence
ça fait des decennies que les PSG dépense plus que nous, quand je vois la fortune la fortune de la blondasse, y a de quoi être agacé

Je suis sceptique sur le fait que le PSG dépense plus que nous depuis des décennies, mais passons!

Que la propriétaire soit fortunée ne lui donne pas une obligation d'investir de sa poche dans le club.
Je serais pas contre du changement, notamment à cause de petites arrangements foireux fait par le passé, mais le club doit s'auto-financer!

Oui mais pour ça faut en avoir la volonté et ne pas virer le gars qui y arrive.
Ou mettre une politique dans ce sens ce qui n'est pas le cas

Ce serait bien qu'il prépare plutôt les valises à MLD et les siennes bien entendu.